très franchement, le mieu est de passer en UTF-8
l'intérêt de cet encodage, c'est qu'il ne nécessitera pas de traîtement spécifique si tu veux interagir avec du XML (l'UTF-8 est le charset recommandé pour du XML) et cet encodage (qui ne gaspille pas vraiment plus de place que le latin1) permet de gérer tous les langages de la planète.
Deplus, l'UTF-8 comprend le symbole "" alors que 8859-1 ne le supporte pas. Windows-1252 le comprend par contre, et à cause de ça, beaucoup de navigateurs (Mozilla en fait partie) interprètent le 8859-1 en Windows-1252, ce qui pose alors problème avec d'autres caractères... car les deux charset ne sont pas complètement compatibles.
cf. [a=http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/UTF-8]Wikipedia[/a]
Message édité par Arjuna le 05-12-2005 à 20:44:42