Reprise du message précédent :
au fait, tinyint(1) devrait être suffisant non (enfin... le nombre ça correspond à quoi ? au nombre de bits ou aux chiffres ? si c'est les chiffres alors ce sera 3... y'a pas un type "byte" ?
 
ça va réduire considérablement la taille.
 
sinon, vu la quantité et RAM et le fait que t'as un HD de portable... oublie les perfs pour le moment. t'es dans les pires conditions qui soient pour une bdd.

Je regarde ça... pour le chiffre, j'en sais trop rien. J'ai fait un test et si je met 1 ou 4, c'est du pareil au même, je peut mettre que max 255 (en non signé).
 

Je viens de tester sur mon petit serveur et déjà c'est un peu plus appréciable. Grosso modo, j'ai divisé par un peu plus de 2 le temps.

Bon, tinyint(1) ou tinyint(4), c'est du pareil au même. La table fait la même taille et je peut rentrer une valeur max de 255 dans un cas comme dans l'autre...

Edit: au moins, je dormirais moins con. En fait, le paramètre pour les entiers sert complètement à rien. C'est juste une indication et au final, si on dépasse la taille du type, c'est tronqué et on en parle plus.

Ce chiffre, de mémoire, est un chiffre indicatif indiquant aux programmes sur combien de caractères il faut afficher le contenu de la colonne numérique.
Pour les zones de texte par contre le chiffre indiqué est bien une limitation au niveau du stockage.
 
EDIT : Confirmation ici : http://dev.mysql.com/doc/refman/5. [...] types.html
Ca concerne donc bien l'affichage mais pas tout à fait comme je m'en souvenait.

Ok. Donc là, pour faire les choses proprement, je devrais mettre 3.
 
Merci pour la précision