Une question , c arrivé en standard ds le jdk a partir de la version 1.4
 
 
c possible de prendre juste les biblios concernées et de les faire tourner sous la version 1.3  ?

utilise jakarta-oro

 
oro ?
 
 
t a pas un lien qui traine?  

jakarta.apache.org/oro

 
merci    

y a regexp aussi ...
http://jakarta.apache.org/regexp/
 

je suis un perdu,
avant de me lancer la dedans j aimerai savoir si ca poura vraiment faire ce que je veux faire:
 
 

• J'ai une chaine  
• Un tableau de String

j aimerai que lorsqu'il trouve une occurence d'une chaine de mon tableau dans la chaine , il enleve la chaine et l a remplace par un objet ( une ImageIcon precisement )
 
c'est possible?

boh String.indexOf tu connais?
 
 
ché pâs skisspass c jours ci tout le monde veut tout faire avec des regex (surtout les phpmen) y'a un topic sur 3 d'un mec qui pleure parce que sa regex marche pas
c une maladie???

je m'y connais vraiment top mal en regexp, je laisse greg te répondre ...

enfin, je veux dire, qu'on doit pouvoir le fire (avec un for à la rigueur) mais je ne sais pas si les implémentations de jakarta le permettent (ORO a l'air plus complet ...)

 
bien sur que je connais, mais toi meme tu sait pourquoi je veux utiliser les regxp!!
 
les indexOF c trop lourd ....

ben attends
tu boucle dans ton tableau
String.contains/match/indexOf
et puis une petite methode de replace à la benou et hop
 
au fait benou, tu te souviens ct quel topic ou y'avait un gars qu'avait amelioré ta methode? je sais plus comment...

bah non...

--greg-- a écrit a écrit : ben attends tu boucle dans ton tableau String.contains/match/indexOf et puis une petite methode de replace à la benou et hop   au fait benou, tu te souviens ct quel topic ou y'avait un gars qu'avait amelioré ta methode? je sais plus comment...

 
le gars l'a reposté sur un des topics de regexp ... au début du topic.
il l'a amélioré en utiliosant un indexOf alors que moi je fesait la recherche à la main

ha bon? ché plus ce qu'il avait dit mais son argument était trop compliqué pour que je prenne en lisant entre les lignes comme je le faisais..

ben dans certains cas, oui, mais c'est vrai que pour ton truc very, ca se fait facile à coup de for et de indexOf

t'es sur que tu confond pas avec le coup du remplacement du 2e caractère d'une chaine ?
 
parce que il a vait pas trop argumenté, c'est jsuet qu'un utilisant un indexOf à la place d'un moche for imbriqué c'est plus clair et plus concis.

 
bah en fait mon truc est deja fait c est juste pour l optimiser que j ai pensé au regxp...
 
 
 
de toute facon j ai plus la tete a ca la

ha oui pê je confond
 
edit: mais ça m'interesse de relire le truc qd mm
 
edit: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=25565&cat=10

super le titre du topic !

ben merde ct pas le topic avec la 2e lettre alors...
(pas celui que j'ai trouvé du moins)
je voulais surtout retrouver l'explication

--greg-- a écrit a écrit : ben merde ct pas le topic avec la 2e lettre alors... (pas celui que j'ai trouvé du moins) je voulais surtout retrouver l'explication

 
c etait me lien celui de la deuxieme lettre  
 
 
jvai te le chercher..

ben enfin, je l'ai posté la plus haut ce topic. mais y'a pas le post que je cherchais dedans, ou alors j'ai mal vu

pour ca cas là le gars avait utilisé un tableau de char plutot qu'un stringbuffer ce qui était plus approprié vu que la taille de la chaine ne changeait pas ...

oké

benou a écrit a écrit :     le gars l'a reposté sur un des topics de regexp ... au début du topic. il l'a amélioré en utiliosant un indexOf alors que moi je fesait la recherche à la main

Le gars, c'est moi...   (quant au dé-gars, je vous laisse répondre).
Et puis ce n'est pas à String.indexOf() mais à String.regionMatches() à laquelle je faisais appel. Petite fonction bien pratique, mais assez peu connue.    
 
Ceci dit, c'est clair qu'il vaut mieux éviter l'usage des regexp quand ce n'est pas nécessaire, car c'est très coûteux.