Reprise du message précédent :
AU CAS OU T'AURAIS PAS BIEN VU

C'est corrigé.  
 
L'erreur venait du fait que dans l'expression de la méthode, il fallait mettre "java.lang.math.sqrt()" au lieu de "math.sqrt()"
 
Merci quand même

import java.lang.Math;  et pas Math.*
 
mouinmouin -> Math.* est correct.... avec le jdk 1.5 et pas pour faire la meme chose

bein oui vu que tu t'es planté dans l'import.  
Et les classes en java prennent une majuscule  

ben.. ouais.. je sais

ouais, fallait surtout faire ton import correctement, mais de rien.

Et toujours pas d'éventuel message d'erreur.
 

 
MAIS ENCORE ???

s'ajoute le fait que .... (mon dieu la honte) ... que ma classe s'appellait .... "Math"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

il me semble que "import java.lang.Math.*;" aurait déjà du générer une erreur de compile ...
 
edit : han, pas en jdk 1.5

Faire un import d'une classe java.lang.* est inutile.... par défaut elles sont chargées (style tu peux utiliser String, il reconnait toujours sans faire le moindre import)
 
Enfin, je dis ça je dis rien hein...
 
EDIT: oups, je n'avais pas vu qu'y avait une deuxième page...du coup, j'ai posté sans voir les derniers messages.
 
Trop fort le coup d'appeler sa classe Math....

Donc ni ton pote ni toi n'avaient encore lu la doc donc. pfioouu. Je sais qu'il y a un certain nombre de réponses tête-à-claques sur ce topic, mais bordel de merde, quand on te demande (plus ou moins poliment, je le concède):
 - de cliquer sur le "e" bleu en bas à gauche de ton écran pour ouvrir IE.
 - de taper "www.google.com" dans la barre d'adresse
 - de taper "java random" dans la fenêtre de recherche
 - de cliquer "I feel lucky"
 - de lire la page
 
Tu pourrais au moins avoir la politesse de le faire non ? Même moi qui ne suis pas un gros javateux, je l'ai fait, et je vois clairement les relations qui existent entre les différentes méthodes de la classe Random, et Math.random(). Ca prend 3 minutes maxi.
 
C'est pour ça que sircam et moinmoin s'ennervent (et aussi parce que ce sont des puceaux en manque, mais là est un autre débat).
 
L'autre problème, comme on te l'a expliqué déjà (et tu le sentiras passer dès lors que tu auras des utilisateurs): dire "ça marche pas", ça n'aide pas beaucoup. Fais des copier/coller des messages d'erreurs du compilo Java dans tes messages, ça ira 1000 fois plus vite à résoudre. Même si ça n'a pas grand sens pour toi (ça arrive même aux meilleurs).

Encore une fois, pour finir le débat:
 
J'ai cherché et j'ai trouvé cette doc, j'ai testé comme décrit dans l'exemple, mais comme cela ne marchait pas, j'ai posté ici. C'est PAR LA SUITE SEULEMENT que j'ai trouvé que ma class ne devait pas s'appeller "math", ce nom étant réservé à la vraie classe Math.
 
Je ne pouvais deviner la source d'erreur au début, et je pensais avoir mal utilisé la fonction random et sqrt. Voila tout.
 
!

en manque oui, mais puceau, non

(tu voteras pour moi alors?)

n'importe quoi

 
tu t'enfonce....  
 

oui mais du coup il appelait la méthode random() sur Math... sauf qu'il prenait la classe Math courante et non java.lang.Math, du coup forcément il ne trouvait pas la méthode.
Enfin, appeler sa classe comme une classe du package java.lang (donc forcément chargée par défaut), faut quand même le faire...

Paradox : tu ne fais rien pour arranger les choses. Au contraire, j'ai l'impression que tu t'enfonces.  
 
Si tu as la réponse à tes questions, tu peux changer le titre du topic pour y ajouter "résolu".
 
A l'inverse, s'il te reste des questions en suspens, n'hésite pas à récapituler. Moins moins et moi-même nous ferons un plaisir de te répondre si tu fais ta part de boulot.
 
Lam's : comment suivre ton conseil si on est sous nunux et/ou qu'on utilise faïrefoks   ?
 
Et je ne m'énerve pas, je mets simplement les choses au point, je les dis comme elles sont, sans prendre de gants et sans faire preuve de tact ("tiens, mange" ).
 
Tu sais, je ne te tiens pas du tout rigueur pour ta petite remarque (comique mais infondée), mais ne perds pas de vue que ça peux être très mal pris par son destinataire. Mes remarques sont très directes et, dans la mesure de mes moyens, dûment motivées. A la différence de la tienne, purement gratuite.
 
A garder à l'esprit pour rester en bonne entente et en bons termes.  

 
Bah si elle était fondée, je ne l'aurais pas faite. Mais c'est vrai que ça manquait de smileys.  
 
Et puis bon, je pensais surtout à moinmoins sur le coup.  

J'ai rendu les exos ce matin, j'ai eu 5.5/7 et j'ai eu mes réponses que je voulais. Je ne pense pas bcp de l'aide de moins moins, par contre je reposeterai avec plaisir pour mon prochain exo, pour peu que je rencontre des erreurs, Sircam a l'air de vouloir bien faire
 
Bref, merci, ++

je te garantis que ca sera plus la même histoire quand il sera modo

Ca va roxxxxer !  
 
Tu lis pas la javadoc -> topic fermé
Tu dis que ça marche pas sans donner d'explication -> topic fermé
Tu réponds de travers à une remarque -> topic fermé
 
Aaaah, enfin une cat Java réservée à l'élite  
 
Real, quand tu seras modo, tu me ferais le plus grand plaisir en fermant aussi les topics des personnes qui ne prennent pas la peine d'écrire correctement.    
 
 
REAL for PRESIDENT  

 
(enfin, il a eu sa moyenne, c'est le principal )

 
Tu ne veux pas qu'on passe tes exams à ta place?  

 
Alors là je dis bravo    
 
Le modulo n'a rien à y faire dans l'histoire justement. Que ParadoX ne connaisse pas la classe Random c'est une autre histoire. Mais son premier post désigne clairement la bonne classe.
 
Quand à parler de fond, expliquer ce genre de concepts sans un peu forcer les gens à se débrouiller, ça te donne des collègues qui te cassent les couilles à longueur de journée avec des questions à la con. Et je peux te filer une chiée de noms à mon nouveau taf si tu veux.
 
Donc arrêtez de faire chier avec vos questions à deux balles et branchez votre cerveau un minimum, merci.
 

dieu sait que je suis encore franchement débutant en java, mais pourtant je le vois tous les jours à la fac...
 
c atroce :  
- dis Jubi, comment t'a fait ton tableau...
- ben regarde JTable au hasard...(si je dis la javadoc la personne me laisse tomber mais harcèle mon binome)
 
plus tard :  
- dis jubi, comment on met des infos dans le tableau ?
- ben regarde la page du javatutorial (+ lien)
 
plus tard
- heu, c compliqué ton truc, tu fais comment ?
- tu sous classe tableModel, et tu crée ton propre modèle
 
plus tard
- heu, on met comment des trucs dans le modèle ?
- argh, ben tu cherches dans la base, et tu remplis ton modèle...
 
plus tard
- heu c trop compliqué, je v laisser tomber finalement...
- (sic, ne pas répondre ...ne surtout pas répondre )
 
c vrai qu'il y a des gens tu leur donne le lien vers le javatutorial (qui répond qd meme à 90% des besoins de base en java, et qui me sert systématiquement de première approche qd je veux savoir comment faire un truc...), ils te sortent : ah ban non c en anglais...
 
mais bon, je tache de rester cordial quoi qu'il arrive

 
Bin moi j'arrive plus. Quand j'ai un junior qui me dit "je fais comment pour concaténer le texte A avec "Received from: machin@brol.com" et que je lui parle de StringBuffer, il connait pas.
 
Je suis un peu frustré là
 

ah oui quand même...
 
c'est quoi un "Junior" au fait ?

 
Ca dépend des boites. Mais en gros, c'est quelqu'un qui a moins de X années d'expériences dans un domaine donné.
 
X variant de 2 à 5 ans selon les boites. Ceux au dessus du quota gèrent générallement des petites équipes.
 
Mais bon voilà quoi. Le truc c'est que tu dois respecter des deadlines avec des gens qui ne savent pas développer. Conclusion: tu écris 95% du code toi même et tu passes le reste du temps à t'énerver.

un jeune employé je dirais...
 
Edit : ...et je suis d'accord sur le fait que tu finis par tout faire toi meme...du coup j'observe comment sa se passe dans tt les groupes : pour le projet final, je me mettrais qu'avec des gens qui comprennent ce que javadoc veut dire
 
-->darklord : c vrai que c abusé...mais faut bien voir que si t pas motivé, la fac t'apprendra jamais ce genre d'optimisation....qd tu vois qu'une prof pour ses exemples fait des xxxx + "dfgdfgdf" + dddd + " dfgsdfgsdfg" + fdgdfg;, ben t'a compris le pb...
 
qd nraynaud m'a vu faire ca, g mangé de la pelle à clou... depuis g compris ...
 
moi ce qui me gave le plus c :  
 
- ben il faut lire la doc
- oh mais pour toi c facile (il faut savoir que la personne qui me dit ca a la meme formation universitaire que moi)
- heu, on a la meme formation
- oui mais toi tu parles super bien anglais
- heu, franchement, l'anglais informatique c pas ce qu'il y a de plus compliqué...pis t'avancera jamais si tu lis pas un minimum de doc...
 
En fait des fois j'ai l'impression de remplacer google...avec mon binome on a assez vite été très avancé sur le projet (parce qu'on a taffé dur)...du coup au lieu de chercher eux meme, on nous a harcelé...mon binome a pété les plombs il se met tjs en invisible maintenant...

bah et puis t'as des juniors compétents et motivés, t'en as, tu te demandes pourquoi ils ont choisi ce métier... t'as des mecs apres 5 ans de métiers ils sont toujours juniors

mauvais exemple : dans ce cas là ce sera remplacé par un StringBuilder (soyons moderne) à la compile
 
c'est plus le  
for(...) {
 s += "toto";
}
qui pose problème ...

 
fo pas se branler la nouille non plus, quand on commence le java (ou autre) on fait un truc simple ou autre, on part pas directement dans les trucs chelous, ce genre de code me choque

ct un exemple ...mais si tu couples ca à des try catch vides, au fait que pour t'expliquer les exceptions, la prof te fait jeter des Exception, ce qui fait que comme ca marche tt le temps, tu vois que des throws Exception, même si tu pourrais etre bcp plus précis dans l'exception jetée...
 
et bien d'autres...

 
non mais attends je t'arrête tout de suite là. Que l'exemple soit exagéré ou pas n'y change rien. Le concept c'est que t'as des gens qui sont habitués à ne rien branler et les gens motivés et/ou compétents trinquent pour eux.