Reprise du message précédent :
Mais bon même avec une bourre, je peux faire un effort violent, j'ai envie de vous voir en vrai, mes amis.

bon je vous laisse, ma promise me demande le pc
 
et bon vous connaissez la suite

Alors tu es pas un paidai ?

Bon, je vous dis à demain si vous le voulez bien. J'ai un site à réparer et des publications pourries à lire.

 
 
Je crois sentir une certaine ironie...  
 
Et ce n'est pas parce qu'un collégien Japonais qui a 2 mois d'anglais derrière lui arrive à te comprendre quand tu lui parles, que ton anglais est "correct". MSIE c pareil : tu lui racontes n'importe quoi, il interprétera ça de façon à peu près potable. Mais c très périlleux comme méthode, et ce soir tu en paies le prix.
 
Je n'ose même pas te demander si tu connais http://validator.w3.org...

Indiana Jones a écrit a écrit :       Je crois sentir une certaine ironie...     Et ce n'est pas parce qu'un collégien Japonais qui a 2 mois d'anglais derrière lui arrive à te comprendre quand tu lui parles, que ton anglais est "correct". MSIE c pareil : tu lui racontes n'importe quoi, il interprétera ça de façon à peu près potable. Mais c très périlleux comme méthode, et ce soir tu en paies le prix.   Je n'ose même pas te demander si tu connais http://validator.w3.org...

Ouéééééé ! Sauf que ma première page web elle a deux ans. Alors tu comprends pourquoi je tombe des nues. Ca veut dire que pendant tout le temps où j'étais persuadé que je codais bien, en fait je codais comme un pied. Bon en vérité j'ai testé le site que j'ai fait pour le gloire de ma mère (et non le chateau de mon père ) : http://www.michele-noseda.fr.st/ et lui déjà il passe. Les autres pages tiennent la route, celles avec des frames aussi (mais ça j'utilise plus). Donc, c'est la première véritable fois que je code faux.

Cherrytree a écrit a écrit : Ouéééééé ! Sauf que ma première page web elle a deux ans. Alors tu comprends pourquoi je tombe des nues. Ca veut dire que pendant tout le temps où j'étais persuadé que je codais bien, en fait je codais comme un pied. Bon en vérité j'ai testé le site que j'ai fait pour le gloire de ma mère (et non le chateau de mon père ) : http://www.michele-noseda.fr.st/ et lui déjà il passe. Les autres pages tiennent la route, celles avec des frames aussi (mais ça j'utilise plus). Donc, c'est la première véritable fois que je code faux.

 
Ben tu sais je fais un site depuis 99, et pourtant j'ai réussi à éliminer les derniers obstacles entre moi et la norme XHTML stricte y a 1 mois à peine Grâce à la FAQ de Mozilla, d'ailleurs

Moi j'ai repoussé le passage en XHTML strict de mon site pour plus tard

Indiana Jones a écrit a écrit :     Ben tu sais je fais un site depuis 99, et pourtant j'ai réussi à éliminer les derniers obstacles entre moi et la norme XHTML stricte y a 1 mois à peine Grâce à la FAQ de Mozilla, d'ailleurs

OK. Mozilla c'est dispo sous Windows ou c'est strictement pour les Linuxiens ?

antp a écrit a écrit : Moi j'ai repoussé le passage en XHTML strict de mon site pour plus tard

J'croyais qu'il n'y avais que deux ou trois bricoles :

• minuscules pour les tags,
• non imbrication pourrie,
• double quote aux valeurs des attributs.

Y'aurait aut' chose ???

Heu a priori, pas grand chose : c'est du HTML 4 strict (donc adieu les balises à la con) avec une syntaxe très rigide façon XML.
Le problème c que parfois les navigateurs reconnaissent pas le DocType, et interprètent un peu bizarrement (ct le cas avec Mozilla 0.9xjesaisplukoi) mais now ca roule, ca va tout seul, et c bcp plus léger à l'usage que le HTML de papa, même.

 
 
non c'est dispo sous zidows. Attention cependant parce qu'il te copie une JVM dans c:\winnt\system32
 
Quand tu fais du développemet professionnel tu as des surprises parfois donc vire le une fois mozilla installé.

 
Si ton site est en HTML 4 strict ça va, mais le mien ne l'est pas
Faut que tout ce qui est mise en forme soit dans le CSS... Et c'est sur ce point qu'il y a du boulot
Et puis je suis assez paresseux...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp le 22-05-2002 à 10:30:31--[/jfdsdjhfuetppo]

Yo à tous J'ai corrigé mon site et ça passe sous Opera 6.01 Windows. J'ai pas encore uppé, mais patience. Donc merci à tous : antp, youdontcare, Max Evans et gizmo !

Ayé ! J'ai uppé. C'est cool, ça marche dans Opera. Dites, les gourous du HTML, c'est OK comme ça ? C'est propre ?

ouais mais ca marche plus sous ie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
kidding !!!!
 
 

Par contre t'as pensé à tester en Netscape 4 ?

moi je l'ai fait et l'ancienne version était ok si mes souvenirs sont bon.

L'ancienne était pas bonne en NS4, ça donnait comme dans Opera.

DarkLord a écrit a écrit : ouais mais ca marche plus sous ie kidding !!!!

Bien essayé, mais j'avais testé

antp a écrit a écrit : Par contre t'as pensé à tester en Netscape 4 ?

Est-ce que j'ai le droit d'envoyer NS se faire foutre ?

Putain, tu as tout essayé toi T'es un dingue. Ou un ami sniff.

Y'a un club de rencontre sur Prog ?
 
hihi

impulse a écrit a écrit : Y'a un club de rencontre sur Prog ?   hihi

Et oui !
hihi

Cherrytree a écrit a écrit : Putain, tu as tout essayé toi T'es un dingue. Ou un ami sniff.

 
Sur mon PC j'ai NS4, IE6, Opera6, Mozilla 1, Kmeleon
À un moment j'avais en plus NS3, Netscape 6, Lynx, Mosaic, et Aiyama (le machin du W3C que je sais jamais comment écrire)
 
Oui je suis fou
 
Enfin là avec deux PC j'ai IE 4/5/6, NS4, Opera 5/6, Mozilla, ça me suffit

 
Du moment que ça marche vaguement, je dirais oui
Mon site par ex marche qu'à moitié en NS4, et très très mal en IE 4 (je sais pas pourquoi il ne veut pas de mon CSS)

 
Moi je dis : si ça marche sous Lynx c'est bon. Je pourrais aller voir ton site comme ça.
 
hihi

antp a écrit a écrit :     Sur mon PC j'ai NS4, IE6, Opera6, Mozilla 1, Kmeleon À un moment j'avais en plus NS3, Netscape 6, Lynx, Mosaic, et Aiyama (le machin du W3C que je sais jamais comment écrire)   Oui je suis fou   Enfin là avec deux PC j'ai IE 4/5/6, NS4, Opera 5/6, Mozilla, ça me suffit

C'est Amaya. Et tu es fou mais tu es aussi mon ami, n'est-ce pas ? Qu'est ce que ça donne sous NS alors ?

C'est ça, va voir et reviens me dire si les images sont belles !

 
Je sais pas, je suis au boulot là, je n'ai "que" IE 6, Opera 6, Mozilla

antp a écrit a écrit :     Je sais pas, je suis au boulot là, je n'ai "que" IE 6, Opera 6, Mozilla

Et Mozilla, c'est bô comment ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cherrytree le 22-05-2002 à 15:14:51--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Ben justement : je voulais t'en parler... je trouve que ton site manque un peu d'images.
 
hihi

Sacré lui... Garnement va.

 
Comme IE et Opera

Yo ! Alors ça va.

Je vois que j'arrive un peu tard
 
sinon pour info, sur NS 4.7 ca donne presque pareil, excepté le dernier menu "english". entre lui et le reste, il n'y a pas les barres de séparation en gris clair, ni après lui. Mais ce n'est qu'un détail. Par contre ton code est déja bien mieux, bravo.

gizmo a écrit a écrit : Je vois que j'arrive un peu tard   sinon pour info, sur NS 4.7 ca donne presque pareil, excepté le dernier menu "english". entre lui et le reste, il n'y a pas les barres de séparation en gris clair, ni après lui. Mais ce n'est qu'un détail. Par contre ton code est déja bien mieux, bravo.

Pour les barres autour de english, c'est normal, ça fait partie du design, donc je suppose que ça marche comme je veux. Quand tu dis que c'est déjà mieux, cela veut-il dire qu'on peut mieux faire ?

ah bah oui c quand meme vachement + simple a lire maintenant  
pour cherrytree hip hip hip ...

 
Oui, bien sur. Par exemple, on trouve plusieurs <td> </td>, c'est une mauvaise habitude, parce qu'un blanc insécable, si on est logique, c'est un blanc, donc ca prend de la place. Ici, ca ne porte pas à conséquence, mais ca aurait pu abimer la mise en page. Mais ils sont inutils.
 
Un autre, exemple, ce sont les CSS, tu utilises une feuille de style externe, mais à coté de ca, tu met des attributs comme "background" dans tes tables, attribut déclaré deprecated depuis HTML 4.0. Il y a donc un manque de cohérence. Par contre, c'est plus tendancieux dans ce cas-ci, car NS 4.x supporte très peu de CSS, et tout mettre en CSS pourrait altérer la vue de la page. C'est choix à faire.

Yo ! Ton savoir m'impressionne. Mais je croyais que les   étaient obligatoires... dans le sens où <td></td> c'est interdit. Euh... sinon, à ton avis faut que je lise le site du w3c pour être au point (j'aime pas faire deprecated, ça pue).