Salut    
 
c pas un sujet troll. Je me pose rééllement la question, et j'aimerai votre avis svp.
 
V'la je programme un peu en C++ et en Java. et je me rend compte d'un truc.
 
Je fais du C en fait   . Ce que je ve dire, c ce que je fait, je pourrais aussi bien le faire en C ou meme en Pascal Je crois programmer en objet, mais en fait je programme en proceduraux...
 
Je me suis fait la remarque suivante :
 
Le C++ et le java sont deux langages qui ont le vent en poupe. Ce sont des phénomènes de foire. Je veux programmer, hop je prend le C++ ou du java. Si c'est à la mode, c 'est que c'est bien.
Mais pkoi on programme en java ou c++ et non en turbo pascal par exemple ?
 
Ben vé, quand on m'a parler la première fois on m'a parler des objets (révolution spykédélik), pour en faire il fo faire du C++ ou du java !!! sinon rien
 
Mais, le java si il marche bien, c parce qu'il est portable et point barre. Bon, ok il est objet, mais c un bonus...Ce qui a fait qu'il a aussi bien marché c qu'il est portable.
Et le C++ pkoi il marche si bien ? ben car c du C amélioré et comme tout le monde programmait en C, ben on fait du C++ point barre.
 
Je me fait donc la remarque suivante:
L'objet a bien marché par l'essort de ces deux langages. Mais, l'essort de ces deux langages ne vient pas du fait qu'ils sont objet, mais plus car l'un est portable et l'autre est proche d'un langage déja adopté. Alors, l'objet a bien marché pas pour ces qualités propres, mais pour des raisons autre qu'intrinséques.
 
Vous en pensez koi ?
Si ca se trouve, je fais entièrement fausse route car j'ai pas toute les données et le cervo adéquat. Mais dans ce cas, vous pourriez me remettre sur les rails ?? Sinon, vous trouvez pas que l'objet c bien, mais bon en meme temps c pa le panacé ?
 
Vous voyez, je suis perplexe...

 
y a du Pascal Object (Delphi, Kylix, ...)

ben perso, je fais quand meme un minimum d'objet, en java. et si je faisais tout ce que je fais en procedural-style, ben je bosserais toute journée au lieu de trainer sur le forum
autrement dit: la vie est belle avec l'oo

 
Si tu veux faire de l'objet, y'a mieux que java ou c++.
Au pif :  
- www.ruby.org  
- www.squeak.org  
- ...

tout est relatif  

--greg-- a écrit a écrit : tout est relatif

Vouaye. N'empêche qu'un langage objet qui a des types de bases qui derogent a la règle, ca sux. Et comme le typage statique ca sux aussi, java et c++ suxent doublement.

je ne dis pas, mais en meme temps, y'a pas que ça qui compte...  
braife

mouff a écrit a écrit : Salut       c pas un sujet troll. Je me pose rééllement la question, et j'aimerai votre avis svp.   V'la je programme un peu en C++ et en Java. et je me rend compte d'un truc.   Je fais du C en fait   . Ce que je ve dire, c ce que je fait, je pourrais aussi bien le faire en C ou meme en Pascal Je crois programmer en objet, mais en fait je programme en proceduraux...   Je me suis fait la remarque suivante :   Le C++ et le java sont deux langages qui ont le vent en poupe. Ce sont des phénomènes de foire. Je veux programmer, hop je prend le C++ ou du java. Si c'est à la mode, c 'est que c'est bien. Mais pkoi on programme en java ou c++ et non en turbo pascal par exemple ?   Ben vé, quand on m'a parler la première fois on m'a parler des objets (révolution spykédélik), pour en faire il fo faire du C++ ou du java !!! sinon rien   Mais, le java si il marche bien, c parce qu'il est portable et point barre. Bon, ok il est objet, mais c un bonus...Ce qui a fait qu'il a aussi bien marché c qu'il est portable. Et le C++ pkoi il marche si bien ? ben car c du C amélioré et comme tout le monde programmait en C, ben on fait du C++ point barre.   Je me fait donc la remarque suivante: L'objet a bien marché par l'essort de ces deux langages. Mais, l'essort de ces deux langages ne vient pas du fait qu'ils sont objet, mais plus car l'un est portable et l'autre est proche d'un langage déja adopté. Alors, l'objet a bien marché pas pour ces qualités propres, mais pour des raisons autre qu'intrinséques.   Vous en pensez koi ? Si ca se trouve, je fais entièrement fausse route car j'ai pas toute les données et le cervo adéquat. Mais dans ce cas, vous pourriez me remettre sur les rails ?? Sinon, vous trouvez pas que l'objet c bien, mais bon en meme temps c pa le panacé ?   Vous voyez, je suis perplexe...

 
java est pas devenu réellement populaire a cause de sa portabilité, il est devenu populaire car il permet de développer plus rapidement qu'en c++, c...

autant pour moi

Un grand sage m'a dit un jour : "Religion et programmation tu dissocieras".
 
Hélas l'intégrisme est répandu dans ce secteur, et les effets de mode sont extrêmements puissants.
 
Ceci, tu peux appliquer les principaux concepts de l'objet au langage C : encapsulation, abstraction des données, voire généricité, ... Il suffit de savoir bien "programmer le langage" (sic).