 |
||
| ||
| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : [C] socket et ports libres |
 Publicité | Posté le 15-10-2002 à 20:27:16   |
koulip31 | Posté le 15-10-2002 à 23:59:01 rand ? |
apolon34 Vive Linux!! | Posté le 16-10-2002 à 09:32:18 n'empeche que pour que le client et le serveur se trouvent, il vaudrait mieux des ports definis.... |
R@NNIS Tout est possible ou presque. | Posté le 16-10-2002 à 18:21:38 hummm --------------- Mes News |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Qq'un a dejà eu ce pb avec socket en Java ? | [C/Reseau] Comment savoir sur quel port tourne un socket ? |
| [socket] UDP ou TCP ? | Pb avec fonction readLine() de la classe Socket PEAR |
| socket : pb read/write | [Socket] données perdues |
| Utiliser l'Applet Java et Socket pour imprimer: Comment?????? | socket |
| [java] envoi de fichier par socket | socket + java |
| Plus de sujets relatifs à : [C] socket et ports libres | |
![[:nofret]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nofret.gif "[:nofret]")
ça me parait risqué comme solution! Vu qu'il y a toujours plein de ports qui sont déjà reservés pour des applications, il faut non seulement que le client et serveur se trouvent, et en plus gérer convenablement le fait que ton client pourrait essayer de se connecter à une socket d'un autre programme qui fait un listen. Gérable, mais y'a vraiment un intérêt à cela?