C++

[boost::serialization] Serialization de classes "inconnues"

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [boost::serialization] Serialization de classes "inconnues"

akalash47

Bonjour,

Je m'adresse avant tout à des personnes qui maîtrisent bien boost::serialization ou le C++.

La plupart des classes que j'utilise dans mon moteur sont déjà sérialisées. Jusqu'à présent je n'ai jamais eu de soucis pour exporter/importer des classes dérivées car dans le .cpp qui s'en chargeait tous leurs headers étaient inclus.

Maintenant c'est différent, j'ai créé une nouvelle librairie qui vient se greffer sur celle en charge de la sérialisation. Et là problème, comment faire reconnaitre mes nouvelles classes? Pour vous donner un exemple:

Les déclarations de classe:

Code :

namespace LibBase
{
class Base { template <class Archive> void serialize (Archive& archive,const U32); };
class A : public Base { template <class Archive> void serialize (Archive& archive,const U32); };
class B : public Base { template <class Archive> void serialize (Archive& archive,const U32); };
class C : public Base { template <class Archive> void serialize (Archive& archive,const U32); };
};
namespace LibTop
{
class D : public LibBase::Base { template <class Archive> void serialize (Archive& archive,const U32); };
};

L'export:

Code :

#include "A.h"
#include "B.h"
#include "C.h"
//#include "D.h" pas possible
namespace LibBase
{
void export( const Base* base, std::fstream& file )
{
boost::archive::text_oarchive outputArchive ( file );
outputArchive << serialization::make_nvp ( "base", base );
}
};

Est-ce que je suis obligé de remonter cette fonction "export" dans LibTop en incluant tous les headers? En fait tout le problème c'est que le paramètre "Archive" est template, mais si on le connait à l'avance ya peut-être moyen d'appeler une virtuelle?

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

Y a un passage dans la doc de serialization sur ce genre de truc.
Clairement l'idée est d'avoir un fonction export template qui se charge de sérializé sur le type concret en déferrant l'appel à operator&(Archive,T)

Et sinon, pour ton idée, pas besoin d'inclure tout, une forward declaration pour le prototype suffira. Le sincldue sne seront necessaire que dans le .cpp de export

Message édité par Joel F le 31-01-2010 à 17:19:32

akalash47

Je ne trouve pas cette info dans la doc, est-ce que tu peux me donner le lien?
Mais visiblement je dois déclarer l'id de ma classe avec BOOST_CLASS_EXPORT_GUID avant de pouvoir sauver celle-ci. Donc j'ai peur que de toute façon remonter la fonction d'export soit la seule solution.

Joel F

Real men use unique_ptr

Bah c'ets surtout la seule chose logique à faire.

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[boost::serialization] Serialization de classes "inconnues"

Sujets relatifs
Classes "vues" par javac mais compilation impossible	Boost.preprocessor
BOOST_PP : concatener un caractère spécial	boost::intrusive
boost::asio : trouver un port libre ?	Compilation avec boost
boost time nanoseconds	Méthodes et classes imbriquées
[C#] Classes génériques, réflexion	Doctrine et model classes
Plus de sujets relatifs à : [boost::serialization] Serialization de classes "inconnues"

Page générée en 0.054 secondes