Hello,
 
On m'a tellement répété de pas me servir des variables globales que j'arrive même pas à faire un truc tout con... En fait j'aimerais simplement définir une instance de ofstream dans un .hpp, et après pouvoir m'en servir dans l'ensemble des fichiers qui include ce hpp. Le problème c'est que ça déconne à l'édition des liens vu que chaque fichier qui inclut le .hpp définit cette variable (ce qui est normal tout de même !). J'avais essayé via le mot clé static, mais apparemment y'a un instance pour chaque fichier incluant le .hpp....
Donc voila, y'a t'il une solution *magique* pour que ça passe à l'édition des liens, et que l'instance manipulée soit la même partout ?  
Merci d'avance !!

la solution : le pattern Singleton

Et c'est possible de réaliser ça sans implémenter une nouvelle classe ?

c'est normal, pourquoi tu definis un truc plusieurs fois alors qu'il ne doit l'etre qu'une fois (erreur à l'edition des lien) ? et pourquoi tu specifie static en global un objet (non constant) que tu veux unique pour chaque source ?
Aussi l'utilisation de static en dehors d'une fonction est depreciee, tu peux utiliser un namespace anonyme qui est semantiquement equivalent
 
La solution c'est de ne mettre qu'une definition (dans un source) et de mettre la declaration dans un header.
 

C'est bon j'ai essayé et ça marche!  J'y vois un peu plus clair avec les globales now, merci beaucoup.

Petit déterrage, j'ai moi aussi un souci avec des variables globales. On trouve des solutions diverses et variées, j'ai choisi la suivante qui ne fonctionne pas visiblement :
 - dans un .h, je déclare "extern int toto;"
 - dans un des .cpp, j'inclus le .h en question et je définis la variable "int toto = 300;"
 - dans les autres .cpp, j'inclus également le .h
mais là problème, à la compilation, j'obtiens des "undefined reference to toto" dans tous ces autres .cpp.
 
Une explication ?

pas utilisé de globale
on fait de l'objet punaise ...

Certes mais admettons que j'ai quand même envie de me servir d'une variable globale ?

c'ets pour faire quoi ?
 
Une globale, c'ets l'aveu d'un échec de design propre. Donc explique à quoi elle te sert et on va t'expliquer comment faire autrement

C'est un code de simulation et mon maillage (initialisé au début de la simu et jamais modifié ensuite) a certaines caractéristiques : nombre de mailles, pas en espace, type de condition de bord, etc. Bref, y en a toute une tripotée. Et il se trouve que chaque fonction a besoin de connaître chacune de ces caractéristiques. Et donc ça m'emmerde de les passer en argument.

bah tu fais une classe parametres qui contient ça et s'iunitialise prorpement au debut de ton main et que tu passes en seul argument de tes classes.

Et y a pas moyen d'éviter de passer systématiquement une instance de cette classe en argument ?

singleton mais ça sert à rien :¶