C++

Membres de classe

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Membres de classe

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Je voulais savoir si les membre de classe privée c'était stadard ou seulement reconus par queques compilateur.

Ps: Ou les deux

Message édité par LetoII le 17-07-2002 à 11:55:04

---------------
Le Tyran

Publicité

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

tu parles des membres définis comme suit ?

Code :

class maclasse {
private:
bool var1;
int var2;
}

si c'est ça, c'est effectivement du C++ standard, reconnu par tous les compilateurs

Message édité par Harkonnen le 17-07-2002 à 09:30:46

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Harkonnen a écrit a écrit :

tu parles des membres définis comme suit ?

Code :

class maclasse {
private:
bool var1;
int var2;
}

si c'est ça, c'est effectivement du C++ standard, reconnu par tous les compilateurs

Meu non, je parle de ça:

Code :

class truc
{
private:
static int Nombre;
};

Message édité par LetoII le 17-07-2002 à 09:38:19

---------------
Le Tyran

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

letoII a écrit a écrit :

Meu non, je parle de ça:

Code :

class truc
{
private:
static int Nombre;
};

:heink:
elle est ou la différence avec ce que je t'ai marqué, hormis la présence de static ?
static te permet de conserver la valeur de ta variable à travers toutes les instances de ta classe, c'est aussi du C++ standard...

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Y a une énorme différence conceptuelle, et une grosse différence d'implémentation.
Jusqu'à présent j'étais persuadé que les membre de classe(statique) était forcément publique, jusqu'à ce que je tante dans mettre un privé et que je vois que ça marchait effectivement.

---------------
Le Tyran

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

Oui, je parle pas de la différence conceptuelle, mais simplement je ne pense pas que le fait qu'une variable soit static l'oblige obligatoirement à être public.

Il s'agit juste d'autoriser ou d'interdire cette variable aux objets qui instancieront cette classe, donc à mon avis, static ou pas, c'est exactement la même chose, sauf que si tu la met en private, elle sera invisible lors de l'instanciation, sauf si tu écris des méthodes Get/Set

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Harkonnen a écrit a écrit :

Oui, je parle pas de la différence conceptuelle, mais simplement je ne pense pas que le fait qu'une variable soit static l'oblige obligatoirement à être public.

Il s'agit juste d'autoriser ou d'interdire cette variable aux objets qui instancieront cette classe, donc à mon avis, static ou pas, c'est exactement la même chose, sauf que si tu la met en private, elle sera invisible lors de l'instanciation, sauf si tu écris des méthodes Get/Set

Qu'est ce que tu entend par invisible à l'instanciation? :??:

---------------
Le Tyran

Harkonnen

Modérateur
Un modo pour les bannir tous

letoII a écrit a écrit :

Qu'est ce que tu entend par invisible à l'instanciation? :??:

Prend cette classe :

Code :

class maclasse {
private:
static int var1;
public:
void maclasse(int val);
int getvar(void);
};
void maclasse:maclasse(int val)
{
var1 = val;
}
int maclasse::getvar(void)
{
return var1;
}
int main(void)
{
maclasse cl(5);
cout << cl.var1; //erreur
cout << cl.getvar(); // OK
return 0;
}

la variable var1 est inaccessible à l'objet cl, tu es d'accord avec moi ? qu'elle soit static ou pas n'y change rien
je me suis mal exprimé, au lieu de dire invisible, j'aurais du dire inaccessble

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Normal, c juste que j'avais pas bien compris ce que tu voulais dire (par contre les méthode d'instance pour accéder à un membre de classe c pas top, mais on dire que ct par ce que ct un exemple )

---------------
Le Tyran

LeGreg

letoII a écrit a écrit :

Jusqu'à présent j'étais persuadé que les membre de classe(statique) était forcément publique,

ah bon? mais ou as-tu ete pecher cette idée?

LeGreg

Publicité

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

legreg a écrit a écrit :

ah bon? mais ou as-tu ete pecher cette idée?

LeGreg

Je sais plus trop, j'ai du écouter une conversation d'une oreil distraite :ange:

Enfin, bon le mal est réparé maintenant.

Message édité par LetoII le 17-07-2002 à 10:53:57

---------------
Le Tyran

Musaran

Cerveaulté

Tu mets ce que tu veux en private.
Membres de données, méthodes, typedefs, données statiques, enumérations, déclarations, héritage...

Si ça t'amuses, tu peux mettre le constructeur/destructeur , le constructeur de recopie ou l'opérateur d'affectation private.
Ça interdit à l'utilisateur d'instancier ou de copier ta classe.

---------------
Bricocheap: Montage de ventilo sur paté de mastic silicone

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

musaran a écrit a écrit :

Si ça t'amuses, tu peux mettre le constructeur/destructeur , le constructeur de recopie ou l'opérateur d'affectation private.
Ça interdit à l'utilisateur d'instancier ou de copier ta classe.

Et comment tu crois que j'ai fait ma classe de singleton template

Message édité par LetoII le 18-07-2002 à 08:14:39

---------------
Le Tyran

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

Membres de classe

Sujets relatifs
[VB] Webbrowser. Comment instancier une classe ?	y a un classe java qui permet de bosser sur des chemins ?
[C++] Pointeur de fonction sur membre d'une classe	[VB] comment kon fè pour créer des classe de form ?!
[java] récupérer le path du fichier .class associé à une classe	[PHP] script "membres" questions
[VC++] Comment atteindre la classe App depuis la View ?	[CSS] Problème de classe :(
amelioration d'une section membres	[VC++] Classe dans une DLL : fonctions virtuelles et erreur LNK2001
Plus de sujets relatifs à : Membres de classe

Page générée en 0.046 secondes