Reprise du message précédent :

Dakans a écrit a écrit : serieuse difference entre c 3 model,surtout le prix in Belgium (1600? pour le Nikon chez Action shop   )

wais je sais...mais mon pere part pour Bangkok dans 1 semaine, y va regarder labas...sinon, si ya rien de bien labas, je me suis resolu a acheter sur le net (le CP5700 est a 1280? !!!)

Dakans a écrit a écrit : le veut dire ke tu tes procorer l'objet de tes desire par un autre moyen ?

 
Non, c'est que c'est CANON qui ne distibue pas en France ce que l'on trouve sans problème à l'étranger et en particulier aux US !  

Bastian a écrit a écrit : wouah, du monde... ouhouuuuuuuu

 
  salut

ouai,g vue pour le Nikon chez nomatica
 
c comme pour le Sony de mes reve,chez Nomatica il est au memme prix k'ici,mais avec kelke accesoire en + dont une carte memoire de 128Meg

kosss a écrit a écrit :       salut

enfin...je commencais a faire un monologue moi  

 
Canon G3 ?

 
  mmmh, non...zoom trop faible (pas envie de complement optique, ca a pas laire fameux), pas beau, et mauvaise prise en main pour moi

prout

une page sans tof !  
 
bon,sans pretention de ma part,en vla une
 
 

 
a la Skyman   ,mais sans son talent  

Bastian a écrit a écrit :       mmmh, non...zoom trop faible (pas envie de complement optique, ca a pas laire fameux), pas beau, et mauvaise prise en main pour moi

 
coté design je préfére le G2 !  

Dakans a écrit a écrit : une page sans tof !     bon,sans pretention de ma part,en vla une     http://users.pandora.be/dakans/img/apn/Dscn0723.jpg   a la Skyman   ,mais sans son talent

 
Hm pas mal j'aime bien mais il y a un peu trop de vide à droite non ?

ct pour le rendu des contraste,foncer d'un coter et clair de l'autre
 
enfin,koike un ti morceau en moins,elle serai pas trop mal non plus
 

un ti peu plus sombre aussi (+ proche de l'original)

une ctite tof, vous en pensez quoi ?
 

 
et    all

didier1809 a écrit a écrit : une ctite tof, vous en pensez quoi ?   http://web.wanadoo.be/didier1809/aut3800.jpg   et    all

 
bof pas mon style

Masure a écrit a écrit :     bof pas mon style

.
 
   mais sinon, nivo technique ?

didier1809 a écrit a écrit : .      mais sinon, nivo technique ?

 
alors la ... je suis debutant avec a40 alors je crois pas pouvoir donner ce genre d'avis

  mais ca donne bien ou pas

personnellement je trouve que les contre jours donnent de belles photos lorsque qu'on cherche a faire ressortir des formes nettes et contours bien définis tout en rendant un beu couché de soleil ou une source de lumière d'une certaine beauté, qualité.
 
Or ici je trouve que l'arbre en contre jour ne donne pas très bien, peut etre faut il insister sur un seul élément quand on cherche a mettre en valeur pa contre jour : une personne, un arbre, une montagne,... Ici tout est assez brouillé entre les arbres du fond un a coté et celui du milieu qui ne tient pas dans le cadre. Une zone très sombre en bas qui n apporte pas grand chose aussi.
 
En outre la source de lumière n'a rien d extraordinaire et le ciel une couleur assez normale.
 
Voila pourquoi pour ma part je trouve que ca "casse pas des briques" mais c'est l avis d'un debutant

tlm  
 
 
au fait il commence à avoir de la censure ou de l'auto-censur sur photosig ... c'est délire un pied de nez au gens qui mettent du X dans leur portefolio    
 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=459934

didier1809 a écrit a écrit : une ctite tof, vous en pensez quoi ?   http://web.wanadoo.be/didier1809/aut3800.jpg   et    all

Elle n'est pas si mal, mais je pense qu'elle pourrait être nettement améliorée. Voilà une bonne occasion d'étudier les courbes sous PS.

+1
 
 
  tlm (ou si peu)

Saloperie de temps de   !!!!!!!!!!!!
 
 
   Everybody !

micmax a écrit a écrit : Saloperie de temps de   !!!!!!!!!!!!        Everybody !

je l'aime bien celui-là >    
 

_jad_ a écrit a écrit :   je l'aime bien celui-là >

 
Moi c'est lui >  

 !!!
 
 
 

micmax a écrit a écrit : Saloperie de temps de   !!!!!!!!!!!!        Everybody !

ha ha haaa    
 
pour une fois k'il fait beau en Belgique lol
 

 
 

sans prétention...
 

 
 
 
 
 
 
-> quelqu'un peut me dire comment corriger les ciels blancs ?

kosss a écrit a écrit :     coté design je préfére le G2 !

 
moi meme po...y sont pas bo tout les deux  

 
couper un peu en bas ce serait pas bien ? (c'est question pas suggestion)

Chui pas un bucheron  

 
toujour le meme probleme...ca pourait etre superbe si yavais pas une enorme surex (tellement surexposé que les branche darbre ont effacée)

 
800x600 max stp et 150 ko !
 
Faudrait couper à 1/3 du bas ( trop sombre ) !
 
Sinon quand c'est cramé, c'est cramé  

Bon, je veux bien moins cramé (même si c'est justement ça que j'aime pour les couchers de soleil) mais comment m'y prendre ?
idem pour les ciels qui ressortent blanc

Dans les couchers, grosse surprise en allant acheter du pain ya une semaine à Toulouse apres le bahut :
 

 
 

 
 
Au fait c'est brut d'apn

knackboy a écrit a écrit : Bon, je veux bien moins cramé (même si c'est justement ça que j'aime pour les couchers de soleil) mais comment m'y prendre ? idem pour les ciels qui ressortent blanc

 
Comme disait Coluche: " moins blanc que blanc, ça doit être gris clair..."    
Techniquement, je ne saurais pas te l'expliquer mais tu ne pourras jamais redonner des couleurs à du blanc ! Par contre, si tu as un bleu ou un rose pâle, tu pourras toujours jouer avec la saturation.Sinon, en trichant, faire du remplacement de couleurs avec PS.
 
Me trompe-je ?????????

 
merci ct pour ca a la base les photos, ca m'a fait halluciné sur le coup surtout qu'en ce moment le temps c'est pas trop ca ... meme a toulouse !

didier1809 a écrit a écrit : une ctite tof, vous en pensez quoi ?   http://web.wanadoo.be/didier1809/aut3800.jpg   et    all

 
Je l'a trouve bcp trop sombre
 
Hello everybody    

 
Pareil, rien ne se détache de la photo