Reprise du message précédent :
Salut tlm
si vous pouviez me donner votre avis sur ces photos:
 
http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20373.jpg  
 
http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20399.jpg  
 
http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20074.jpg  
 
http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20080.jpg  
 
Merci  

Dakans a écrit a écrit : mais en memme temp,je me dit ke c fort possible,suffit de voire le résultat sur les vieux film N&B coloriser (comme Les tonton flingueur par exemple),et la c encore + dingue,a compter faire ce boulot sur chaque images en sachant k'il y a 24 images/sec

heureusement que l'on ne parle pas de la 25 ieme / seconde    
 
 
sinon    tlm

suprmulo a écrit a écrit : Merci aux APNistes pour vos tofs dont certaines sont très intéressantes.   Pouvez-vous penser systématiquement à ceux qui n'ont pas l'ADSL et faire un cht'i n'effort comme Luck61 sur le post suivant :   [url]http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=496403&cat=1&config=&interface=0&page=19&cache=&p=1&sondage=&owntopic=&trash=&subcat=113[url]   l'insertion d'imagettes permet de choisir et de limiter les chargements longs des tofs en haute définition à celles que l'on veut voir. J'en ai REVE LUCK 61 l'a fait !!!!! Merci de votre coopération

le but est de compresser suffisamment pour que tt le monde puisse voir, mais aussi suffisamment peu pour voir des détails.
le bon compromis reste apparemment le 800 x 600 et 100/150 Ko.
c bon ou pas ?

ameddou a écrit a écrit : Salut tlm si vous pouviez me donner votre avis sur ces photos:   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20373.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20399.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20074.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20080.jpg   Merci

La premiere est cramée dommage
et pour la clio 'longue', c'est vrai que la premiere fois qu'on voit ca ca fait bizarre sachant que c'est une voiture francaise, non distribuée en france

ameddou a écrit a écrit : Salut tlm si vous pouviez me donner votre avis sur ces photos:   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20373.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20399.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20074.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20080.jpg   Merci

 
Salut alors:
la 1ere:l'idée est bonne (compo) mais dommage quelle soit un peu surexposée.Les contres jours c'est dur dur !  
La 2ème:Il manque un  sujet à ta photo.
3ème: Tres bonne perspective et tu a choisi le bon angle    
4eme: Ton sujet est trop centré puis on voit ton ombre en bas !
La meilleur est incontestablement la 3ème à mon gout ensuite vient la 1 mais domage pour son contre jour mal géré.
Voilà

ameddou a écrit a écrit : Salut tlm si vous pouviez me donner votre avis sur ces photos: http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20373.jpg http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20399.jpg http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20074.jpg http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20080.jpg Merci

la 1 est trop en contrejoour, fodrait essayer en n&b avec du contraste
la 2 est vide
la 3 est bieng et aurait été mieux avec un peu moins de ciel (donc trois pas en avant) et p'têt un p'tit bout du côté.
la 4 est pas top, c juste une voiture mal exposée et la tête du photographe en ombre

je l'aurais vu en portrait plutôt qu'en paysage, pour faire ressortir l'impression de profondeur. Fo enlever le bout de ciel, je trouve qu'il gache tout, puis un p'tit coup de sharpen

micmax a écrit a écrit : Allez, un exercice pour les volontaires       Coloriser une photo scannée qui a 50 ans :   http://micmax01.free.fr/photos/annie11.jpg     Donnez libre cours à votre imagination....

  t'as fait bcp de progrès sur ce coup-là  

_jad_ a écrit a écrit :     t'as fait bcp de progrès sur ce coup-là

 
   
 
   les gens !

Merci pour ces commentaire
 
la 3 je les prise couché sur le dos car la mosqué de casablaca fait 100 mètre de haut et c'est pas de ma faute si le ciel était si bleu, vraiment très beau temp
 
sinon je voulais juste vous montrer la clio classic
 
sinon merci, je vous en balance encore une série
 


 
pas bien cadré mais juste pour vous montrer la mosqué de casablanca(Maroc), je suis AT sinon pas de conviction
 

 
boulin à farine à eau
 

 

 

 
voila  

Une chi'te question: quels sont les reglages à effectuer sous toshop pour faire un sépia?? merci.

ameddou a écrit a écrit : Merci pour ces commentaire   la 3 je les prise couché sur le dos car la mosqué de casablaca fait 100 mètre de haut et c'est pas de ma faute si le ciel était si bleu, vraiment très beau temp   sinon je voulais juste vous montrer la clio classic   sinon merci, je vous en balance encore une série   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20076.jpg http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20073.jpg   pas bien cadré mais juste pour vous montrer la mosqué de casablanca(Maroc), je suis AT sinon pas de conviction   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20190.jpg   boulin à farine à eau   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20227.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20270.jpg   http://membres.lycos.fr/smailhop/f [...] %20187.jpg   voila

 
Moi je dis moulin mais bon.... t'es enrhumé ?      
 
J'aime bien les cascades. C'est quel APN ?

micmax a écrit a écrit :     Moi je dis moulin mais bon.... t'es enrhumé ?         J'aime bien les cascades. C'est quel APN ?

c'était p'têt un boulet à farine    
 

 
Dans PS7 : fenêtre > scripts > effets d'image > tons sépia  
 
Wouala......

micmax a écrit a écrit :     Moi je dis moulin mais bon.... t'es enrhumé ?         J'aime bien les cascades. C'est quel APN ?

 
ce son les cascades d'ouzoud au Maroc dans le petit atlas à 150 km de marackech
 
c'est bien moulin, mais sur mon clavier le M est à coté du B
 
coolpix 775

 
merci bien l'ami !

micmax a écrit a écrit :

 
ben il a un clavier qwerty

micmax a écrit a écrit :         http://micmax01.free.fr/photos/pfffff.jpg

 
(<-- jladore)
 
au fait    tt lmonde les gens
 

 
Effectivement, la multitude de choix de réglages est bien supérieure !!!
Que de choses à apprendre dans PS.......

+1

 
 
tu peux faire comme ça aussi:
-> image -> reglage -> desaturation (maj+ctrl+u)
-> image -> reglage -> teinte/saturation (ctrl+u)
avec la case redefinir coché et pour un sépia classique
des valeurs de 30 et 40 pour respectivement la teinte et la saturation

encore des photos de lune.. cette fois-ci j'ai bien cadré toute la lune (la dernière fois j'avais coupé le bas)
 

 
et une vue de près, dans la vallée sombre :
 

 
on me dit que j'ai laissé trop de noir sur la deuxième, que j'aurai dû respecter la règle 1/3 2/3, vous en pensez quoi ?

 
Oulah merci çà à l'air vraiment top ce truc ! multitude de choix possible.

Vous en pensez quoi de cet appareil ?
 
http://www.aldi.be/ALDI_BF/OFFER_BF/home.htm

 
comment on fait des photos de lune aussi detaillees ?

 
raah, moi jaime bien la 1  (la 2 est effectivement un peu vide)
chpourais pas avoir loriginal stp?
 
et tu sais pas faire des photo dautres chose que la lune? je veux dire, ta déja essayé ou alors ton telescope est pas assez puissant?

 
si si le telescope est largement assez puissant, c'est mon apn qui est trop "cheap" ;-) c'est le pentax optio 230, donc impossible de le fixer à l'oculaire => impossible d'avoir des images nettes si le temps d'expo dépasse 1/30ème de seconde...
 
je vais peut etre m'acheter un apn spécial astronomie bientôt
 
l'image originale de la première photo :
 
http://www.tiparadise.free.fr/photos/IMGP0610.JPG

 
c'est une blague lol  

 
Ben il est inconnu au bataillon alors mefiance !
Getoman33: je prefere aussi la 1ere qui "remplie" beaucoup plus la scene.
Ameddou:
la 1: faudrait virer le lampadaire à gauche.
2: ma preferée j'aime bcp la fluiditée des lignes, sauf peut etre le batiment à droitequi attire l'oeil du fait de sa hauteur!
3:Je n'aime pas l'angle choisi et ca manque de contraste.
4:j'aime assez, fo penser à virer en haut à droite le petit bout d'herbe.
5:Elle n'est pas mal aussi,bon cadrage, peut etre un petit reglage des niveaux la magnifirait un peu plus.
6:Sans grand interet à mes yeux, j'aurai viré le haut qui attire l'oeil pour ne rien lui "donner d'interessant" et un peu du bas.
Voilou  

Ca faisait bien longtemps que je ne vous avais pas embêté avec des photos ! Mais ça fait également longtemps que le soleil n'était pas au rendez-vous ! Qques roses de saison. Ne cherchez SURTOUT pas la prouesse technique dans cette série de photos, il n'y en a aucune    
Simplement que j'aime bien la lumière et l'harmonie. J'ai enfin pu me faire plaisir, ça faisait bien longtemps que je n'envisageai même plus shooter à 100 iso ! Donc si ça vous plait, heureux de partager ce moment "mélancolique" avec vous, sinon et bien passez au post suivant    
(non je n'ai pas bu   )
 
 
l'ensemble de ces fleurs mesure 4 cm de long
 

 
des roses
 

 

jascooby a écrit a écrit : Ca faisait bien longtemps que je ne vous avais pas embêté avec des photos ! Mais ça fait également longtemps que le soleil n'était pas au rendez-vous ! Qques roses de saison. Ne cherchez SURTOUT pas la prouesse technique dans cette série de photos, il n'y en a aucune     Simplement que j'aime bien la lumière et l'harmonie. J'ai enfin pu me faire plaisir, ça faisait bien longtemps que je n'envisageait même plus shooter à 100 iso ! Donc si ça vous plait, heureux de partager ce moment "mélancolique" avec vous, sinon et bien passez au post suivant     (non je n'ai pas bu   )     l'ensemble de ces fleurs mesure 4 cm de long   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 58_IMG.jpg   des roses   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 57_IMG.jpg   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 51_IMG.jpg

 
c'est la 1 que je prefere la 2 est sous exposée et les roses fanées en bas la gache.La 3 est bien mais sachant que la MP semble etre faite sur la rose du bas(arrete moi si je me gourre) j'aurai enlevé un peu du bord droit du cadre au recadrage de façon à redonner de la fluidité en diagonale haut/gauche, bas/droit.

quelqu'un peut me dire oùse trouve l'outil anti yeux rouges sous toshop ?  

knackboy a écrit a écrit : quelqu'un peut me dire oùse trouve l'outil anti yeux rouges sous toshop ?

 
bonne question ca m'interesse aussi !

 
merci    
si une fois tu fais des foto dautre truc que la lune, chui preneur (jaime bien lastronomie)
 
au fait, ta quoi comme téléscope?

jascooby a écrit a écrit : Ca faisait bien longtemps que je ne vous avais pas embêté avec des photos ! Mais ça fait également longtemps que le soleil n'était pas au rendez-vous ! Qques roses de saison. Ne cherchez SURTOUT pas la prouesse technique dans cette série de photos, il n'y en a aucune     Simplement que j'aime bien la lumière et l'harmonie. J'ai enfin pu me faire plaisir, ça faisait bien longtemps que je n'envisageai même plus shooter à 100 iso ! Donc si ça vous plait, heureux de partager ce moment "mélancolique" avec vous, sinon et bien passez au post suivant     (non je n'ai pas bu   )     l'ensemble de ces fleurs mesure 4 cm de long   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 58_IMG.jpg   des roses   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 57_IMG.jpg   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 51_IMG.jpg

 
'tain, jen ai mare...pourquoi que lui y fais de belle macro?  
jaime bien tout, mais jaime mieu les deux derniere...surtout la derniere et celle du mileu, mais celle du mileu est une peu moin bien que la derniere qui est qd meme mieu que la première, qui elle meme est moin bien que la deuxieme qui et pas mal du tout
 
voila mon avis éclairé

 
Chacun voit sa façon de faire comme il lui plait. Si tu cropes à droite tu vires les feuilles, et moi ça me plait pas du tout. De plus la lumière est faite sur la fleur du milieu, donc si la photo est sous exposée, si tu pousses la lumière ça surexposera cette fleur. Les roses du bas c'est le charme de l'automne et moi ça me plait comme ça. Je les ai faites d'abord pour me faire plaisir et les partager. Comme j'ai marqué dans mon précédent message, je ne cherche pas un avis sur ces photos. Si elles plaisent tant mieux de vous les avoir fait voir, si ça plait pas ---> go to next post...
 
Scoob

knackboy a écrit a écrit : quelqu'un peut me dire oùse trouve l'outil anti yeux rouges sous toshop ?

Je crois qu'une telle fonction est présente directement dans photoshop elements mais pas dans photoshop tout court. Mais bon avec des selections et bidouilles habituelles on doit pouvoir s'en sortir, bien que je crois pas trop en ce genre de manips surtout avec les yeux très clairs car la tache est assez complexe ...

Bastian a écrit a écrit :     merci     si une fois tu fais des foto dautre truc que la lune, chui preneur (jaime bien lastronomie)   au fait, ta quoi comme téléscope?

 
J'ai pas les specs exacts sur moi mais la largeur vaut 200mm et la logueur dans les 1m50, c'est du type Newton (ie : mirroir au fond)

 
Je donnais simplement ma vision du sujet !