Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit a écrit : bon, c raté pour le 300 f/2,8 L IS, j'aurais pu forcé la vente car prix annoncé catalogue, mais c'était le prix du 300 mm f/4 L IS USM. Arf, po grave, fallait tenté le coup   du coup, je prend un 300 f/4 L IS USM d'occas chez objectif bastille (état neuf), garantit 6 mois. je prendrais un x1,4 après, ça sera déjà bien hé hé   dès que je peux, je change mon image associée A+

 
C?est pas de bol ,au moins tu auras pu rêver un peu .Si on était aux US tu aurais pu leur faire un procès et gagner un 300/2.8 gratuit  plus 10000 ? de dommage intérêt pour le préjudice moral
Mais avec un 300/4 tu y gagneras en discrétion et en encombrement
 
 
 
Je me demande si je ne vais pas revendre mon 995 ,vous savez pas combien je peux en tirer avec une 64 et une 128 mo .Si je le mets sur ebay et qu?un crétin enchéri sans me l?acheter est ce que je paye les frais    

non j'ai eu le cas hier sur aucland pour une grosse somme, ils annulent la commission

Il rame un max le forum

Ya Bon a écrit a écrit : Il rame un max le forum

c'est même pas vrai, ça booste !  

ECK a écrit a écrit :   c'est même pas vrai, ça booste !

 
Bien sur maintenant que je doit partir travailler...

 
pour le prix, moi je me bases toujours sur le prix du neuf.
 
Si l'appareil est en excellent état, je fait 70-75% du prix du neuf.

Ya Bon a écrit a écrit :   C?est pas de bol ,au moins tu auras pu rêver un peu .Si on était aux US tu aurais pu leur faire un procès et gagner un 300/2.8 gratuit  plus 10000 ? de dommage intérêt pour le préjudice moral [G]Mais avec un 300/4 tu y gagneras en discrétion et en encombrement[/G] Je me demande si je ne vais pas revendre mon 995 ,vous savez pas combien je peux en tirer avec une 64 et une 128 mo .Si je le mets sur ebay et qu?un crétin enchéri sans me l?acheter est ce que je paye les frais

 
c kler, puis comme dis eck, ça déchire bien quand même. je le reçois normallement mardi prochain.

thc a écrit a écrit :       pas d'occas   un D1 est côté 1800 ? sur chasseur d'image   (attention, on parle du D1, pas du D1X)

c'est koi la différence entre un D1 et un D1X... parce que le D1X c'est bien le truc a 8000? neuf ???

 
différence niveau nombre de mégapixel, sinon je sais pas trop.
Je sais que c'est à base de Nikon F5 pour les deux boitiers.

Bon ben les photos ce sera pas pour cette semaine ...
Mon disque dur est mort (avec toutes les photos qu'il contenait) et ces bouffons du SAV me rendent ma tour que lundi (bande d'incompétents qui veulent pas que je le fasse moi même grrrrrr).
 
@+ les gens, bonne continuation

Notsukaw a écrit a écrit : Bon ben les photos ce sera pas pour cette semaine ... Mon disque dur est mort (avec toutes les photos qu'il contenait) et ces bouffons du SAV me rendent ma tour que lundi (bande d'incompétents qui veulent pas que je le fasse moi même grrrrrr).   @+ les gens, bonne continuation

 
tu les a sauvegardé tes photo ?    
 
j'avais eu un virus et presques toutes mes photos du G2 sont morts  

bonjour tlm !
des commentaires sur ces 2 la ?  

 
 

 

kayasax a écrit a écrit : bonjour tlm ! des commentaires sur ces 2 la ?   http://kayasax.free.fr/tofs/arbres.jpg     http://kayasax.free.fr/tofs/qqfleurs.jpg

 
pour la première faut demander au spécialiste en arbre et escalier (jad).
Moi je la trouve très bien dans l'ensemble, le fond à gauche peut être trop clair.
 
La deuxième est, disons, banale. Mais les couleurs sont extras.

Putain c'est grave ! je suis un "internet dépendant". Depuis hier j'ai pas arrêter de surfer au lieu de bosser sérieux au taf.
 
Aller je ferme la fenêtre et je vais bosser 3 petites heures, à ce soir.

specialiste en herbe, par en arbre
la 1 je l'aurais bien vu coupée au 2/3 de la hauteur pour éviter la zone un peu trop sombre et les branches, et recentrée en 'portrait' pour éviter trop d'espace autour. mais elle est très bien.
la 2, je suis d'accord avec eck, banale, mais les couleurs superbes (pas grillées ) et un fond bien net

_Jad_ a écrit a écrit : bon, c raté pour le 300 f/2,8 L IS, j'aurais pu forcé la vente car prix annoncé catalogue, mais c'était le prix du 300 mm f/4 L IS USM. Arf, po grave, fallait tenté le coup   du coup, je prend un 300 f/4 L IS USM d'occas chez objectif bastille (état neuf), garantit 6 mois. je prendrais un x1,4 après, ça sera déjà bien hé hé   dès que je peux, je change mon image associée A+

 
Ca t'intéresse po un F4L non IS ?

 
Ouais et y'a un pb de Jpeg assez crado sur le D1 (mauvais algorythme) qui oblige à shooter en RAW et meilleur respect de la charte des couleurs sur le D1-X.
D1  : 2.64 Mpixels
D1X : 5.47 Mpixels

arf, non d'solé, pask'avec un x1.4, ça fait du 420mm pour prendre des oiseaux en mouvement, sans IS, le taux de déchets sera trop important, déjà que...
merci quand même

merci a vous !
_jad_ j'ai essaye le recadrage portrait et assombrissement a gauche, c mieux ?  
 

_Jad_ a écrit a écrit :   arf, non d'solé, pask'avec un x1.4, ça fait du 420mm pour prendre des oiseaux en mouvement, sans IS, le taux de déchets sera trop important, déjà que... merci quand même

 
ouais je me doute ! à l'origine ct pour mon EOS5, mais là ça va faire du 480 donc pour shooter au 1/500 eme je vais devoir user et abuser du 400 voire 800 iso  
 
je l'avais récupéré en état très proche du neuf pour 670?, j'ai trouvé ça très correct vu qu'il est sous garantie et j'ai failli tomber à la renverse qd j'en vu combien le gars l'avait acheté à la fnac  

kayasax a écrit a écrit :   merci a vous ! _jad_ j'ai essaye le recadrage portrait et assombrissement a gauche, c mieux ?   http://kayasax.free.fr/tofs/arbres2.jpg

pdkoi.
 
je la préfère comme ça, je trouve que ça met plus en valeur l'originalité du tronc.
mais, n'ayant pas la science infuse, s'il y a d'autres avis ...

Notsukaw a écrit a écrit : Bon ben les photos ce sera pas pour cette semaine ... Mon disque dur est mort (avec toutes les photos qu'il contenait) et ces bouffons du SAV me rendent ma tour que lundi (bande d'incompétents qui veulent pas que je le fasse moi même grrrrrr).   @+ les gens, bonne continuation

 
arf la haine    c t un IBM ou koi?
t'avais gravé tes photos au moins?
 
bon courage  

jascooby a écrit a écrit :   je l'avais récupéré en état très proche du neuf pour 670?, j'ai trouvé ça très correct vu qu'il est sous garantie et j'ai failli tomber à la renverse qd j'en vu combien le gars l'avait acheté à la fnac

pour info, je l'ai vu d'occas (mais je ne connais pas l'état) à 650 ?

bon je reviens de objectif bastille magasin tres sympa , super acceuil et tout , j'y suis aller pour acheter un filtre infrarouge de marque hoya et je voulais confirmer que le prix annoncer par je ne sais plus ki (fredy je crois) etait le bon  
pour un filtre IR avec un diametre de 49 mm le pris est de + de 1000 balles , je suis donc super blasée !
 
je pense que new york camera c'est gouré dans les prix sur leur site voila

arf, t'as pu voir mon 300 mm alors

C le Hoya R72 IR Filter (49mm) que tu cherche ?

kayasax a écrit a écrit : bonjour tlm ! des commentaires sur ces 2 la ?   http://kayasax.free.fr/tofs/arbres.jpg     http://kayasax.free.fr/tofs/qqfleurs.jpg

 
la 1, je pense que tu avais un très joli sujet, mais que tu n'as pas su trouver l'angle pour le mettre en valeur.. peut être que tu aurais pu te baisser un peu, tourné autour pour trouver qqch à inclure dans le fond.. bref, chais pas, elle est pas mal, mais je trouve qu'il lui manque qqch..

 
oui  

_Jad_ a écrit a écrit :   arf, t'as pu voir mon 300 mm alors

 
bé non po vue    po regarder surtout

aozora a écrit a écrit :     oui

http://www.lensmateonline.com/G1buy.html

Alors  

 
38 dollars !!!!!!!!!!!!!!!!!! mais ils sont ouf !  
attend je pige po pkoi sur le net c vraiment po cher sur le site que tu viens de me montrer et sur new york camera alors k'en magasin il rajoute un 0 de plus  

aozora a écrit a écrit :     38 dollars !!!!!!!!!!!!!!!!!! mais ils sont ouf !   attend je pige po pkoi sur le net c vraiment po cher sur le site que tu viens de me montrer et sur new york camera alors k'en magasin il rajoute un 0 de plus

 
Je sais pas... Mais tu devrais en profiter parce que même avec les frais de ports ça sera toujours moin cher...

Oups...
 
Je pense que c'est objectif bastille qui c'est planté... c kler

aozora a écrit a écrit :     38 dollars !!!!!!!!!!!!!!!!!! mais ils sont ouf !   attend je pige po pkoi sur le net c vraiment po cher sur le site que tu viens de me montrer et sur new york camera alors k'en magasin il rajoute un 0 de plus

 
Faudrait qu'on en profite pour faire une commande groupée aux US, La différence de prix est souvent importante.
 
Niveau port on me demande 36$ pour un objectif de 700 grammes.
 
Un exemple de prix : Sigma 24-70 2.8 DG EX DF
Fnac : 805 ?
discounter (bk photo) : 579 ?
States : 379 ?

 
non c po objectif bastille puiske le vendeur a appeler la socité qui s'occupe de diffuser Hoya    
 
enfin c clair si c moins cher au US je vais voir ça

 
 ouahou le double koi

aozora a écrit a écrit :      ouahou le double koi

ouais sinon c Luxembourg ou Andorre qui sont intéressants aussi. La plupart des marques de photo désormais ce sont des garanties internationales, c ça qui est bien !
 
Allez je vais profiter d'un peu de beau temps pour me faire une ptite séance de shooting après le boulôt, à ttes !
 
 

 
le boitier est exactement le meme... par contre, il est pas basé sur le F5... plutot sur une vertion amélirée du F100 mais il est tropicasilé comme le F5
 
le D1 a un capteur de 2.74 Mxpls
et le D1X a un capteur de 5.1 Mxpls (avec interpolation verticale)
 
sur le D1X et le D1H, le traitement de la couleur est biens meilleur, avec ammélioration des hautes sensibilités, choix du profile colorimétrique...
 
pour ce qui est de l'utilisation, c'est exactement la meme chose...
 
le D1 shoot a 4.6 i/s sur 21 vues
le D1X à 3 i/s sur 9 vues
 
le D1 est donc préférable en photos de sport (ou le D1h, son remplacant)
 
Je présises que le D1 est loin d'etre un daube !

jascooby a écrit a écrit :   ouais sinon c Luxembourg ou Andorre qui sont intéressants aussi. La plupart des marques de photo désormais ce sont des garanties internationales, c ça qui est bien !   Allez je vais profiter d'un peu de beau temps pour me faire une ptite séance de shooting après le boulôt, à ttes !

 
le probleme de andore, c'est que tu ne peut pas trouver de matos haut de gamme... on ne trouve pas la bas de 300 2.8 IS ou de 17-35 AFS... c'est plutot du G2 et du coolpix...