Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1027 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°71566
thc
Addicted ღ
Posté le 30-03-2003 à 01:16:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cinocks a écrit :


 
As-tu vu une difference? Faut pas se fier au release. Tout n'est pas mis. Perso je viens de faire un upgrade materiel. Plutot que de changer le firmware, j'ai preferé changer le boitier.
 
Donc, j'ai actuellement le D100 avec un AF 35-75 f/2.8 a pompe (c'est lourd) qui marche plutot bien mais bruyant. Ben le boitier, c'est de la balle, j'ai pas encore regardé les photos, mais la prise en main est quasi immediate. Je me balade avec les menus (c'est comme le 5700 avec des options en plus). L'AF est vraiment excellent comparé au 5700. Va falloir que je test un AF-S pour comparer. La photo au flash est une merveille. Il est entierement compatible avec le SB80DX. Faut comprendre que la correction d'expo se fait aussi bien sur le flash que sur le boitier, que je changement d'iso se repercute sur le flash, ainsi que la focale. Bien, il se commute automatiquement en D-TTL :sol: . Puis, y'a le buffer, c'est autre chose.
 
Et la rolls comparé au 5700, le Viseur. Quel bonheur!!!  :love:  :love:  :love:  


 
ça y est, t'as ton D100 ?
j'ai du rater un épisode .. ;)


---------------
-`ღ´-    
mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 01:16:07  profilanswer
 

n°71567
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:18:10  profilanswer
 

sur le X1.4 tu perds un diaph, cad que la pleine ouverture de mon 300 f4L devient 5.6 mais ça en fait un 420 mm :)
 
Poids négligeable et perte de qualité on va dire quasi imperceptible (même pas du tout à mes yeux  :D )
 
Seul inconvénient l'acheter d'occase, car ça coute très cher neufs ces joujous là (surtout en regard de la taille de l'objet !)
 
EDIT : oui donc mon 300 mm devient un 300X1.6X1.4=672 mm !  
 
à pleine ouverture (sans recadrage) ça donne ça :
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/L [...] 79_IMG.jpg
 
Au fait j'ai identifié cet animal qui est une espece proche des canards qui s'appelle un Harle Bievre, et c une femelle car le male a du vert :)


Message édité par jascooby le 30-03-2003 à 01:21:03

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71568
Lexmark
Posté le 30-03-2003 à 01:18:14  profilanswer
 

THC a écrit :


 
jasc et jad en ont un.
jasc un x1.4 je crois, et jad un X2.
 
(ttention, sur le X2, tu perds l'AF et 2 diaph)

haaan t as quoted juste avant que je corrige les fautes  :whistle:  
 
oki, a oui qd meme pour l af et les 2 diaph, enfin bon le x1.4 plus le x1.x du coef du reflex num ca le fait pas mal quand meme.
 
Jascooby :  :jap: y a beaucoup de modele de teleconv enfait, en canon ou autre marque avec la mm monture ?
 
jolie oiseau ! un tit peu terne (t as pas les infos de la toff sous la main sinon tampis !)


Message édité par Lexmark le 30-03-2003 à 01:22:26
n°71569
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 01:22:04  profilanswer
 

THC a écrit :


 
ça y est, t'as ton D100 ?
j'ai du rater un épisode .. ;)


 
C'est un pret pour l'instant. Mais ca va pas tarder.


---------------
MZP est de retour
n°71570
thc
Addicted ღ
Posté le 30-03-2003 à 01:22:09  profilanswer
 

allez, deux petites tofs dans ce que le sigma macro sait faire le mieux... bah bah bah oui, de la macro..
on va finir par croire que j'aime bien les mouches moa ;)
vivement qu'il y ai + d'autres bestioles..
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly6.jpg
 
--
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly7.jpg


---------------
-`ღ´-    
n°71571
Lexmark
Posté le 30-03-2003 à 01:24:24  profilanswer
 

THC a écrit :

allez, deux petites tofs dans ce que le sigma macro sait faire le mieux... bah bah bah oui, de la macro..
on va finir par croire que j'aime bien les mouches moa ;)
vivement qu'il y ai + d'autres bestioles..
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly6.jpg
 
--
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly7.jpg

:ouch: et les details ! (nivo cadrage etc rien a redire)  [:tozwarrior]. Ton sigma c est le 50mm ?

n°71572
ricoco
Posté le 30-03-2003 à 01:26:52  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

:ouch: et les details ! (nivo cadrage etc rien a redire)  [:tozwarrior]. Ton sigma c est le 50mm ?


180 mm !!!!!

n°71573
Lexmark
Posté le 30-03-2003 à 01:27:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :


180 mm !!!!!

oui me disait bien  :lol:  :jap:

n°71574
thc
Addicted ღ
Posté le 30-03-2003 à 01:28:48  profilanswer
 

c pour ça que j'ai pris un 180, avec le 50, pour avoir ce rapport de grossissement, ça ferait lgtps qu'elle se serait déjà barré ;)  :lol:  
 
(NB : photo recadrée)


---------------
-`ღ´-    
n°71575
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:28:57  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

haaan t as quoted juste avant que je corrige les fautes  :whistle:  
 
oki, a oui qd meme pour l af et les 2 diaph, enfin bon le x1.4 plus le x1.x du coef du reflex num ca le fait pas mal quand meme.
 
Jascooby :  :jap: y a beaucoup de modele de teleconv enfait, en canon ou autre marque avec la mm monture ?
 
jolie oiseau ! un tit peu terne (t as pas les infos de la toff sous la main sinon tampis !)


 
Rah les enfoirés  :fou:  :lol:  ils deviennent plus critiques que tous les sites photos réunis  :lol:  :cry:  Mais c bien, c comme ça qu'on progresse, je m'attendais à la critique  :D  
 
A ma connaissance qu'a que le X1.4 et X2 chez Canon, mais Jad me disait que pour avoir acces à l'AF avec le X2 fo un 300 mm 2.8.
 
De + 2 diaphs perdus ça commence à devenir important (surtout que j'ai pas d'IS moé ! [:albator7k]  :lol: ) ! :/
 
Les infos de cette toph :
 
300mm f4L + TC X1.4 pleine ouverture (f5.6), 1/2000, iso 400, et recadrage normal, mesure de lumière multisegments, pas de compensation d'expo.
 
Vla tout msieur ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 01:28:57  profilanswer
 

n°71576
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 01:29:41  profilanswer
 

Un pote qui trouve le D100 plutot ....
 
...cool.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0149.jpg
 
Faut dire qu'ils en ont mangés des flashs durant la soirée. :whistle:


---------------
MZP est de retour
n°71577
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:29:46  profilanswer
 

THC a écrit :

allez, deux petites tofs dans ce que le sigma macro sait faire le mieux... bah bah bah oui, de la macro..
on va finir par croire que j'aime bien les mouches moa ;)
vivement qu'il y ai + d'autres bestioles..
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly6.jpg
 
--
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly7.jpg


 
La 2 me plait même si un peu sombre. la 1 est "unsharp"  :o  :D  ;)  :p


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71578
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 01:30:50  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Rah les enfoirés  :fou:  :lol:  ils deviennent plus critiques que tous les sites photos réunis  :lol:  :cry:  Mais c bien, c comme ça qu'on progresse, je m'attendais à la critique  :D  
 
A ma connaissance qu'a que le X1.4 et X2 chez Canon, mais Jad me disait que pour avoir acces à l'AF avec le X2 fo un 300 mm 2.8.
 
De + 2 diaphs perdus ça commence à devenir important (surtout que j'ai pas d'IS moé ! [:albator7k]  :lol: ) ! :/
 
Les infos de cette toph :
 
300mm f4L + TC X1.4 pleine ouverture (f5.6), 1/2000, iso 400, et recadrage normal, mesure de lumière multisegments, pas de compensation d'expo.
 
Vla tout msieur ;)


 
Pour avoir acces à l'AF faut avoir au moins f/5.6 en pleine ouverture.


---------------
MZP est de retour
n°71579
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:31:05  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Un pote qui trouve le D100 plutot ....
 
...cool.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0149.jpg
 
Faut dire qu'ils en ont mangés des flashs durant la soirée. :whistle:  


 
Tiens c bizarre, ils me planquent souvent mon 550 EX aussi dans les soirées quand j'emmêne le D60  :whistle:  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71580
thc
Addicted ღ
Posté le 30-03-2003 à 01:31:17  profilanswer
 

cinocks : MP


---------------
-`ღ´-    
n°71581
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:32:12  profilanswer
 

THC a écrit :

cinocks : MP


 
C pas fini les messes basses là ! [:toad666] [:albator7k] :D  :lol:


Message édité par jascooby le 30-03-2003 à 01:32:22

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71582
thc
Addicted ღ
Posté le 30-03-2003 à 01:33:03  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
C pas fini les messes basses là ! [:toad666] [albator7k] :D  :lol:  


 
bon, d'accord..
 
je lui dit simplement en MP : "t'as vu comment jascooby il est con"..
 
 [:sygus]  [:sygus]  [:sygus]  
 
(NB : je déconne ;) )


---------------
-`ღ´-    
n°71583
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:33:53  profilanswer
 
n°71584
thc
Addicted ღ
Posté le 30-03-2003 à 01:35:42  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:cry:  :cry:  :cry:  


 
 [:sygus]  [:yaisse1]  [:yaisse1]


---------------
-`ღ´-    
n°71585
Lexmark
Posté le 30-03-2003 à 01:36:02  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Rah les enfoirés  :fou:  :lol:  ils deviennent plus critiques que tous les sites photos réunis  :lol:  :cry:  Mais c bien, c comme ça qu'on progresse, je m'attendais à la critique  :D  
 
A ma connaissance qu'a que le X1.4 et X2 chez Canon, mais Jad me disait que pour avoir acces à l'AF avec le X2 fo un 300 mm 2.8.
 
De + 2 diaphs perdus ça commence à devenir important (surtout que j'ai pas d'IS moé ! [:albator7k]  :lol: ) ! :/
 
Les infos de cette toph :
 
300mm f4L + TC X1.4 pleine ouverture (f5.6), 1/2000, iso 400, et recadrage normal, mesure de lumière multisegments, pas de compensation d'expo.
 
Vla tout msieur ;)

merci bien msieur !  :)
petites questions, t avais essaye en baissant la vitesse ou en augmentant ou en jouant sur l expo ?

n°71586
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 01:36:03  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:cry:  :cry:  :cry:  


 
pleure pas janette.... :D


---------------
MZP est de retour
n°71587
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 30-03-2003 à 01:36:17  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
As-tu vu une difference? Faut pas se fier au release. Tout n'est pas mis. Perso je viens de faire un upgrade materiel. Plutot que de changer le firmware, j'ai preferé changer le boitier.
 
Donc, j'ai actuellement le D100 avec un AF 35-75 f/2.8 a pompe (c'est lourd) qui marche plutot bien mais bruyant. Ben le boitier, c'est de la balle, j'ai pas encore regardé les photos, mais la prise en main est quasi immediate. Je me balade avec les menus (c'est comme le 5700 avec des options en plus). L'AF est vraiment excellent comparé au 5700. Va falloir que je test un AF-S pour comparer. La photo au flash est une merveille. Il est entierement compatible avec le SB80DX. Faut comprendre que la correction d'expo se fait aussi bien sur le flash que sur le boitier, que je changement d'iso se repercute sur le flash, ainsi que la focale. Bien, il se commute automatiquement en D-TTL :sol: . Puis, y'a le buffer, c'est autre chose.
 
Et la rolls comparé au 5700, le Viseur. Quel bonheur!!!  :love:  :love:  :love:  


 
oki c'est bien le blabla mais maintenant on veut des tof ... :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71588
aozora
Posté le 30-03-2003 à 01:42:57  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
pleure pas janette.... :D  


 
calimero po janette !
oh..heu ..pkoi janette ? il aurais perdu kelkes choses en suisse ? :ouch:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71589
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 01:45:59  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
oki c'est bien le blabla mais maintenant on veut des tof ... :D  


 
J'en ai mis une.  :o Mais j'ai pas trop eu le teps de jouer avec ce soir. J'ai passer plus de temps à lever le coude qu'a prendre des photos.
 
Aozora> tu connais pas la chanson? :??:


---------------
MZP est de retour
n°71590
aozora
Posté le 30-03-2003 à 01:47:04  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
J'en ai mis une.  :o Mais j'ai pas trop eu le teps de jouer avec ce soir. J'ai passer plus de temps à lever le coude qu'a prendre des photos.
 
Aozora> tu connais pas la chanson? :??:  


 
sisi mais c pour titiller jasc  [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71591
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 01:48:05  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
sisi mais c pour titiller jasc  [:toxin]  


 
Jesupeur jesucri. :D


---------------
MZP est de retour
n°71592
fondbleu
naïf hart
Posté le 30-03-2003 à 01:49:20  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
J'en ai mis une.  :o Mais j'ai pas trop eu le teps de jouer avec ce soir. J'ai passer plus de temps à lever le coude qu'a prendre des photos.
 
Aozora> tu connais pas la chanson? :??:  


 

cinocks a écrit :


 
Jesupeur jesucri. :D  


 
 
 :whistle:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°71593
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:50:10  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
calimero po janette !
oh..heu ..pkoi janette ? il aurais perdu kelkes choses en suisse ? :ouch:  


 
ouais, au bas mot 10 kg (5 chacune) [:rofl] ! Il est + de minuit Aozora, fo être tolérante  :ange:  :D  :lol:  et puis tu m'as tendu une sacrée perche  :p  
 
PS : chui tellement mort de rire que je fais une tonne de fautes de frappe !


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71594
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:50:54  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

merci bien msieur !  :)
petites questions, t avais essaye en baissant la vitesse ou en augmentant ou en jouant sur l expo ?


 
Non, g pris qques rafales, mais j'ai eu très peu de temps pour les photos, ct celle ci la + "potable" ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71595
aozora
Posté le 30-03-2003 à 01:52:33  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
ouais, au bas mot 10 kg (5 chacune) [:rofl] ! Il est + de minuit Aozora, fo être tolérante  :ange:  :D  :lol:  et puis tu m'as tendu une sacrée perche  :p  
 
PS : chui tellement mort de rire que je fais une tonne de fautes de frappe !


 
forcement si tu te peses avec tout ton matos sur le dos quand tu l'enleves tu te sens plus leger  :o  
 
bon ta essayer les bains en suisse ?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71596
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 30-03-2003 à 01:52:50  profilanswer
 

Attention dans 10 minutes il sera 3 heures et non 2 heures du mat ...  
 
oui on change d'heure on va être frais demain ...  :lol:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71597
http2
Posté le 30-03-2003 à 01:53:05  profilanswer
 

THC a écrit :

allez, deux petites tofs dans ce que le sigma macro sait faire le mieux... bah bah bah oui, de la macro..
on va finir par croire que j'aime bien les mouches moa ;)
vivement qu'il y ai + d'autres bestioles..
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly6.jpg
 
--
 
http://franck.redirectme.net/thc/fly7.jpg


 
 :love:  
 
Avec quoi tu fait l'encadrement? :??:

n°71598
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:53:42  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
pleure pas janette.... :D  


 
Toi t un gentil [:twark] , THC c un méchant [:zoutte] [:lorill] [:sygus] [:zoumzoumzeng]


Message édité par jascooby le 30-03-2003 à 01:56:57

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71599
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:56:24  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
forcement si tu te peses avec tout ton matos sur le dos quand tu l'enleves tu te sens plus leger  :o  
 
bon ta essayer les bains en suisse ?
 


 
Le pire c que c vrai, j'avais deux porteurs ! 1 pour le sac d'objectifs, et un autre pour le 300 mm  :)  je les remercie d'ailleurs  :p  Un ixus aurait été plus simple, OK ! Mais ça va pas encore à 672 mm  :lol:  
 
Non même pas essayé les bains, enfin juste la baignoire du pôte qui nous hébergeait  :lol:  
 
Superbe temps, gens supers cools avec une mentalité un peu meilleure que les français, faut bien reconnaitre que niveau respect c autre chose !  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71600
aozora
Posté le 30-03-2003 à 01:57:10  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Attention dans 10 minutes il sera 3 heures et non 2 heures du mat ...  
 
oui on change d'heure on va être frais demain ...  :lol:  


 
ah merde je m'en rappelais plus ! :ouch:  
pinaise une 1 heure en moins la haine... :pfff:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71601
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2003 à 01:57:26  profilanswer
 

changement d'heure


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°71602
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-03-2003 à 01:59:28  profilanswer
 

http2 a écrit :


 
 :love:  
 
Avec quoi tu fait l'encadrement? :??:  


 
Photoshop, regarde au début du topic, t'as un tutorial ;)


Message édité par jascooby le 30-03-2003 à 01:59:41

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71603
aozora
Posté le 30-03-2003 à 03:00:57  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Le pire c que c vrai, j'avais deux porteurs ! 1 pour le sac d'objectifs, et un autre pour le 300 mm  :)  je les remercie d'ailleurs  :p  Un ixus aurait été plus simple, OK ! Mais ça va pas encore à 672 mm  :lol:  
 
Non même pas essayé les bains, enfin juste la baignoire du pôte qui nous hébergeait  :lol:  
 
Superbe temps, gens supers cools avec une mentalité un peu meilleure que les français, faut bien reconnaitre que niveau respect c autre chose !  ;)  


 
tu les payent pour kils portent ? :ange:  
c clair que la mentalité est meilleurs !
nettement + respectueux en voiture! d'ailleurs au niveau des priorités me semble que c le 1er engagé ki passe et ça me fesais un peu peur a chaque fois  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71604
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 03:01:56  profilanswer
 

Aller, bonne nuit.
 
Faudrait pas abuser sur le temps de sommeil. :hello:  
 
 
 :sleep:


---------------
MZP est de retour
n°71605
fondbleu
naïf hart
Posté le 30-03-2003 à 03:02:29  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
tu les payent pour kils portent ? :ange:  
c clair que la mentalité est meilleurs !
nettement + respectueux en voiture! d'ailleurs au niveau des priorités me semble que c le 1er engagé ki passe et ça me fesais un peu peur a chaque fois  
 


 
Une heure pour repondre tu te fais vieille.  :ange:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°71606
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2003 à 03:03:19  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Une heure pour repondre tu te fais vieille.  :ange:  


 
 :lol:  [:tozwarrior]


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.094 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR