la 1 : j'aime pas les clowns
 
la 2 : très bien , mais juste un truc : dommage que le perso et les "barres" derrière soient sur le meme plan. Ca aurait pu etre mieux peut etre en te décalant vers la droite : les barres sur la droite et le perso à gauche.

j'en profite pour poster 2 petites tofs, car c vrai que le forum se transforme en un forum matos plutôt que photo.
de tps en tps, ok, mais là sur ces dernières pages, y'a pas bcp de tofs.
donc, je poste de la soupe, certes, mais je poste    
 
http://franck.redirectme.net/thc/clown.jpg
 
et j'en profite pour remettre celle là, qui n'a pas eu un mot, elle s'est sans doute trouvée perdue dans la discut matos..
 
http://franck.redirectme.net/thc/roadies.jpg
 
sont pas terrible, mais je manque d'inspiration ces derniers temps... puis il a pas fait super bo aujourd'hui...
 
   

 
j'aime bien le clown les couleurs sont coule, et puis le fond et flouté etc ...c'est super joli .  
 
Une question que je pose toujours ... c'est au sigma macro ?  
 
sinon la 2 j'accroche pas

j'en profite pour poster 2 petites tofs, car c vrai que le forum se transforme en un forum matos plutôt que photo.
de tps en tps, ok, mais là sur ces dernières pages, y'a pas bcp de tofs.
donc, je poste de la soupe, certes, mais je poste    
 

 
et j'en profite pour remettre celle là, qui n'a pas eu un mot, elle s'est sans doute trouvée perdue dans la discut matos..
 
http://franck.redirectme.net/thc/roadies.jpg
 
sont pas terrible, mais je manque d'inspiration ces derniers temps... puis il a pas fait super bo aujourd'hui...
 
   

 
1- moi non plus    
 
2- ouaip, je sais, j'y ai même pensé en prenant la tof, mais si je me décalais, c'était encore plus moche et il se superposait avec un paneau
déjà, là, il est superposé avec un reverbère.. qui a incoryablement disparu sous photoshop... bizarre...    
 
 

 
Pauvre vieux.Voila ce qui se passe qd mac do ne veut plus de vous.  
 
 
 
   
 
 

bon, puisquil faut des tof et que jen avais gardé en réserve pour des moment comme ca et que en plus kosss me le demande gentiment, revoila les derniere photo de la manif de bxl  
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif1.html
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif2b.html
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif4.html
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif13.html
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif7.html
 
wouala    

bon, puisquil faut des tof et que jen avais gardé en réserve pour des moment comme ca et que en plus kosss me le demande gentiment, revoila les derniere photo de la manif de bxl  
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif1.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif2b.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif4.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif13.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif7.jpg
 
wouala  
 
edit:  en .jpeg au lieu de .html ca ira mieu    

on trouve ce firmware ou ? et la méthode pour l'installer ?

 
   
 
oui, c tjs au sigma macro.
comme quoi, il fait pas que de la macro..
enfin, c'est en attendant mieux (je veux dire un vrai obj non dédié à la macro, parce que le sigma est déjà très bien )

cinoks > pas la peine de me répondre, j'ai trouvé : http://www.nikon-euro.com/nikoneur [...] ad_132.htm
mais le firmware est seulement en anglais
 
il apporte tellement de gain au nivo de l'af (qui est parfois lent) ?
 
 
edit : je viens de me rendre compte qu'il y a plusieurs langues sur l'apn par défaut
donc c possible que l'anglais les contienne aussi non ?

bon y a pas beaucoup de tofs, c'est vrai, alors deux portraits (pas très serrés mais je suis pas un fan du portrait serré)
 
La première c'est dans l'idée de mon défi (portrait "dessiné" par la lumière) mais je suis pas encore satisfait, c'est pas facile.
La deuxième , surex volontaire (+1,5IL), puisqu'il parait que ça lisse le visage.
ah ouis j'ai oublié de vous dire, je suis emmerdé, ma fille sait plus où elle a rangé ses mains
 (photo developpées et tirées chez auchan-fuji)
 
 
  http://arnadul.free.fr/Fran02.jpg
 
 
  http://arnadul.free.fr/Ju02.jpg

 
oui... c'est lui !
c'est lui aussi
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] /fish2.jpg
 
t'as ton D100 ? tu lui a demandé pour le prix ???
 
par contre les 2 nouvelles otptiques, il m'avais déja dit  

bon, puisquil faut des tof et que jen avais gardé en réserve pour des moment comme ca et que en plus kosss me le demande gentiment, revoila les derniere photo de la manif de bxl  
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif1.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif2b.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif4.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif13.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif7.jpg
 
wouala  
 
edit:  en .jpeg au lieu de .html ca ira mieu    

j'en profite pour poster 2 petites tofs, car c vrai que le forum se transforme en un forum matos plutôt que photo.
de tps en tps, ok, mais là sur ces dernières pages, y'a pas bcp de tofs.
donc, je poste de la soupe, certes, mais je poste    
 
http://franck.redirectme.net/thc/clown.jpg
 
et j'en profite pour remettre celle là, qui n'a pas eu un mot, elle s'est sans doute trouvée perdue dans la discut matos..
 
http://franck.redirectme.net/thc/roadies.jpg
 
sont pas terrible, mais je manque d'inspiration ces derniers temps... puis il a pas fait super bo aujourd'hui...
 
   

 
ben je le trouve vraiment bien mais le truc qui m'étonne c'est que beaucoup de monde se pleignent que les objectifs macro sont super piqué en utilisation normal mais je ne vois rien de cela ... car c'est vrai que si avec un macro on peut l'utiliser pour faire un téléobjectif qui ouvre pas trop mal F:3,5 c'est plus que correct ça peut peut-être pratique ;  

 
Euh, pour l'annonce je n'est eu qu'une reponse qui m'a bcp fait rire.
 
On est quel mois ce mois ci?
Et le mois prochain c'est koi?
Y'a quoi de particulier le moi prochain?
 
Chais pas un salon.....
 
 
 
 
 
... Non un 1er avril.    

bon, puisquil faut des tof et que jen avais gardé en réserve pour des moment comme ca et que en plus kosss me le demande gentiment, revoila les derniere photo de la manif de bxl  
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif1.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif2b.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif4.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif13.jpg
 
http://army1944.free.fr/manif2/manif7.jpg
 
wouala  
 
edit:  en .jpeg au lieu de .html ca ira mieu    

 
la 1 et la 5 sont mes préféres.
 
puis sur la 1, y'a un masque à gaz, ça va faire plaisir à lexmark
t'aurais chopé son regard, ça aurait été tip top.
 
la 5, un ch'ti coup de fill flash aurait pu être intéressant.
 
en tout cas, t'as trouvé ta vocation, tu vas bientot te payer un leica 'spèce de photoreporter
 

 
la 1 et la 5 sont mes préféres.
 
puis sur la 1, y'a un masque à gaz, ça va faire plaisir à lexmark
t'aurais chopé son regard, ça aurait été tip top.
 
la 5, un ch'ti coup de fill flash aurait pu être intéressant.
 
en tout cas, t'as trouvé ta vocation, tu vas bientot te payer un leica 'spèce de photoreporter
 

 
oui, un macro est plus piqué qu'un obj "normal", donc en portrait, il va pas trop laisser passer les petits défauts de peau.. mais bon, c'est tjs rattrapable sous photoshop, en collant un petit coup très léger de flou gaussien.
mais on peut les utiliser aussi en dehors de leur utilisation principale, mais fo savoir que l'af est plus lent qu'un obj normal, du fait de la longue plage de distance qu'il couvre, puis de sa précision.
si t'as le réponses photos sur les portraits, ils en parlent dedans.
 

Salut, la 2 bof (accrocha pas desole) la premiere est pas mal, surtout l air pas tres joyeux du clown (ca me fait penser aux clowns tristes) le flou de l arriere plan c est du retouche ?

Salut, la premiere la photo est "plate" et bcp surex  
 
par contre la 2, ca me fait penser a une photo pour vetements d enfant jolie couleur en tout cas ! le cadrage est moyen ... oui parait il que ca lisse le visage t as diminuer quoi pour compenser la surexpo, la vitesse ou le diaph ?

 
t'as l'oeil
 
oui, la nana derrière le clown était bien trop nette, je me suis senti obligé de la gaussieniser..    

raaahh la pauvre    
 
sinon vu que t as un reflex num tu crois qu on peut monter un bague grossisante (me rappel plus du nom   ) comme sur les argentiques ?

 
ben j'ai expliqué le surex: pas de flash et un gros contre jour et c'est pas moi qui ai developpé (donc pas de récupération)
 
pour la 2: effectivement je pense qu'en mode ils surexposent souvent (et utilisent de la pellicule tungstene) j'ai diminuer le diaph (je suis toujours en priorité ouverture)
Mais vu la taille de la zone de blanc, j'aurais déjà du surexposer rien que pour ça (comme à la neige) donc me demande si j'aurais pas du essayer +3IL (je voulais le mur complétement blanc)

 
un teléconvertisseur ?
oui, on peut, tout comme sur les argentiques.
 
ou un tube allonge, on peut aussi (mais ça grossit pas ça)
 

oui c est bien ca !
ok thx pour les info !

allez, bonne nuit les sans-sommeil    
 
 

 
en fait, sur un reflex numérique, tu peux monter tous les objectifs que tu monterais sur un argentique, c'est la même bayonnette.

 
à tous
Merci à Cinock
Je viens de faire la manip sans pb
C'est seulement le guide de manip pour l'opération qui est en anglais et le release.txt
Au niveau des améliorations, bof !

allez, bonne nuit les sans-sommeil    
 
 

oui c est ce que j avaus compris par rapport a tous les msg d ici et des test, mais personnes avait parle des teleconvertiseur, c etait pour etre sur, j aime bien me renseigner avec un eventuel achat (lol ce qui m ettonerais quand meme)    

 
As-tu vu une difference? Faut pas se fier au release. Tout n'est pas mis. Perso je viens de faire un upgrade materiel. Plutot que de changer le firmware, j'ai preferé changer le boitier.
 
Donc, j'ai actuellement le D100 avec un AF 35-75 f/2.8 a pompe (c'est lourd) qui marche plutot bien mais bruyant. Ben le boitier, c'est de la balle, j'ai pas encore regardé les photos, mais la prise en main est quasi immediate. Je me balade avec les menus (c'est comme le 5700 avec des options en plus). L'AF est vraiment excellent comparé au 5700. Va falloir que je test un AF-S pour comparer. La photo au flash est une merveille. Il est entierement compatible avec le SB80DX. Faut comprendre que la correction d'expo se fait aussi bien sur le flash que sur le boitier, que je changement d'iso se repercute sur le flash, ainsi que la focale. Bien, il se commute automatiquement en D-TTL . Puis, y'a le buffer, c'est autre chose.
 
Et la rolls comparé au 5700, le Viseur. Quel bonheur!!!