Reprise du message précédent :
alors la accrochez vous...
ya des maths a faire et une syper synchro entre la chutte et le depart du projectif (idéalement commandé electroniquement)
a la main c est au petit bonheur la chance
et faut avec un sacré coup de bol je pense.
 
mais je demande a voir
 
si vous y arrivez, l etape suivant c est un insecte shooté au plomb en plein vol

 
La barrière IR permet de détecter le passage d'un objet, ça peut être une goutte d'eau mais on peut détecter le passage de n'importe quoi, un plomb, une enclume, un bilboquet et j'en oublie sûrement.
Mais la liste des détecteurs est longue, on peut déclencher un boitier au moyen d'un son (on peut même choisir sa fréquence et son intensité), d'un choc, d'une variation brusque de luminosité (détection d'éclair), d'un mouvement dans le champs de l'appareil etc...
La seule limite c'est notre imagination

Bonsoir tout le monde !
super topic, j'adore   !!
du coup j'ai fait qq essais ce WE dont ceci :

Rien d'extraordinaire donc (j'ai honte de la netteté  pourri ), comparé aux tofs précédentes (l'ampoule éléc   ) !!
J'aurai qq questions :
- niveau temps d'eclair du flash, il est dit plus haut qu'à 1/16 eme de la puissance du flash, on est un peu en dessous de 1/5000 s .... mais j'arrive pas à figer mon plomb, même à 1/64em (cas de la tof précédente)    (flash canon 430ex)
- le fond noir : c un artifice toshop ou bien (moi oui ) ?
 

Ben voila un test concluant Bravo...!!!
 
-Perso pour le temps d'éclair je suis entre 1/32 ou 1/64 et le fond est un fond non toshop meme si je l'accentue  
 
-Pour le  plomb ne le fige pas non plus et cela meme a 1/64
 
 
 
 

ok merci ! jvais continuer de faire des essais
------
Le Raisin contre attaque !    

Bonjour à tous !  
 
Voila je suis très impressionné par vos photos et j'aimerai bien moi-même en faire ... Mon appareil est un bridge dmc-fz50, ce n'est pas à la hauteur d'un reflex mais c'est dans la gamme bridge expert donc je pense qu'il n'a pas à rougir et peut-être à la hauteur de ce genre de photos ... ma question : puis-je fabriquer un de vos mécanismes de détections ? sachant que je me débrouille en électronique (j'ai toutes sortes de projets donc je manie le fer à souder ^^ sans me vanter bien sur ...)
 
Quelqu'un, et je pense surtout à Morelli Paul qui a du créer le système si j'ai bien tout suivi, pourrait-il me dire ce qu'il faut pour fabriquer le même montage pour mon bridge ? Enfin dernière question, pour les photos comme l'ampoule, vous utilisez le son ou une barrière IR pour la détection ?
 
En tout cas, encore bravo ... si j'arrive à tirer quelque chose de mon bridge, je vous posterai de futurs photos J'ai déjà pas mal d'idées
 
A+

Tient, un électronichachien ? Bienvenue au club.
 
Il faut que ton bridge soit pourvu d'une prise de télécommande filaire ou prévu pour être télécommandé par IR.
Sinon il reste la possibilité de commander un flash externe en laissant l'appareil en pause dans le noir mais c'est moins facile à gérer (dans le noir on voit rien )

Mon appareil a une griffe pour flash externe et est pourvu d'une prise pour télécommande filaire (ce genre de télécommande est vendu dans les 25/30€ sur le net ...)
 
EDIT : j'ai trouvé ça sur le net : http://mcbleausard.info/barriere_i_f/barriere.html
 
Avez-vous des conseils pour améliorer son montage ?
 
Merci à vous !  

Personne pour me répondre ... hum ...

 
Si mais j'ai pas eu trop de temps ces jours-ci.    
 
Bon , si tu as une prise pour télécommande filaire c'est bien. Tu peux en sacrifier une pour te faire un bidouillo-déclencheur.
 
Pour ce qui est du montage que tu as trouvé sur le net, c'est sans doute bien adapté pour de la photo "sur le vif" et piéger des tizozios ou des petits mammifères. Par contre tu ne pourras pas "piéger" une goutte d'eau ou l'impact d'un plomb avec un tel capteur. Pour ça l'idéal c'est le capteur à fourche ou le bidouillage à base de led IR et de photo-transistor. C'est d'autant plus vrai qu'il ne semble pas y avoir de possibilité de réglage du délai entre la détection et la prise de vue alors que c'est indispensable pour ce type de photos.
 
Le système qu'utilise Morelli Paul se trouve là : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2746288  
 
C'est un schéma super classique et une application du NE556 que l'on trouve sur de nombreux data sheets. Je n'ai fait que rajouter le capteur à fourche en entrée et l'opto-coupleur en sortie. Il faudra sans doute modifier la sortie car la gestion du déclenchement est différente selon les constructeurs.
 
Pour de + amples renseignements ou autres questions, tu peux me contacter ici ou par mp, mais je ne garantis pas la réponse rapide en ce moment  
 
 

Oki merci de ta réponse ... je vais voir ça ce weekend car je sais pas si je m'oriente sur un système avec micro ou capteur IR ! D'ailleurs j'avais songer à faire un module général pour ensuite faire 2 autres modules : un à base de micro et l'autre IR, comme ça je peux changer à ma guise suivant l'utilisation et ça fait un truc 2 en 1 même si au fond, ca fera 3 modules (un général, un micro et un IR)
 
Enfin bref, sinon je suis pas sur d'avoir bien piger, les photos prisent à la carabine c'est au son ou à l'infrarouge ?
 
Et enfin ... c'est quoi un capteur à fourche ^^ c'est un capteur de détection de passage avec 2 bras de part et d'autre du projectile (je ne fais qu'une supposition vu le nom ...)
 
Merci à vous !

 
 
Magnifique
 

Les photos à la carabine c'est du son (voir le lien de Morelli Paul sur le premier message)
 
Il faut qu'à l'entrée du premier monostable la tension chute sous 1/3 de vcc donc tu peux mettre n'importe quel capteur pourvu qu'il réponde à cette condition. Je pense qu'avec l'utilisation un ampli-op (double) en entrée ça doit pas être bien difficile de faire une entrée quasi universelle qui pourrait accueillir IR ou micro (j'ai pas eu le temps de me pencher sur le truc).
 
Le capteur à fourche c'est ça !
 
Le mien ressemble à ça   !
 
L'électronique crée une forte dépendance. Ne commencez pas !
 
Bon ouiquende et bonne bidouille.

je suis vos postes de près, car j'aimerai aussi faire un petit circuit propre !    
Qq questions :
- avec un systeme qui declenche au son, on peut shooter des gouttes d'eau ou pas ?
- un circuit avec barriere IR est il assez reactif pour un shoot "à la carabine" ?
- Morelli : comment fais tu pour que tes ampoules explosent   ? moi le plomb ne fait que traverser lol, et j'ai grillé 3 amploules pour rien du coup    

 
Le son produit par une goutte d'eau étant ce qu'il est ça me parait difficile...
 

 
Ca dépend du temps de réaction du capteur et de la vitesse du plomb. Si tu connais la vitesse du plomb avec le data sheet du capteur ça peux se calculer.  Mais là la détection au son est sans doute plus adaptée
 

 
Je ne peux pas répondre à la place de Morelli Paul pour l'explosion des ampoules, par contre à ta place j'utiliserais des ampoules grillées, ça doit revenir moins cher    
 
Cela dit tes photos sont propres, j'aime bien !
 
Tu déclenches ton flash comment actuellement ?

Il y a-t-il un moyen de faire la même chose sans flash avec le casio capable de 1200 images seconde ? Est-ce que c'est comparable ? Parce que ça m'a toujours branché ce genre de photo...

merci pour ta réponse grande vitesse archimboldo !
Effectivement, ca doit pouvoir se calculer avec le datasheet j avais pas pensé :X !
 
je suis d'accord avec toi pour les ampoules lol mais encore faut il en avoir des grillées sous la main !!
jvais essayer un coup en allumant la lampe juste avant histoire de la chauffer : peu etre sera t elle plus fragile, et avec un peu de bol jpourrais avoir le filament rougeoyant sur la tof ...
 
Sinon c du systeme D pour le moment : un fil fin scotché au bout du canon de la carabine, qui est sectionné au passage du plomb, et cela met un relais au repos, et ca déclenche le flash .... le temps de latence est induit par le temps que met le relais à basculer d'une position à l'autre (j'ai estimé entre 10 et 50ms) et ca me prend donc la photo a env 30cm du bout de ma carabine ...
(pr info : eos300D, flash 430ex et sigma 70/300 en mode macro)
 
@Tous: c peu etre faisable si t'a assez de lumiere !?

Pas bête le coup du fil et du relais. Je te pique l'idée du fil ça peut toujours servir  
 
Tu y as peut-être déjà pensé mais en soudant une bête diode en inverse sur la bobine de ton relais (diode de roue libre) il va decoller plus vite, le courant induit sera absorbé par la diode au lieu de mantenir le relais collé pendant quelques dizaines de millisecondes.
 

 
Tu parles sans doute du Casio hightspeed EX machin-chose. Il a effectivement un mode vidéo à 1000 images/s Mais je doute de la qualité "photo" d'une telle image. Il suffit d'extraire une image d'une vidéo prise à vitesse normale pour en avoir une idée.
 
Par contre en mode photo cet appareil permet des vitesses d'obturation prodigieuses (40 000 ème de seconde   ) mais comme le dit Guillomouk il te faudra assez (énormément) de lumière (essaye de prendre une photo de goutte d'eau au 1/1000ème ça te donnera déjà une idée).
 
J'oubliais : Excellent ton site !  

et pour tout
 
Les goutes d'eau j'ai fait, jusqu'à du 1/8000 ème de seconde Après il faut de la lumière, mais ça ce n'est est pas un problème pour moi, j'ai des projo de cinéma jusqu'à 1000W, et des flash.
 
Et tu trouves la qualité du casio vraiment minable ?

Je ne mets pas en doute la qualité de l'appareil proprement dit, je dit simplement que le mode vidéo qui permet de faire 1000 images par seconde ne donneras de bon résultats qu'en mode vidéo.  
Extraire une image de la séquence vidéo ne donnera pas une bonne photo (Il suffit de regarder la résolution en pixel des différents formats vidéo pour s'en convaincre).
Maintenant si tu as assez de matos pour éclairer des scènes au 1/40 000 ème de seconde pas de soucis, tu devrais te régaler.

merci archimboldo !
 

 
non j'y avais pas pensé !
justement javais pas trouvé de moyen de réduire l'effet du relais pour ajouter un petit retard (genre circuit RC basique) !
 je vais potasser ca sur le net quand j'aurai un peu de temps ...
(nota: je suis une quiche en electronique, j'ai que des connaissances "lycée" )
 
bonne fin de WE tlm

guillomouk a écrit :
 
- Morelli : comment fais tu pour que tes ampoules explosent   ? moi le plomb ne fait que traverser lol, et j'ai grillé 3 amploules pour rien du coup    
 
 
===> Tout dabort salut a tous et salut Archi.... j'espère que tu vas bien  
 
Pour le plomb et l'ampoule je ne sais pas et je vais répondre rapido (j'arrive a peine de la montage.... ) ..  Je prend des plombs a bout plat et mon pointu pour avoir une onde de choque plus importante... Mais perso je trouve tes photos propres
 
Pour ta première cela est peut être du à la forme de l'ampoule car elle semble bcp plus résistante mécaniquement parlent du a une forme plus plate (peut être une histoire de concentrations de contraintes   )  
 
Pour ta seconde, tu es limite trop tôt au déclenchement il te manque un p'tit poil de rien pour que ton ampoule semble éclaté de plus belle  
 
 
 
Mais en tous les cas Bravo a toi et bravo à tous...  
 

 
Bon finalement je t'ai dit une connerie   (ça arrive   ), comme quoi de temps à autres il faut réviser ses bases. La diode de roue libre ne réduira pas le temps de basculement du relais.  
Pour réduire ce délais il faut mettre un diode zener en plus de la diode de roue libre.
 

 
Le problème étant qu'il faut connaitre l'inductance de la bobine pour calculer la valeur de la diode zener, inductance que les fabricants de relais ne donnent pratiquement jamais  
 
Pour Morelli Paul : Oui ça roule merci.
 
 

Bonjour tout le monde !  
 
Merci pour tous vos montages, je viens de me mettre au réflex et je galère pour prendre les gouttes. Avec ça, ça ira peut-être mieux.  
 
 
Par contre j'aurais quelques questions. :  
 
- Un capteur à fourche est suffisant pour des gouttes? (une goutte d'eau étant transparente, est-elle captée à chaque passage?)  
- J'ai lu que ces montages comportent quelques risques pour l'appareil.. Est ce le cas? Je viens d'avoir mon D80, ça m'ennuirait de le griller à cause d'un montage.. :s  
 
Merci à tous!

Pas de problème pour le capteur à fourche, la surface de la goutte reflechi la lumière et ça coupe le faiceau. par contre il faut essayer de trouver un capteur un peu large sinon c'est galère pour faire passer les gouttes sans le mouiller.
Aucun risque pour l'appareil à condition d'avoir une sortie isolé du montage par un optocoupleur, dans ce cas la tension du montage est totalement indépendante de celle du boitier.

Cool, merci de la réponse rapide!  
 
Je vais de ce pas m'acheter les composants. (J'aurais peut-être besoin de vos conseils sur le capteur..)
 
Petite question, où achetez vous vos composants?  

Soit chez un revendeur local si tu as la chance d'en trouver un pas trop loin de chez toi, soit via le ouèbe.
Radiospares, un peu cher mais catalogue gigantèsque et livraison ultra rapide, gotronic, selectronic et j'en oublie...voir google

Bonjour à tous,
 
Voici un petit essai avec un verre d'eau et un glaçon
 

 
puis un deuxième avec un cd
 

C'est pas mal, le peu qu'on voit ça m'a l'air bien figé. Ca demanderait à être un poil débouché quand même.
 
Tu l'as détruit avec quoi le cd ?

J'aime bien le cd aussi, même si ça manque effectivement d'un peu de lumière.

Merci pour vos commentaires.
 
Le CD je l'ai détruit avec une carabine à plomb!!!

 
 
Tu sais que le AK45 n'entre pas dans la catégorie des carabines à plombs?

;-)  
 
Bien joué Greg...!!!

très intéressant ce topic !!!  vu que je vais m'acheter un reflex début 2009, je vais revenir

Bonsoir,
 
Voici une autre photo d'un CD mais un peu moins explosé!!
 

 
et une d'un glaçon tombant dans un verre d'eau
 

Topic intéressant. Mention spécial pour la carabine avec le scotch !

Jolie série Greg !
Par contre je serais toi, je virerai la ficelle d'un ptit coup de toshop
J'espere avoir un peu de temps ces jours ci pour m'y remettre

je suis ce topic aussi, tres interessant

Bonsoir à tous,
 
Merci pour vos conseils. Voici de nouvelles photos toutes fraiches!!!
 

 

 

 
et une petite ampoule bien explosée pour finir.
 

bien jouer padawan....  ;-)  
 

salut tout le monde
 
joli !