Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1981 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[photos ratées] galerie d'art

n°1422924
fredovitch
Posté le 19-01-2007 à 18:39:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mahieu a écrit :

en tous cas les couleurs pétent!! :D


Ouais c'est peu de le dire! déjà ds la réalité c'était pas mal mais là c'est un peu trop (j'suis pas trop fan du rendu Velvia....)!  :lol:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2007 à 18:39:24  profilanswer
 

n°1422995
anda84
Posté le 19-01-2007 à 19:27:35  profilanswer
 

ya comme un gros truc flou auhttp://img291.imageshack.us/img291/918/img0480ye1.jpg premier plan....

n°1424649
good loser
Posté le 20-01-2007 à 17:15:18  profilanswer
 

Bonjour à tous! En voila une bonne idée de topic  :lol:  malheureusement je vire rapidement mes ratées comme beaucoup. Une qui m'a tout de même plu: un filé à 1/3s balèze...
http://img237.imageshack.us/img237/8430/pict00107qw.jpg
 :whistle:


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1559119
Chrise20
Posté le 22-03-2007 à 13:19:30  profilanswer
 

http://img340.imageshack.us/img340/2055/alarecherchedecoquillagbv7.jpg
 
un appareil laissé en mode manuel, un recadrage à la hache et une retouche des couleurs. j'ai hésité à prétendre que c'était du HK


Message édité par Chrise20 le 22-03-2007 à 13:28:04
n°1559645
Guillaume1​958
Posté le 22-03-2007 à 16:24:08  profilanswer
 

Je la trouve plutôt pas mal du tout !

n°1559679
Chrise20
Posté le 22-03-2007 à 16:40:01  profilanswer
 

c.à.d que la surexposition n'était pas désirée, à l'origine. Et le re-cadrage et la retouche aident un peu...

n°1564151
yoann_2004
Posté le 24-03-2007 à 22:04:33  profilanswer
 

J'ai failli acheté cela, mais 20 euros les 30 pages ...  :o  
 
 Le manuel de la photo ratée
 
    * Thomas Lelu
    * beau livre (broché). Paru en 03/2007
 
dispo a la F**C


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1567686
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 21:25:06  profilanswer
 

http://images.photomania.com/118442/1/rad5F604.jpg
 
c'était un papillon  :sweat:

n°1573140
tentat
Posté le 29-03-2007 à 13:19:16  profilanswer
 


  :lol:  
je savais pas que les papillons étaient si poilus

n°1578060
didin19
Posté le 31-03-2007 à 13:22:37  profilanswer
 

Je le trouvais bien ce canasson mais pourtant ça me laisse l'impression d'une photo ratée, je ne sais pas pourquoi ....
 
http://legrandth.googlepages.com/IMG_4952_hf_800x600.JPG/IMG_4952_hf_800x600-full.jpg

mood
Publicité
Posté le 31-03-2007 à 13:22:37  profilanswer
 

n°1578106
yoann_2004
Posté le 31-03-2007 à 13:54:21  profilanswer
 

Il a joué dans shrek, non ?  :D


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1578379
uski
Posté le 31-03-2007 à 17:26:31  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

Moi aussi, moi aussi  :D  
 
http://perso.numericable.fr/laguil [...] /chate.jpg
 
Réalisé sans trucage :)


 
:heink: mais il a des yeux a F1.4 ce chat !
 
(je sors ou je sors pas ? :D)

n°1581035
Chrise20
Posté le 02-04-2007 à 09:23:00  profilanswer
 

c'est marrant comme le cheval en gros plan a l'air un brin moqueur...
je hais les canassons

n°1581609
powersaxo
MotardS.ch
Posté le 02-04-2007 à 14:48:54  profilanswer
 

Chrise20 a écrit :

c'est marrant comme le cheval en gros plan a l'air un brin moqueur...
je hais les canassons


 
Moi je les adore !!
 
...avec une sauce au poivre  :love:  
 
 :lol:  
 
Drapal, topic très sympa ! Je posterai qd je serai à la maison  :hello:

n°1661257
mahieu
S+Ko
Posté le 10-05-2007 à 15:58:31  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Je le trouvais bien ce canasson mais pourtant ça me laisse l'impression d'une photo ratée, je ne sais pas pourquoi ....
 
http://legrandth.googlepages.com/I [...] 0-full.jpg


 :lol:  
Celle-là elle vaut un Oscar  :lol:

n°1666078
Bébé Yoda
Posté le 12-05-2007 à 07:59:17  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

J'ai failli acheté cela, mais 20 euros les 30 pages ...  :o  
 
 Le manuel de la photo ratée
 
    * Thomas Lelu
    * beau livre (broché). Paru en 03/2007
 
dispo a la F**C


 
On me l'a offert il y a 2 ans déjà et je le feuillette régulièrement. C'est vrai que c'est un peu cher, mais très marrant et finalement plein de bons conseils pour ne pas trop rater ses photos.
D'ailleurs, je n'ai toujours pas terminé mon challenge qui consiste à aussi bien rater mes photos (c'est toujours plus facile de rater de façon involontaire on dirait)

n°1666093
Bébé Yoda
Posté le 12-05-2007 à 08:34:03  profilanswer
 
n°1667642
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 13-05-2007 à 01:02:03  profilanswer
 

http://subotm.free.fr/normaux/yvelecaedes6co.gif

n°1672298
mogg
Posté le 15-05-2007 à 12:13:52  profilanswer
 

bravo !

n°1719407
wanou
Posté le 03-06-2007 à 09:17:03  profilanswer
 

lol

n°1726544
mahieu
S+Ko
Posté le 06-06-2007 à 11:42:38  profilanswer
 


photo piquée, exposition proche de la perfection. En un mot: BRAVO!


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1728263
yoann_2004
Posté le 06-06-2007 à 23:04:55  profilanswer
 

Il a du avoir mal aux nieux pendant au moins 3 jours ce pauvre matou !


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1728317
Eiko71
Posté le 06-06-2007 à 23:21:48  profilanswer
 

C'fou que j'me suis pris en voyant vos photos ! :lol:

n°1728428
Bébé Yoda
Posté le 07-06-2007 à 00:19:51  profilanswer
 

Merci pour vos encouragements. Faut dire que ça été un travail de longue haleine pour apprendre à maîtriser une telle technique :)
Sinon, pour info, le matou (enfin elle) n'a pas trop apprécié et m'a fait la gueule un petit moment :D

n°1757098
Mister K'
Posté le 20-06-2007 à 17:31:17  profilanswer
 


http://img220.imageshack.us/img220/3695/imgp0040ww4.jpg
 
 
 [:haha]  Con de papillon.

n°1760471
Bébé Yoda
Posté le 21-06-2007 à 20:30:11  profilanswer
 

Joli papillon Fantome !

n°1816050
digitalfro​g
Posté le 16-07-2007 à 01:00:53  profilanswer
 

Oh nooooooo.... j'ai cru avoir une superbe image en regardant mon LCD hier soir et pan.... beaucoup trop floue et a mon avis pas exploitable:
 
http://www.pbase.com/digitalfrog/image/82252777.jpg


---------------
http://Photoshoot.me
n°1816063
Pio2001
Posté le 16-07-2007 à 01:29:02  profilanswer
 

Pas assez ratée pour être réussie !

n°1816065
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-07-2007 à 01:34:31  profilanswer
 

digitalfrog a écrit :

Oh nooooooo.... j'ai cru avoir une superbe image en regardant mon LCD hier soir et pan.... beaucoup trop floue et a mon avis pas exploitable:
 
http://www.pbase.com/digitalfrog/image/82252777.jpg


comme quoi meme avec un MkIII on peut avoir un rendu de photophone :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1829839
clements42
Posté le 23-07-2007 à 00:31:49  profilanswer
 

Mosquée de Casablanca
 
http://img148.imageshack.us/img148/6927/sanstitre1fy3.jpg
 
 
http://img530.imageshack.us/img530/568/img5447vc9.jpg
 

n°1886677
mamateremo
Posté le 21-08-2007 à 13:47:43  profilanswer
 

Ca fait trop longtemps que je suis ce topic, sans participer, il faut que je me décide à vous montrer ce dont je suis capable...
 
http://img460.imageshack.us/img460/1725/mg3871qt3.jpg
 
 
Et tout est dit.


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4505_1.htm
n°1933833
buzdechart​res
Posté le 10-09-2007 à 20:55:31  profilanswer
 

original ce topic. Comme tout le monde je jette les loupés, dans l'avenir je veillerai à conserver le meilleur du pire.
Allez une petite contrib
http://images3.image-hotel.info/bsvt0p638u.jpg
bon tu la prends cette photo, et merde je n'ai pas que ça à faire, j'me barre  :kaola:  

n°1939251
le_testeur
Posté le 13-09-2007 à 03:16:30  profilanswer
 

Oula attention la qualité se degrade ici. C'est pas pasque il y a une photo de la mosquée réussie qu'il faut nous vendre les autres. Le bokeh du chien manque de la faire tomber dans l'agreable et la derniere, pareille, elle est nulle, la composition interessante, pouaah allez:
Ca se relache !!


---------------
Une nouvelle galerie 2009
n°1942240
carlow
Posté le 14-09-2007 à 15:54:02  profilanswer
 

ok, je vais rabaisser le niveau donc.
Dans les ruelles du vieux Nice, une tof on ne peut plus ratée  :D  
 
http://img413.imageshack.us/img413/5035/dscf1190ei6.jpg

n°1942604
buzdechart​res
Posté le 14-09-2007 à 18:08:09  profilanswer
 

le_testeur a écrit :

Oula attention la qualité se degrade ici. C'est pas pasque il y a une photo de la mosquée réussie qu'il faut nous vendre les autres. Le bokeh du chien manque de la faire tomber dans l'agreable et la derniere, pareille, elle est nulle, la composition interessante, pouaah allez:
Ca se relache !!


Tu as certainement raison. Pour moi une photo ratée ne se limite pas à la photo floue. Il y a plusieurs causes pour obtenir un joli loupé, problème d'éclairage, de vitesse, de bouger au moment du déclenchement, de cadrage (ma photo en est un excellent exemple) et j'en passe. Le top du raté serai de cumuler tous les défauts en même temps, pas facile à faire. Tiens j'y pense je me suis amusé à regarder tous les chef d'oeuvre de ce topic et quelle ne fut pas ma deception de m'apercevoir qu'aucun n'était signé de toi, manque d'inspiration ?  :kaola:

n°1942679
le_testeur
Posté le 14-09-2007 à 18:34:04  profilanswer
 

Ben j'ai decouvert ce topic en date de mon post au-dessus soit le 13 de ce mois soit hier :)
 
Je n'ai pas encore trouvé un raté de toute splendeur qui merite sa place ici. Je les rate medriocrement, en ceci je me sens meta-raté et c'est lourd a porter, ceci dit je m'entraine. Les raisons premieres doivent etre: en numerique je drop pour des raisons de place, et en argentique je ne faisais developper que les negas pour selectionner ensuite, donc l'eventuellement bien raté n'a jamais ete mis a l'honneur. J'y songerais a l'avenir et promets de conserver ce qui pourra l'etre.
 
Pour moi la reference est celle de didin19 et son couillou cheval, le regard decouvre dans un premier temps un profil original et amusant, l'oeil attire l'oeil, et la lecture glisse, naturellement guidé, au bout de 1 a 2 sec. c'est le drame ... parfaite dans son genre. Le chat est pas mal non plus (la tienne a une technique macro et un grahisme de la toile qui la rends ininteressante a mon avis .. et au vu du topic :p ne le repete pas mais je la trouve jolie)

Message cité 1 fois
Message édité par le_testeur le 14-09-2007 à 18:41:19

---------------
Une nouvelle galerie 2009
n°1942691
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 14-09-2007 à 18:42:24  profilanswer
 

Qui a dit qu'avec l'argentique "on fait plus attention à ce qu'on shoote" ??
 
AF600 + Fuji superia
 
http://tlecaudey.free.fr/img/photo_share/af600/7882_24.jpg

n°1942704
le_testeur
Posté le 14-09-2007 à 18:54:53  profilanswer
 

Ah wai j'en ai trouvé une qui casse pas des briques mais qu'est pas mal, la photo prise en voiture (deja ca commence bien), avec le con panneau qui passe juste devant le wonderfull coucher de soleil a tata ginette quand je declenche.
 
http://sebmailbox.online.fr/pictures/large/1189788499engP.jpg
 
@Panem: effectivement, on distingue un peu le parachute mais c'est pas evident.
C'est quoi en bas par de l'image ? On dirait une corruption de fichier numerique.
Par contre tout semble flotter j'arrive meme pas a savoir si tu es toi meme au sol ou en parachute ? Si tu es au sol .. mais ou donc va l'autre parachute, c'est un cerf volant ?

Message cité 1 fois
Message édité par le_testeur le 14-09-2007 à 18:58:49

---------------
Une nouvelle galerie 2009
n°1942717
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 14-09-2007 à 18:59:08  profilanswer
 

le_testeur a écrit :

Ah wai j'en ai trouvé une qui casse pas des briques mais qu'est pas mal, la photo prise en voiture (deja ca commence bien), avec le con panneau qui passe juste devant le wonderfull coucher de soleil a tata ginette quand je declenche.
 
http://sebmailbox.online.fr/pictur [...] 99engP.jpg
 
@Panem: effectivement, on distingue un peu le parachute mais c'est pas evident.
C'est quoi en bas par contre ? On dirait une corruption de fichier numerique.


 
Pas mal la tienne, cumul de contraintes, c'est quasiment digne du dogme, à la Lars von Trier  :lol:  
 
Aucune idée pour le truc en bas... phénomène surnaturel, mauvais scan, si ça se trouve j'aurais pris la photo un peu plus bas y avait un ovni.

n°1942740
le_testeur
Posté le 14-09-2007 à 19:06:42  profilanswer
 

Panem a écrit :


Pas mal la tienne, cumul de contraintes, c'est quasiment digne du dogme, à la Lars von Trier  :lol:  
Aucune idée pour le truc en bas... phénomène surnaturel, mauvais scan, si ça se trouve j'aurais pris la photo un peu plus bas y avait un ovni.


 
La tienne a de serieux atouts alors il faut le reconnaitre, si meme le scan y mets du sien  :pt1cable:  
 
L'avantage de l'argentique quand meme, c'etait les photos sur-ratées que l'on cherissait quelques temps, apres avoir gratouillé le sticker non-facturée (ou pas suivant le niveau d'abstraction desiré)  :lol:  


---------------
Une nouvelle galerie 2009
n°1943493
buzdechart​res
Posté le 15-09-2007 à 09:46:43  profilanswer
 

le_testeur a écrit :

Ben j'ai decouvert ce topic en date de mon post au-dessus soit le 13 de ce mois soit hier :)
 
Je n'ai pas encore trouvé un raté de toute splendeur qui merite sa place ici. Je les rate medriocrement, en ceci je me sens meta-raté et c'est lourd a porter, ceci dit je m'entraine. Les raisons premieres doivent etre: en numerique je drop pour des raisons de place, et en argentique je ne faisais developper que les negas pour selectionner ensuite, donc l'eventuellement bien raté n'a jamais ete mis a l'honneur. J'y songerais a l'avenir et promets de conserver ce qui pourra l'etre.
 
Pour moi la reference est celle de didin19 et son couillou cheval, le regard decouvre dans un premier temps un profil original et amusant, l'oeil attire l'oeil, et la lecture glisse, naturellement guidé, au bout de 1 a 2 sec. c'est le drame ... parfaite dans son genre. Le chat est pas mal non plus (la tienne a une technique macro et un grahisme de la toile qui la rends ininteressante a mon avis .. et au vu du topic :p ne le repete pas mais je la trouve jolie)


je viens de contempler ta galerie, je n'ai qu'un mot à dire, RESPECT. Ta photo, j'aimerai bien connaître les probabilités de réussir ou de rater, je ne sais plus, un tel cliché.  :jap: pour le couillu cheval, tout à fait daccord avec toi. La dernière avec le parachute n'est pas mal non plus

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tirage sur Papier des photos numériquesQuel logiciel pour debuter dans retouche photos ?
Photos en studio retouchées[topik bug] Photos erronées
[Philo] Pourquoi faire des photos ?graver ses photos numeriques en svcd
photos de fete forraine et ciePhotos Macro ??
quel prog pour copier mes photos sur cd ou dvd et sur fond de muique??Récuperation des photos sur l'ordi
Plus de sujets relatifs à : [photos ratées] galerie d'art


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR