Reprise du message précédent :
personne n'a évoqué la rumeur d'un ZF 35/1.4?

 
Je vais peut être vendre mon 28/2,8 Ai-S si je prend un zuiko 28/2 pour l'OM2-n
Auquel cas le remplacer par un 35 zeiss pourrait être une idée
Sinon le 21/2 zuiko c'est trèèèèèèès cher Un petit 21/1,4 AF-S serait pas de refus

Si tu veux un espèce de feedback/commentaire sur le 50 1.2 Ais...
 
Je peux tenter de prendre des photos avec. D'ores et déjà j'ai remarqué des AC quasiment absentes (en tout cas j'en ai pas encore vu), un piqué plutôt raisonnable à PO (mais bon, la map à 1.2, c'est fun...), un bokeh crémeux...

je croyais que tu étais plus 28 que 35...
 
Quant au 21/1.4, il n'y a que Leica qui sait faire.
 
Je ne sais pas vers quoi tu t'embarques mais s'équiper avec une nouvelle gamme optique me paraît.... peu pragmatique

Oui mais sans cela, Cetrio ne serait pas Cetrio...
 
Pragmatique... pis quoi encore !    

cetrio's fact...
 

 
Dédoublé

typé voith

 

Non mais l'oly le prix en est couvert par la vente qui vient d'être conclue du SMC pentax 135/2,5 K.
Je sais pas si je prendrai d'autres optiques que le 50 sachant que c'est un appareil qui servira de la même façon que les F3 et F2 : oh le chouette boîtier que voilà, je vais m'en servir tiens. Je met une pelloche dedans, je sorts, je fais 5 photos, il reste 2 mois sur l'étagère, je le ressort, je refais 5 photos, et au bout d'un an je le redécouvre avec sa pelloche entamée et je shoote n'importe quoi pour la finir.
Ya que le F2 donc je me suis beaucoup servi quand je l'ai eu, avec le 28, délaissant le M pour ça.
Puis quand j'ai vu que je n'aimais pas ce que j'avais fait au 28 par rapport à ce que je fais au 35, j'ai repris le M et le F2 a rejoint l'étagère.

Ceci dit le 21/2 ça p00trerait.
De nuit à la neopan 1600
Mais bon il doit s'échanger à pas loin de 800/1000 euros...

 
Pas à PO

 
Pas tellement.
C'est surtout que concernant le matos photo, j'ai différentes échelles de prix selon le matos visé.
En l'occurrence pour du matos classé sans connotation péjorative comme "vieillerie" (sont ainsi visés dans ma config, F2AS, F3HP, 28 Ai-S, spotmatic, ...), je trouve que l'échelle de prix n'est pas la même que du matos neuf. De sorte que 250/300 euros pour un seul élément, boîtier ou optique, me semble une limite maxi. Je ne mettrais pas le prix d'un 24-70 AF-S neuf dans du matos ancien. Je ne suis pas un collectionneur.

C'est aussi pourquoi le prix des objos leica anciens, tant chéris pour leur fameuse gamme de gris, je trouve que c'est du délire, et que c'est être un fanboy de payer un summarit vieux comme Hérode la peau du cul alors qu'un jupiter 3 à quelques dizaines d'euros aura un rendu au moins aussi superbe et un piqué sans doute supérieur.

Ca  c'est clair
 
mais je trouve pas que payer cher une optique, moderne ou pas, soit aberrant si tu l'utilises

Mais l'OM2 je sais d'avance que j'en aurai une utilisation anecdotique.
Il n'y a que le M6 que j'utilise beaucoup
 

je peux me payer le zuiko sans vendre le M6

Dans ce cas nous l'arroserons au champagne

tout en lisant la pléiade

Diable non, en conversant en bonne compagnie

écorcher ce nom de la sorte mérite un ban de ce fil de discussion  ° °

payé combien ?

Hello Winston, nice to see you

J'aurais dit gentlemen

il y a une promo de 100€ sur les objectifs d'esthètes de la petiteboutique.

ouep, j'ai vu ça

c'est pas autant qu'en juillet, mais cela appâte ceux qui essaient de résister depuis 1 an comme moi

100€ sur une optique à 5000€, bof

c'est moins que 5000€
 

 
et sans réel intérêt d'ailleurs  ° °

intérêt = mettre à jour son profil

je parle du prix, qu'est-ce que ça vient foutre dans le profil  ° °

ah oui désolé
le prix permet quand même de maintenir une certaine rareté sur ces objectifs d'esthètes

bof

sauf sur HFR bien sûr
Encore que depuis qulques temps, HFR a vu son PIB décroître fortement
 
Pas encore besoin du FMI, mais j'espère qu'on va sortir de la crise

tu vas finir par y croire à tes conneries  

T'as retrouvé l'IP du forum