Reprise du message précédent :

 
Merci de ne pas enfoncer les portes ouvertes et de déformer mes propos

Oui, mais rapport qualité/prix qui remporte la palme ? Papi objo. ou le(s) ptit(s) jeunot(s) ?
 
Parce que, outre le charme du M42, si on vient se faire "ch**r" avec ce genre de monture c'est aussi pour des raisons économiques.

 
Et bien, arrêtes de te faire "Ch**r" tout de suite et laisses les M42 pour ceux que cela intéresse, pour leurs propriétés optiques "particulières"...
 
 
Pour Smaragdus, il ne faut pas les ouvrir alors, "les portes"...  

 
Bah les petits jeunots évidemment : avec le samyang à 270 euro et un helios 40-2 à 350 euro minimum, on peut releguer l'helios en tant que presse papier (edit : A moins qu'il repasse à un prix raisonnable, c'est à dire en 100 et 150 euro )
Meilleure résolution au centre et au bord, meilleur bokeh, meilleur coating etc...
Et pour quelques euro de plus t'as le EF-85 qui est de LOIN supérieur en terme de bokeh avec l'AF en prime (mais moins d'ouverture, je le concède)

Le bokeh étant une notion relativement subjective, je ne vois pas comment tu peux dire que celui du Samyang ou du Canon est meilleur ou largement meilleur. C'est à chacun de juger...

 
 
Je regarde vite fait sur le mien quand j'ai 5min.  

T'embête pas j'ai suivi le sens des flèches vertes et c'était bien ça. (ouf !)
 
Avec des désserre-couvercles à confiture et à d'autres bidules j'ai dégrippé la bestiole:


 
Et maintenant je sais pourquoi j'ai des points durs sur mon H40-2, voir ici:

2 dixième de millimètre de différence entre les "pôles" qui frottent et ceux qui ne frottent pas... Pas super de précision les soviet' pour le coup.
 
Merci quand même pour ta proposition c'est super cool groux  

Messieurs bonjour,
 
Je vends le mien, je m'en sert plus depuis mon passage au 5D. J'ai envie d'un 35 f/2. Contactez moi par MP. La moitié de mes photos sont faites avec sur mon site    
 
Une dernière photo de mercredi    
 

Pourquoi !?  
 
En plus il pourrait te servir en argentique

J'aime bien même si on a l'impression que la zone de netteté est plutôt sur le genou ... Manque de pdc surement.

 
ouais surtout que j'ai une bague FD/M42 qui servira plus    
mais en argentique, je suis à fond dans le 6x6 donc sans regret  

Bonne vente

les relations sont tendus ici en ce moments !
 
c'ets pas le but les mecs !
je trouve que le h40 a un bokeh inimitable et pic est tout.
Le 85 1.2 ne fait pas de bokeh tournant il me semble non?
 
maintenant avec le h40  ,je trouve qu il faut fermer à 2.8 avec le recul pour avoir du piqué sinon ça ne marche pas.
 
Ce n ets que mon avis...

S'il te plait ne relance pas la discussion  

lol
 des images, des images !!!!

 
oui : inimitable pour ruiner une photo quand y a des spot de lumière derriere par exemple    

 
comme beaucoup d autre objo hein...
 
le but étant quand meme d 'eviter de shooter en face du soleil !

C'est faux !      
 
une autre photo en plein contre jour :  
 

 

 
 
ouep mais ça c est ton style

voila ce que j ai trouve sur le h40.
 
cela permetra de modifier un peu les données de la page d entrée
 
 
 
Focale: 85 mm (85,18 mm)  
Aperture: 1:1,5  
Angle de vue: 28 °  
Taille de l'image: 24x36 mm  
 
Nombre d'éléments / groupes: 6 / 4  
distance focale Front vertex: -26,85 mm  
Retour de vertex de longueur focale: 44,52 mm  
Distance du premier au dernier de la surface: 81,53 mm  
Clear ouverture de la première surface: O56, 9 mm  
ouverture claire de la surface de dernière: Ø36, 8 mm  
 
Résolution du N (centre / bord):  
Helios-40 - 32/16  
Helios-40-2 - 36/17  
Distorsion: ~ 0,1%, en forme de tonneau  
Transmission:  
Helios-40 - 0,75  
Color Formula: 10 - 0 à 4  
Type de l'illumination: le produit chimique  
 
Distance minimale de mise au point:  
Helios-40 - 1,15 m  
Helios-40-2 - 1,15 m ou 0,8 m  
Limites de l'échelle des diaphragmes: 1:1,5 - 1: 22  
Nombre de lamelles du diaphragme: 10  
 
Distance de fonctionnement:  
Helios-40 à 45,2 mm  
Helios-40-2 - 45,5 mm  
Connexions:  
objectif avec la caméra:  
Helios-40 - M39x1  
Helios-40-2 - M42x1  
pour vis-à pointes:  
Helios-40 - SpM66x0, 75  
Helios-40-2 - M67x0, 75 (de la part de la lentille se produit M66x0, 75)  
pour enfiler les pièces jointes:  
Helios-40 - Ø68 mm  
Helios-40-2 - Ø70 mm  
emplacement pour les filtres de montage: avant  
 
Dimensions:  
longueur de la lentille de Helios-40 avec enjoliveurs: 110 mm  
longueur de la lentille de Helios-40-2, sans les bouchons: 95 mm  
diamètre maximal de la jante: 82 mm  
Poids (passeport):  
Helios-40-1090  
Helios-40-2 - 1185 F. (mentionnés et d'autres valeurs: 900, 950)  
 
Année du développement: 1950  
Calcul: DS Volosov  
Design: pas de données  
Production: Standard  
Années de production:  
Helios-40 - à ~ 1957 (pas de données précises)  
Helios-40-2 - de 1969 à 1970 ~ 1990 (pas de données précises)
 
 
en rouge on apprend un peu sur les dates de fabric

ounkch , c ets déja fait en premiere page..?.dsl

Quelle horreur cette traduction automatique

c est clair !
 
tu connais le russe???

Bah tu retravailles la traduction une fois faite, non ?

mon mien de H40 est gravé 0.8m en map mini    
meme si il n y arrive pas depuis qu il n a plus son entretoise et qu il s arrete a 0.90-0.95m

Des news de Asufeld ?
 
ça fait longtemps qu on l a pas vu...

Salut Rizard1 , je suis le topic de loin mais pas bcp le temps en se moment. Autant pour la photo que pour tout autre chose ... Mes précieux s'endorme carrement. ma collection de Tamy stagne ...
Tout ça pour dire que je suis bien la mm si je survole les topics sans trop répondre n'ayant aucune " matiere " à mettre en avant ( photo ).
Mais enfin ça me fait du bien parce que je fesai plus la course au précieux que vraiment de la photo ... la si j'ai un peut de temps , je vais mettre en oeuvre les quelques caillou que j'ai au lieu de toujours courir vers le prochain et souvent être déçu ...
 
Voila pour les nouvelles lol
Bonne soirée à tous  
Et comme m'a dit une ami " good light "

ok Asu...
 
De mon côté je n ai plus de boitier donc pour les photos c ets mort;...
 
en attendant et pour faire revivre un peu ce topic, voilou un objet ebay ci dessous :
 
320755186130

549€ ! On atteint des sommets là !  Et encore personne n'a surenchérit...

C'est le prix de mise en vente, pas de quoi s'affoler  

cet abus

interessant

 
vil chacal

Qq1 a déjà récupéré l'ensemble cyclop et adapté sur son appareil ensuite ?  
J'en ai eu un aujourd'hui (happy ) pour une misère chez un brocanteur mais je crois que je vais en chier d'abord pour le démonter et ensuite pour l'adapter.
 

Et bien il me semble bien (ça fait beaucoup de "bien" ça) que c'est du M42 pour le Cyclop. Alors une bague d'adaptation et hop !

Carbon'R l'a eu entre les mains, faut rechercher sur le topic

Si j'en crois cette image ça a bien l'air d'être du M42:

Oui ça l'est, Carbon'R n'a pas dit l'avoir modifié en quoi que ce soit.
Par contre, pas de diaph

Voui...
Et puis je regardais les prix vite fait sur d'autres forums, et ben je me dis que j'ai eu de la chance que fif me vende le H40-2 à ce prix. Parce que là des gens payent le cyclop plus de 300€. C'est juste de la folie.

@lechimistefou: Si tu l'as eu pour un bon prix (combien ? ), sache que tu sembles pourvoir faire une plus value substantielle. Même si c'est pas cool...

Han l'inflation du précieux
Bon, je vais me remettre en chasse  

Oui, c'est du M42. Bague de map plus "rustique", map mini plus grande, pas de diaph. Si tu as l'appareillage, tu peux aussi mettre un autre objo que le cyclop, j'avais essayé avec le Viv 24/2, un Tak 35/2, et le Tamron 300/2.8