Reprise du message précédent :
Merci de m'expliquer comment faire des photos de foudre n'empêche, j'ai rien demandé.  

quelques ptite photo prise avec cet objo cet été (spectacle de fauconnerie + quelques goelands) :
 

IMG_3404post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3408post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3452post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3280post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3300post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3305post par Nikotine, sur Flickr
 

Bonjour,
 
Petite question : j'ai le Sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG Macro pour mon Canon 5D et cherche à le vendre. Sera-t-il compatible avec un boitier non full-frame (ex. 350D) ?
 
Merci d'avance !

oui

meme si il est DG? je pensais que le DG signifiait que ct pour capteur APS C seulement?

euh là la question c'est: "ca marche sur 24*36, est ce que ca va marcher sur petit capteur?"... donc la reponse est forcément oui...
 
apres dans les sigles de sigma, je suis pas expert mais il ne faut pas confondre le sigle qui veut dire optimisé pour du num (blabla market sur le traitemnt de surface) et celui qui veut dire peut  petit capteur only

oui
 
j'en ai un, pas de problème avec un petit capteur (400D et 40D)
 
c'est un peu mou, mais je pense que c'est l'objo qui est comme ça

pour sigma DG c'est pour du 24X36 et donc APS-C
DC uniquement APS-C

 
voila...
Donc Dg c'est bien le blabla market pour le coating optimisé numérique : bref pipeau
Par contre il faut surveiller le DC.
 
 
enfin surtout paparasta, tu peux être tranquille: tout ce qui passe sur ton 5D, passera toujours sur un petit capteur (350 and co) par contre l'inverse n'est as vrai...

bon apres c'est vrai que foutre un 70 300 sur une full frame, c'est un peu dommage

ou pas... le manque de définition se fait d'autant plus ressentir sur un petit capteur
et puis grace à la magie du FF, ca veloute même à f4 ou f5.6... ou pas...

Bonsoir , Moi je vais acheté le nikon D3000 , et j'ai entendu parlé de cette objectif qui est le : Sigma Objectif 70-300mm f/4-5,6 DG Macro . J'aimerais prendre des chevaux en mouvement , et dans des endroit sombre sans que la qualité de l'image sois moche , ou que les gens on la face blanche .  
Avez vous des photos prise avec cette objectif , d'interieur . Et d'animeau en mouvement ? Merci beaucoup

en intérieur ca va etre difficile, c'est un objectif qui ouvre peu, donc besoin de bcp de lumière!

Et pour les annimeau en mouvement ?  

trois fautes dans le même mot : impressionnant

J'avais oublier que certaine personne n'étais pas assez mature pour passé au delà des fautes d’orthographe . Alors au lieux de me corrigé , répond a ma question s'il te plait  

la qualité de l’orthographe est un signe de politesse vis à vis de ses interlocuteurs. Ces deux notions semblent de nos jours complètement dépassées tout comme le respect.
Pour répondre à la question, j'ai fait quelques photos d'oiseaux au Soudan avec cet objectif. Ayant eu la chance d'en avoir un très bon exemplaire, le résultat était conforme à mes attentes.
A 300mm, il faut fermer à f8 minimum voir f11 pour obtenir un bon résultat ce qui demande un environnement fortement éclairé.
Il est illusoire de pouvoir obtenir un résultat honorable en salle mal éclairée ou en extérieur si le soleil est absent à moins de posséder un appareil qui supporte très bien la montée dans les ISO.

 
il te suffis d'ouvrir les yeux    
tu trouvera des photos juste un peu plus haut    
 
si tu veut on fait les photos a ta place  

Bonsoir
 
Petite question :  
On me propose un 70-300 non APO + un pentax DA-L 50-200 à 100€ le pack (que je compte aller chercher demain)
 
Y'a une grosse difference entre l'APO et le non APO ?  
Mon achat vaut-il le coup ?
 
Merci d'avance
 

il me semble que le APO est quand meme bien supérieur non?

Laisse tomber, j'ai finalement trouvé une version APO sur leboncoin a 120€  

J'ai un peu entendu parlé des deux premiers  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] A7945.html
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08945.html
 
Mais qu'en est-il du 3e ?
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 72961.html

Bonjour ,    
J'ai actuellement fais l'acquisition d'un objectif SIGMA 70-300 mm , étant amateur , j'aurais une question a vous posez .. voila : j'ai lu que cette objectif pouvait avoir une mise au point automatique mais je ne sais pas si avec mon boitier Nikon D40 , la mise au point peut se faire automatiquement   , sachant qu'avec mon autre objectif ( 18-55mm) la mise au point est automatique .. Sinon je suis trés satisfait de cet objectif .
J’espère que j'aurais des réponses trés rapidement Merci d'avance  

ton nikon D40 a t'il une motorisation intégrée au boitier? Si non, tu n'auras pas l'autofocus automatique car l'objectif n'a pas de moteur intégré.

ça doit être ça alors merci Worm'skiller

Bonjour, voici notre probleme : Nous possedons un Canon 1100D, et, lorsque nous voulons prendre une photo avec l'objectif Sigma 70-300mm F/4-5.6, l'appareil s'eteind, en gros ca le plante completement   , alors que sur l'ancien (le 450D) il fonctionner parfaitement... Quelqu'un sait si ca serait par rapport a une incompatibilité ? Ca nous serait d'un grand recour car nous en avons besoin...
 
Merci a tous ceux qui pourrons nous repondre
 
(Pour annecdote, le 450D nous a lacher lors d'un rallye, il ne focaliser plus ni rien, comme si le bouton de declenchement ne fonctionne plus... Si quelqu'un sait que quoi il pourrait s'agir... On est aussi preneur   )

petite remontée pour dire que cet objo est dispo sur Amazon (Sony, Canon, Pentax, Nikon) à 192€ - 50€ immédiat

Le non Apo canon en proxi.
C'est pas mauvais je trouve
Le pire c'est que je le sort jamais mdr
1.

2.

3.

Hello tout le monde, je viens de me le commander car il est en solde et c'est plutot une bonne promo !
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] torise.htm
 

effectivement, très bonne promo

Quelques photos avec le sigma. Boitier KM D5D
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 

Bonjour,
 
Je débute en photo
Mais quelle est la différence de ce Sigma avec celui ci: http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] nikon.html
Il n'est pas motorisé ?
 
EDIT: Vous parlez de celui-ci autant pour moi.. http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] po_dg.html

le premier dont tu parles n'a pas le traitement APO, du coup qualité d'image vraiment TRES moyenne

Ci- joint lien Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II du site planetpowershoot.
http://www.planete-powershot.net/b [...] er-ii.html

Je relance le topic :
Le sigma apo est il le meilleur niveau rapport qualité prix par rapport par exemple au non apo et au canon ef 75-300 ?

Par budget c'est:

sigma apo < canon 55-250 IS < tamron 70-200 f/2.8 < 70-200 f/2.8

Les autres modèles présentent un rapport prix/perf inférieur.

Tu as aussi le Tamron 70 300 4-5.6 vc usd qui est pas mal!

Le fait que le canon 55-250mm IS ne va qu'à 250mm n'est pas handicapant par rapport aux sigma ?
Et puis j'ai pas du tout compris l'histoire du coefficient de conversion . Je sais qu'un  objectif EF sur APS-c avec le 70-300 devient un 110-480 en full frame mais en est t'il de même pour un EFS sur APS-C ? Je veux dire : doit on aussi convertir le 55-250 ce qui donnerait à la louche 88-320 ?

une syntaxe correcte, aide grandement à la compréhension des questions.