J'ai l'impression que le filtre polarisant, compagnon indispensable des paysagistes (entre autres) en argentique, est devenu moins utile, voire superflu en numérique.
Pourquoi ? Parce qu'il sert surtout à saturer et contraster les ciels et les feuillages. Or en numérique, il suffit d'un petit coup de logiciel de retouche pour contraster et saturer localement une photo.
Cependant, le filtre polarisant est encore sans équivalent :
- pour atténuer les reflets des vitres : par exemple grâce à cet accessoire, on verra mieux le visage de Roger dans sa Clio sport à travers le pare-brise (super utile donc dans cette discipline majeure de la photo contemporaine : la photo de propriétaires de bagnole à leur volant)
- pour rendre l'eau plus transparente : là c'est certain que les photos de lagons sont beaucoup plus percutantes. Le seul souci, c'est qu'on a constaté une pénurie de lagons à nos lattitudes.
Bref, comme moi, avez-vous mis votre filtre polarisant à la cave en attendant d'hypothétiques vacances en Polynésie française ?
Message édité par raouf le 26-05-2008 à 22:43:39