Reprise du message précédent :
erf sa depend ce que t'apelle la retouche...
bon je v voire la section graphique n'empeche que si qqn a une soluce je suis preneur

bonsoir je me point en touriste
Alors 1ère question : y a-t-il un topic unique sur Photo Shop ? (ou je suis tomber juste )
je connais pas grande chose à toshop et j'ai déjà un problème bien ch**** puisque je ne peux pas enregistrer de fichier avec des noms de plus de 27 caractères . En fait j?en ai besoin pour préparer de images sur Salon de l'auto de Genève avant de les mettre sur le net.
 
En général j'utilise PSP que je connais beaucoup mieux, mais il faut bien avouer que la fonction d'optimisation de la compression pour le web est bien plus puissante.

 
oui c'est le seul topic de retouche sous toshop (enfin à ma conaissance)  

 
et sinon il y a pas de solution pour les 27 caractères ?  

 
Ca arrive quand tu utilises la fonction "Enregistrement pour le web" uniquement.
Celle-ci ayant en tête que les navigateurs sous Mac n'aiment pas les noms de fichiers dépassant 31 caractères, propose de les tronquer.
Pour y remédier, il suffit de cliquer sur la fléche à droite de "paramètres définis" dans la fenêtre d'optimisation qui s'affiche après avoir cliquer sur "enregistrer pour le web" et de sélectionner "modifier les paramètres de sortie". Là, dans le 2eme menu déroulant, tu prends "Enregistrement des fichiers" et tu décoches la compatibilité mac

mais comme c'est bon
merci beaucoup Anathema

au passage si qqn a une idée lumineuse:  
les fichiers ont tous le bon nom mais je voudrais rajouter qqch au début du nom du ficher (ex: Porsche_911_Turbo.jpg --> DMS_Porsche_911_Turbo.jpg) je peux faire ça avec un script PS ou faut utiliser un autre prog. (il y a 300 fichier ça serait pas mal )

Ant Renamer est ton ami

Merci je vais voir ça  
 
Sinon pour le truc d'avant avec le petite case mac    
j'ai fait un script pour faire 2-3 trucs  
et JE SUIS EN TRAIN DE PETE UN PLOMB    
j'ai défini cette petit option mais il en a rien a foutre il remette les paramètres avec la cases cochée et en "paramètre par défaut" alors que sous "Personnalisés" c'est bon...
 
alors j'ai enregistré mes propres param.    
mais rien à faire il revient toujours sur "paramètre par défaut"
alors je me dit tant pis je vais engistré les modif dans "paramètre par défaut" justement ...
deviné quoi    il me met maintenant "Personnalisés" et toujours avec la cases cochée    
 
mais je lui ais rien fait s'pas possible ça  

Bah chez moi ça marche... T'as bien changé la case en mode personnalisé, et vérifié que le mode est en personnalisé aussi à la fenêtre avant enregistrement (celle où on met le nom) sous la liste déroulante de types de fichier ?

bon j'ai relancé PS et j'ai engistré sous "paramètres" cette fois et pas sous "optinisé le menu" (la petit flèche) et maintenant ça semble marcher

bah non toujours pas... tout les paramètres que je met ne reste pas... j'ai tout qui ce remet à défaut... en tout quand pour le script (que j'ai refait une fois être sûr d'avoir déactivé la coche...)

Qu'appelles tu "éclaircir en additif" ? Je ne connaissais pas la fonction d'estompage de niveaux. A quoi sert elle exactement ?

Ca marche en dehors du script ?

 
Eclaircir en additif n'eclaircit que les zones claires, mais cela n'eclaircit pas les noirs (sauf si on eclaircit à fond).
tandis que si on eclaircit pas en aditif (c le petit triangle du milieu dans les niveaux) eh bien lorsqu'on monte pour eclaircir, les noirs deviennent rapidements gris ! voila ce qui est dommage !
en fait je parlais plus haut d'additif, c'est pas tout à fait ça, c'etait une expression "imagée" du rendu qu'il provoqué !
- Conclusion : utiliser de préférence (dans les niveaux le petit triangle de droites, ou de gauche pour assombrir, mais plus rarement celui du milieu ).
 
 
* Estamper les niveaux (comme estamper du flou,estamper un calque, estamper un effet celquonque), cela sert à mélanger en quelques sortes entre l'image avant l'application des niveaux, et celle d'après ! à 20% l'image est donc composée de 80% de l'image originale, et 20% du niveau appliqué ! même si au bout du compte c'est sur le même calque !  
 
 
ais-je été asser clair ?

bah ça ma marcher une fois avant mais maintenant même en "manuel" les paramètre ne reste pas
d'ailleur j'ai aucune paramèrtre qui reste, par exemple quand je défini une taille de redimansionnement pour l'image je ne retouve pas la même taille pour l'image suivant (bon je veux bien qu'il y a les scripts pour ça mais c'est lourd...).
 
bah je vais finir par faire tout à la main  

Jusqu'à présent, j'éclaircissais toujours avec le triangle du milieu, et j'augmentais la saturation pour donner un peu plus de pêche aux couleurs qui effectivement étaient délavées.
Méthode pourrie de débutant quoi

t'as son mail ?

bon j'ai fais encore un test à l'instant... j'ai suprimé tout les fichier *.iros dans le dossier "Paramètres de sortie" (apèrs avoir fait une sauvgarde bien sûr) donc il me reste que "Personnalisé", et rien à fait  d'une image à l'autre il ne garde pas les paramètres... je pige pas
 
Edit: je vais essayer la version 8 qui sait  

ou sinon il y a un pti truc super chouette au lieu d une ombre :
si le sujet est detoure (la c est cindy en l occruence), tu dupliques son calque tu le mets en dessous et transformation manuelle : tu prends la poignee haut centre et tu la descends pour inverser l image, tu fais une petite perspective en bas en elargissant, tu mets une opacite de 40% et un masque de fusion en degrade pour faire estomper le calque...  
et hop t as l impression qu elle est sur une surface brillante
 
bon le seul probleme c est que la a cause de sa main c pas credible ! mais si elle etait assise ou accroupie ça serait super chouette
(je v essayer avec les autres photos et je posterai si j y arrive   )

pour info c'est bon j'ai toutes le tof du salon sur site cf signature

hopla bon c est un essais hein !  
j ai detoure comme un bourrin et j ai pas retouche vraiment les couleurs mais c est pour le principe

 
elle n est pas positionnee comme il faut la    mais bon en general c un effet po mal  

en tout cas mis a part ça qui est pas mal (mais la po super car tres tres vite fait) mais bon sinon je connais po mal photoshop dc si je peux aider...  

 
ah oui !!! j'doi dire que tu à réussi à bien rendre le tout ! j'aime bien l'histoire des dégradés/reflexions !
c'est encore un autre rendu ! et j'aime particulièrement !  et bienvenue dans ce topic !

merci pour la bienvenue    
 
j espere que je pourrai aider comme je pourrai ceux qui en ont besoin, et que je pourrai amener ma pierre a l edifice  

 
Bonjour bonjour ...  
Ca va vous etonner, mais moi je cherche un moyen de reduire le vignettage de mes photos (bizarre, hein? ).
 
A vue de nez je dois pouvoir utiliser la technique decrite par Clickerfou, simplement en inversant le calque, non? Je suppose que des gens on deja du essayer ca, non? A moins qu'il existe une meilleure methode? Enfin bon, si la methode de Clickerfou est bonne, je vais en avoir pour assez longtemps si je veux trouver empiriquement les valeurs de blanc et de noir a appliquer. Quelqu'un a une idée pour lesdites valeurs avant que je ne passe toute la soirée a faire des essais ?

non personnelement je n'ai jamais du avoir a effectuer ce genre de retouches, mais a mon avis il faudrait mieux que tu utilise le tampon. voila ! sinon j'ai pas d'autres technques.

Oups, j'avais oublié que google etait mon ami (pas bien Calco, pas bien! ).
 
Donc, troisieme ou quatrieme page de mon ami, on trouve:
http://perso.club-internet.fr/lion [...] ettage.htm
 
Ce soir j'essaye .

bon je me suis essayer à la fameuse photo
bon ça vaut ce que ça vaut...
 


 
j'ai bien d'autre choses à faire je sais pas pourquoi j'ai commencé avec ça mais bon...
sinon je suis hors sujet puisque j'ai utilisé PSP et 3DS

oh l'idée est pas mal, parcontre elle fait trop "monde virtuel" et elle "trop normale" tout ça par rapport à ce monde virtuel ! qui n'est malheureusement pas asser réaliste ! mais aussinon c'est une bonne idée  

 

 
ouais j'ai pas ressui à lui faire un grain moins prononcé (j?avais pas le temps d?essayer ta méthode? ) et puis pour ce qui est de la 3d, j'ai fait ça vite fait, j'avais plus toutes les textures que j'avais pour la réalisation de mon film
alors j?ai juste mis du blanc et un bump

j ai deja mis ce lien qqpart dans le forum mais je ne sais plus ou... pour les textures (comme ça rio t as pu d excuses ) :
http://perso.club-internet.fr/lemog/
et tu clic sur texture
 
et hop c la caverne d ali baba

Tres bon lien pour les retouches !
Y

 
bah moi je m en sers pas pour la 3D juste pour faire des melanges de textures c top y a tout ce qu on veut    

Idem
Pour retouche 2D.

 
bon je vais faire un tour ce week-end alors je suis obligé maintenant  

Quelqu'un saurait où trouver le modemploi en Français de capture one?      
 
merci d'avance -> c'est un très bon log. et rapide en +

connais pas ce prog

 
 
Il est super  

mieux que photoshop ???