Reprise du message précédent :
Je plussoie le curseur clarté de CameraRaw ;-)

Les filtres Camera Raw sont dispo dans l'onglet "filtres" pas besoin "d'ouvrir sous" CR
 
C'est pas dispo en calque de réglage donc il faudra faire une copie de l'image et y appliquer un masque

Ctrl + A  
MAJ Ctrl + C
Ctrl +V
 
Et rulz

CTRL+MAJ+ALT+E  

J'ai beaucoup de mal en poste traitement.  
J'ai notamment un problème auquel je suis souvent confronté, c'est un genre de franges qui apparaissent quand je pousse les curseurs un peut fort.  
 
Ma question, c'est est-ce que je peux enlever facilement ces franges sous photoshop ? Sous lightroom ?  
 
Ou bien est-ce que je doit me calmer sur les curseurs quitte à ne pas réussir à avoir le rendue que je souhaite...  
 
Voici un exemple :  
 

C'est pas simple voire impossible à supprimer ce genre de frange

OK, donc je dois me calmer sur les curseur

 
 
Vu sur téléphone, c'était beaucoup moins grave
 
Sur la première, il y a de aberration chromatique assez importante il me semble.
Déjà que ce type de retouches est pas facile, parce qu'il y a halo   , mais si ces aberrations ne sont pas déjà retravaillées / supprimées... la V2 est.... immontrable, amha

Bonjour,

En traitant les photos (réduire le "bruit", équilibrer la luminosité des couleurs sombres et claires,...) voilà que souvent dans les photos le ciel n'est pas sous une couleur lisse car on y aperçoit des trais plus foncés que la majorité de la couleur autour comme le voit dans cette photo ci-dessous :

Avec Photoshop, comment peut-on rendre un ciel qui est sans nuage d'une couleur lisse c'est à dire sans ces problèmes de bandes  ??

Merci

Williams

C'est un avant après.  
Et je pense que c'est en partie le suppression des aberrations chromatique automatique de Lightroom qui m'a créer cette grosse frange dégueulace.  
Le truc c'est que ça m'arrive souvent, voir systématiquement  

 
Il te faut un objectif qui gère mieux les AC    
 
Mais avec un tel contre jour, je sais pas si ça existe.
 
Et effectivement la suppression des AC peut accentuer le phénomène.
 
La solution serait de faire une sélection plus précise du ciel pour retoucher les deux parties plus proprement.

 
Tu peux montrer l'originale pour voir si c'est pas un traitement trop agressif qui est responsable de ces bandes ?

 
Malheureusement c'est impossible, car c'est un panorama créé par plusieurs photos prises verticalement.
 
merci
 
Williams

 
Essaie un autre logiciel d'assemblage alors.

 
 
Si non, pour avoir une meilleure idée voici le panorama avant que je le traite, réalisé avec AutoStitch.
 
merci
 
Williams

 
On y voit les bandes avant le traitement.
 
Quand tu as shooté le pano tu étais bien en expo manuelle ?

Quand j'ai pris les 8 photos verticalement qui après m'ont permis de faire le panorama à l'ordi, j'étais en mode auto. Cela a pris les photos en mode paysage. Pour faire le panorama, le logiciel AutoStitch a tout fait automatiquement après avoir sélectionné les photos.
 
Williams

 
Ca explique ton soucis de bandes.
 
Il est recommandé de shooter en expo manuelle quand on fait un pano qu'on veut assembler plus tard.
 
Si tu as les raw, tu peux peut être homogénéiser les expo avant de tenter l'assemblage avec ton logiciel.

+1 pour l'expo manuelle, sinon avec les RAWs à tenter direct la fusion sous LR.
Perso je ne m'occupe plus trop de faire l'expo moi-même : je suis en ouverture, et je shoot, mes panos s'en portent bien

Bonjour.
J'arrive tout droit du topic lightroom.
J'ai un abonnement adobe parce que j'utilise lightroom donc, et occasionnellement premiere, je suis noob puissance 12 sous photoshop je ne l'utilise jamais mais peut-être que ça va changer.
 
Avant ce confinement, j'ai fait des photos des enfants de la famille, et mon fond a été maltraité par mon beau-père donc ça fait des plis assez dégueulasses.
Je sais qu'avec des applis touts moisies sur portable on peut changer le fond d'une photo en 2 secondes, du coup je me demandais si avec photoshop on ne peut pas soit corriger les plis de mon fond soit insérer un autre fond (je mettrais un truc uni qui fasse propre) plus ou moins automatiquement.
 
Mes photos n'ont pas été prises sur trépied, donc pas moyen d'utiliser la fonction "suppression de défauts" et de la répéter sur ma série de photos).
 
Pour illustrer le propos, voici un exemple

 
Merci

Cherche "clipping with color range"
 
En gros tu masques toute la partie violette et tu la remplaces parce que tu veux une fois le détourage fait.

J'ai pu isoler mon sujet avec ça
https://helpx.adobe.com/fr/photosho [...] round.html
 
Mais je suis tellement fort que j'ai pas trouvé comment mettre un arrière plan derrière mon sujet détouré. Je manquais de temps cette semaine je vais m'y consacrer un peu plus en novembre.

Piximperfect sur YT change background, en 10mn tu saura t'en sortir facilement  

J'aimerais arriver à faire quelque chose sous totoshop.
https://www.pinterest.fr/pin/675610381577621856/
 
1/ Partir de ce genre d'image pour en faire un masque vidéo
2/ Arriver à un faire une image mêlant transparence au centre (la télé diffuse une vidéo) mais néanmoins avoir des reflets sur les bords /coins.
 
Sans les reflets c'est facile, mais avec, je ne sais pas comment m'y prendre. En gros je sais faire transparent complètement ou pas du tout mais pas jouer avec des valeurs de canal alpha, encore moins avoir une couche reflet.

Il faut faire ça avec un masque de fusion appliqué à ta couche de reflet (qui sera un calque ± blanc/gris) Sur le masque ce qui est blanc est opaque et le noir est transparent, les valeur de gris intermédiaires donne le niveau d'opacité.

Donc ce serait
1/ un calque avec la télé
2/ dans ce calque un trou à la place de l'écran ? (damiers = fond transparent?)
3/ un calque par dessus avec du blanc pour les reflets et un masque de fusion qui masque les zones où je ne veux pas les "reflets"

J'exporte ça comment avant de réimporter dans le logiciel vidéo ? PNG ? TGA ?

C'est ça, le masque de fusion n'est même pas obligatoire en fait (il donne plus de flexibilité) le damier c'est bien la transparence.
 
Pour l'export, soit ton soft gère le PSD et tu l'importe directement soit il faudra passer par du TGA 'avec canal alpha) avec un fichier par couche.
 
Tu peux éventuellement tout faire sur une seule couche mais en avoir plusieurs facilitera les modifs.

Ça se trouve en tuto YouTube je l'ai déjà vu alors que je n'ai même pas Photoshop .

Les masques de fusion c'est tellement pratique (couplé aux masques de réglages) que c'est dommage de s'en passer

Je connais les masques de fusion mais je sais rarement comment arriver à tel ou tel résultat avec
J'ai réussi à faire un contour téloche progressif avec un masque de fusion. C'est pas top mais c'est déjà ça.
 

 
Pour le reflet je n'arrive qu'à des tâches grisâtres, je me demande s'il ne faut pas une autre image avec un mode de fusion différent dans le logiciel de montage...

Depuis quelques jours j'ai des lenteur avec PS que je n'avais pas avant.
J'ai un macbook et j'utilise le trackpad pour zoomer et dezoomer dans l'image, avec les 2 doigts, comme sur un smartphone. C'est très intuitif et très rapide.
Sauf que maintenant y'a comme une latence, une inertie. UN coup de zoom avec les doigts fait continuer le zoom sur l'écran, comme si je tournais une molette lestée, avec de l'inertie. C'est très pénible.
 
Une idée d'où ça peut venir ?

Ça vient peut être des options de zoom, regarde dans les préférences ce qu'il y a (zoom animé ou un truc du genre, regarde aussi les options graphiques) PS essaye peut être de faire de l’interpolation en temps réel et ça lag.

Salut au topic, est-ce qu'une Wacom aide à travailler sur Photoshop?

Je serai tenter de dire que cela dépend de ce que tu fais sous toshop..?  

Voila, si tu retouches en utilisant des outils qui gèrent différents niveaux de pression oui c'est utile sinon tu peux t'en passer.

Merci pour votre retour d'expérience, je vais voir si dans mon workflow je change si fréquemment que ça les diamètres et dureté des pinceaux et autres outils.