Reprise du message précédent :
   
 
rollerfish25 et sir thomas lipton : résultats assez satisfaisants.  
Compte-tenu du fait que je suis une débutante et d'autant plus c'était mon premier mariage en tant que photographe.  
 
Résultats côté mariés : ils sont contents des photos dans l'ensemble (bon c'est vrai ils ne sont pas trop difficile)
 
Voilà mon expérience (mariés pas prise de tête du tout heureusemnt ah ah ah !)pour ceux que ça peut intéresser :
* côtés pelloches utilisées :
2 n&b  = 1 100 Tmax + 1 ilford 400
en couleur 4 ou 6 (je ne sais déjà plus    ) tout en fuji 2 de 800 et le reste en 400 iso 36 poses à chaque fois.  
Temps incertain le matin puis (ouf!!! )alternance éclaircies et nuages !
 
* 2 boitiers canon eos 300 utilisés ( 1prêté) avec zoom 28-80 sur les 2: 1 chargé en n&b et l'autre en couleur + 1 flash (acheté en fin de compte !  ) un metz de ng = 36. + 1 apn canon a 80.
 
* pas  de trépied ("pas bien" me diront certains mais ça a été impec).
 
C'était plus un reportage d'une journée particulière, que quelque chose de figé, conventionnel, strict (voeux des mariés); ça m'a bien aidé pour déstresser rapidos  
Photographies
- chez le coiffeur  
- chez l'esthéticienne-maquilleuse
- les mariés s'habillent (bon là c'était le foutoir dans leur chambre : à penser quand on prend des photos )
- arrivée des invités devant la mairie
- arrivée de la mariée
- cérémonie dans la mairie (rapide gloumps!!!! )
- sortie de la mairie (encore plus rapide !!!!! )
- photos dans le jardin du resto (pas mal ma foi !) des mariés, avec amis, avec famille, témoins etc.
- ambiance lors de l'apéro dehors (histoire de prendre tout le monde en photos !!!!)
- photographier la salle et les bouquets.
 
ensuite avec l'apn
- ambiance du repas (plus de photos naturelles et sympas !)
 
Ensuite développement en 1 h des photos pour que les invités puissent choisir les photos. Certes la présentation n'était pas là avec un bel album et tout et tout, mais bon c'était le souhait des mariés (très cools).
 
Regrets (certes je ne suis p'tet pas aidée    ) :  
- pas facile du tout de jongler avec 2 boitiers
- le flash monté (a monté et demonté suivant le boitier que j'utilisé) m'a stupidement bloqué : j'ai réalisé beucoup de photos en payasage et pas trop en portrait (  
- on m'a tellement bourré le crane avec l'importance d'un flash que j'étais obnibulée par le fait de l'utiliser un max : pas toujours judicieux comme choix avec le faible ng que j'avais.
- je n'ai pas été du tout directive "placez-vous comme ci comme ça".
 
Aspects positifs : une bonne expérience malgré tout.
- c'était très cool : je voulais essayer de me faire oublier pour prendre plus de photos "volées" naturelles.
-j'avais une "assistante" jusqu'au repas qui utilisait l'apn : cela a été un bon complément: d'autres points de vue, des photos d'ambiance.
- j'ai bien potassé la théorie de la photo de mariage et j'ai adapté en fonction de mon style et de la volonté des mariés.
- le noir & blanc super pour les portraits (point de vue perso).
- encore deux mariages dans l'année (là je ne serai qu'une invitée parmi d'autres ) )et je réinvestirai mon expérience en essayant de m'améliorer...  
 
Mouep y'a du boulot    
Merci encore à tous pour vous conseils !!!    
 
Daria
PS : pas sûre que je puisse vous montrer des photos de mes "exploits" ) à suivre ptet.

 
+1.    
 
Tu as fait une photo de groupe darialalala?

vi fond bleu, enfin pas tous les invités "en entier" les mariés n'y tenaient pas, ils préféraient faire des petits groupes "thématiques".
Pourquoi cette question ?

 
Si tu avais fait une photo d'un groupe(genre 70/80 personnes) j'aurais aimé connaitre ta façon d'operer.
Mais comme tu as fait des petits groupes, ce qui est plus sympatique je trouve, la question ne se pose plus.

Résultat le 26 juin pour moi avec mon premier mariage

ok sinon il faudrait tous bien les placer, ne pas hésiter à en faire s'agenouiller deavnt, voire faire asseoir les gosses devant.
J'ai vu un pro avec un remorque qui faisant gradins.
Dans les bouquins ils préconisent sinon et si possible d'adopter un point de vue en plongée, style t'es en haut d'un balcon et les invités sont en bas...
M'enfin ce ne sont que des pistes non testées par mes soins )

 
+1 le même jour pour moi
 
(drapeau bleu déguisé   )

 
C'est pas sur Lille par hasard?

 
Tu te maries avec une théière ?  

 
non!    
 
 

Cool les gars ! Oui ça peut aussi bien se passer!
ça dépend aussi si c une commande d'inconnus ou si ce sont des amis !
Il faut etre clair avec les futurs époux : savoir ce qu'ils veulent (surtout ce qu'ils ne veulent pas) comme style de photos ou poses + si possible leur montrer au préalable votre style photo.
Ensuite l'idél pour les photos de couple c'est de les prendre avant le mariage (quelques jours ou 2 semaines avant par exemple (mais souvent réticence de la mariée à être vue avant le mariage dans sa robe !).
Gérer le temps qui passe vite (voir les gens)... mais positiver ce sont les amriésé les plus stressés souvent !
C facile à dire quand on y est passé c comme le bac ça ou lepermis )

ce sont les mariés les plus stressés dsl pb touches

 
T'as déjà prévu de divorcer ?

Je suis content que tu sois contente (!) de tes photos de mariage

Je suis désolé qu'on t'ait bourré le crâne avec ce flash. Tu as bien fait de choisir un Metz, c'est une très bonne marque.
Mais je ne comprends pas pourquoi tu parles de NG faible car 36 cela me semble très correct (il faudrait qu'on m'explique). Et puis si tu as utilisé de la 400 et 800 ISO, le flash n'a pas du être indispensable tout le temps, sauf que avec le temps gris que tu as eu apparemment, il t'a peut-être bien aidé à rajouter un peu d'éclat dans tes couleurs.
Très bon choix le N/B pour le portrait.
Par contre 400 et 800 ISO en couleurs, il n'y a pas trop de grain si tu agrandis ?
En tout cas j'aime bien le ton sympa de la synthèse que tu nous as fais de ton expérience. C'est clair, concis et visiblement les mariés étaient sympas, ça aide pour faire du bon travail.

 
 
merci rollerfich 25 !
 
Mmm pour le flash, 36 ng c'était un peu juste car je n'ai pas osé trop m'approcher des invités pour garder l'ambiance.
 
Pour les agrandissements couleurs, je ne sais pas ; ce sont les mariés qui gérent les photos couleurs, mais c'est sûr que cela ne doit pas être top au niveau grain (m'enfin vu le temps incertain, je n'ai pas osé sortir la 100 reala  )
 
Enfin j'espère que d'autres qui s'y collent fin juin (sir thomas lipton et arnO) nous feront part également de leur expérience !!!
 
   
 
daria.
 
 

 
Je récapépéte
 
Je suis photographe officiel du mariage d'un pote à moi (j'ai les écréditations pour l'église et tout et tout ) ce n'est pas moi qui me marie, j'suis pas fou

Dommage pour la Reala 100, c'est un super film, très fin, très bien pour le portrait.

ouep rollerfish25 tant pis pour cet été les reala !

Bon j'aborde la préparation du matériel :
- quel format est le plus adapté (photos en extérieurs ET en intérieur) : néga ou dia?
- quelles références? Provia 400 pour la dia?

Perso je pencherais pour du negatif avec un rendu soft dans les tons.
 
Car les dia, pas faciles si on ne maitrise pas bien l expo, et Dieu sait qu une robe de marie c est l enfer a bien expose
 
Enfin c est qu un avis de noob, l argentique pas facile facile  

C'est ce que je pensais aussi, du néga, c'est juste que je pourrais pas mater "mes planches contact" direct en dia (enfin je peux toujours essayer de faire quelques rouleaux de dias, l'idéal serait que j'ai 2 boitiers).

Je vois pas trop l'intérêt de faire des dias pour un mariage. Le but ne sera pas de les projeter mais d'en faire des tirages généralement. En plus, la saturation d'une dia n'est pas utile, dans ce cas, au contraire.
Pourquoi vouloir utiliser du 400 ISO ? Pour la partie reportage, OK, mais pour les portraits et groupes, du 100 ISO convient mieux pour agrandir sans grain et avec un meilleur rendu de couleur.
Choix du film en néga : Fuji Reala (finesse) ou Kodak Gold (rendu chaud, flatteur pour la peau et meilleur marché que la Reala).
Quant à avoir 2 boîtiers, OK mais alors un en couleur et un autre en N&B pour les portraits, les rendus d'ambiance.
 

 
 
Sir Thomas Lipton : si tu tiens absolument à faire des dia, il paraît que la velvia 50 est très bien.
Sinon, comme rollerfish25, la fuji reala 100 pour les portraits (cf.site mx2)et kodak gold éventuellement. Bon j'avoue une préférence pour Fuji    
 
Pour 2 boitiers, un chargé en n&b, l'autre en couleurs, perso une copine m'avait prêté son boitier    
 
Bon courage et tiens-nous au courant !
 
   
daria

Ouai la velvia c'est ce que j'utilise tout le temps (en paysage) mais le pb c'est les 50 isos en intérieur c'est pas jouable

La velvia doit bien exister en 100 ou en 400 non?

100 oui, je n en ai jamais vu d autres par contre

Ouai la velvia 100F? Mais pas plus. En diapo, en 400 je ne connais que la provia et la sensia.

La Velvia 50 est parfaite en paysage (Très fine et couleurs saturées, mais attention les jours de grand soleil, les couleurs claquent trop !). Par contre, à  ne pas utiliser pour un mariage ou du portrait (trop saturé & contrasté).
La Velvia 100 ne tient pas les promesses de la 50, il vaut mieux lui préférer une Sensia 100 ou mieux mais + cher, la Provia 100F qui est + fine que la Sensia (Pour info chez mon photographe Phox : Provia100F = 84 € le pack de 10).
Si du 400 est nécessaire : Provia 400 ou Sensia 400 (ça dépend du budget).

Oki
Reste à me décider entre néga et dia.
 
Perso, je préfére la dia, pour sa manipulation à posteriori mais j'ai peur qu'elle ne soit pas assez souple à la prise de vue.

si tu veux être sûr de te planter, fais le mariage en diapo  
 
si tu veux avoir une chance de réussir tes photos fais du néga...
 
sans dec, la diapo avec le soleil, le costume sombre du monsieur et la robe blanche de la dame et les tirages papier à faire à partir de ça... faut être maso !
 
mon conseil : néga 100 iso pour extérieur, photos de couple posées
 
néga 800 iso (le plus fin possible) pour l'église et la mairie. Prend  garde à ne pas sous-ex le 800 iso, sinon tu fais monter le grain et chuter la beauté des noirs.
 
pour les tofs de couple, n'oublie pas un réflecteur (demande à ce q qqn t'accompagne pour faire asssistant, le temps d'une heure ou deux )
 
prends un 2e boitier pour le NB aussi, ça fait toujours plaisir

autre conseil : tu es le photographe officiel : impose toi en tant q tel et ne laisse pas la mamie ou la grand-tante te passer devant pour les photos de cérémonie : faut pas rater l'alliance et tout ça..., n'hésite pas à passer devant les gens, ils rouspèteront, mais c pas grave, vaut mieux q ce soit eux qui soient pas contents q les mariés quand ils verront tes photos

Je vois que les gens parlent de Velvia.
 
C'est un truc que je déconseille, à moins que les 2 familles veulent faire partie des tribus de Peaux-Rouges.
 
Je ne vois pas de problème d'utiliser les autres dia comme Provia, Elite, RSX-II, à condition de bien maîtriser le fill-flash et de savoir exposer correctement (un posemètre est peut être utile).  Un dia est plus facile à scanner et un cibachrome 40x60 c'est...incomparable.
 
Si vous n'êtes pas sûr de votre coup, du néga ce serait mieux.  Et puis c'est moins cher de faire un poster avec du néga qu'avec un dia (quoique maintenant, tout se passe par le numérique, et de ce côté-là, le dia a un avantage sur le néga).
 
Si c'est n&b, assurez-vous de faire le développement vous-même ou sinon $$$ pour trouver un bon lab qui développe à la main pour vous.
 
Autre chose.  Évite les films du type Kodak Gold, Max, Fuji Superia, etc.  Ils sont pas chers, les couleurs ont l'air sympa, supportent bien les sur-ex-sous-ex, se traitent dans n'importe quel minilab, mais... se conservent mal, les couleurs se fadent après 10-15 ans, se rayent facilement.  Alors que les dia, il n'y a pas de problème de côté-là.

je suis pas d'acc avec toi : la dia ne sert absolument à rien en mariage : l'expo est très difficile à maitriser, les mariés s'ren foutent des diapos, ils veulent des tirages, et pour le stirages, le labo de leur patelin suffira, alors q des beaux tirages à partir de dia, il faut chercher... surtout avec les contrastes qu'il y aura !
 
AMHA, la dia c'est à proscrire pour le mariage.

 
En générale, on dit que les dia ont une latitude d'exposition plus "réduite", c-à-d, qu'il tolère moins des erreurs d'exposition que les néga.  Et c'est vrai... en général.  En particulier, c'est une autre affaire.
 
Tu prends par exemple les Sensia, RSX, Provia, ces trois-là ont une latitude d'exposition équivalent à des films néga grand-public.  J'en ai fait moi-même les tests.  En zone system, ils retiennent tous les détails jusqu'à +-3EV facilement.
 
À l'inverse, un film néga comme l'Agfa Portrait 160, ou l'Optima 100, ne tolère carrément pas d'erreur d'expo.  Sans parler qu'un film néga dont la date d'expiration approche (6 à 8 mois), devient moins tolérant aussi (test fait avec du Royal Supra 400 et 800).
 
Maintenant, tu as des films néga et dia, tu vas au minilab et tu leur demandes de tirages sur papier.  Qu'est-ce qu'ils font?  S'ils ont un Frontier par exemple, ils scannent ton film, et les IMPRIMENT à partir du numérique sur du 10x15 ou 20x30.  Le scanning nivèle tout vers le bas.  Normalement on ne remarque pas de différence.

tu parles de zome-system, mais bon...tout le monde ne le fait pas
 
et après avoir expérimenté divers labo plus ou moins grand public, je peux te dire qu'ils ont 3 x plus de chance de foirer les tirages à partir d'une dia q d'un néga, même en passant par la numérisation !

 
Ce côté-là tu as raison.  C'est pourquoi je scanne moi-même mes films avant de les faire tirer sur un Frontier.
 
Et de l'autre côté, si on est pas sûr de son coup, ni trop sûr de ses films, il vaut peut-être mieux aller en néga (sauf Agfa Optima, Agfa Portrait 160, Fuji NPL et Fuji Portra qui sont assez capricieux).  
 
Et puis, évitez le Kodak Max!!!!  La pub dit que c'est un film à grande latitude alors que c'est faux.  C'est un film qui tolère très mal les mauvaise expo, j'en suis incapable de l'utiliser dans le Canonet ou le Minox GT.
 
 
 

Hé hé moi aussi je vais y avoir droit... en juillet pour le mariage de ma soeur.
 
Ben çà sera Contax G2 + objos et superia 200 + 400 + 800, je pense.

interessant ce sujet !
je fait un gros mariage cet été !...  
il faut que je lise tout ca !
 
c'est clair que ca fout la pression !!!