Reprise du message précédent :
Par contre si c'est l'argenture du miroir qui se fait la malle ...

Ben non c'est à l'interieur du prisme au sommet

 
j'ai peur que ce soit ça

Normalement ça ne se voit pas dans le viseur ce problème, à part une baisse de luminosité/contraste.

si tu enlève le capot sup ca ira
 
ca peut pas etre DANS le prisme

un poil de bite pris dans le prisme tel un moustique pris dans la résine

c'est ça la trace:
 

 
le truc vert qu'on voit à l'interieur

 
tiens un ft ouvert:
 

 
 

Démontage, photos,  remontage: 5 minutes
faudrait que j'essaie sur mon d90... ou pas !!!

ca se démonte plus facile que le srt
 
 
en effet ca sonne comme pet dans le noir du prisme

C'est un champi ou une décomposition de mousse, une trace de salissure décomposée... C'est donc sur la fenêtre du côté viseur sur le prisme c'est ça ? Si la surface est du verre, nettoyage à l'alcool isopropyle ou éthylène. Attention, le verre d'un prisme se raye facilement.
Ne pas toucher à la peinture noire ni les surfaces argentées, éviter les coulures.

Non non et non c'est  à l'interieur      
Comment vous dire: c'est au sommet  côté opposé à la base qui est transparente...

alors ça ne se voit pas dans le viseur

Ya un truc qui m'échappe. Sur mon 300/4 New FD je ne parviens pas à "tromper" la monture pour pouvoir jouer avec le diaphragme alors que l'objo n'est pas monté sur un boîtier.  En gros le diaph reste fermé même si je tourne la bague.  
 
Voici une photo de la monture. Sur les vieux FD c'est facile, une petite patte à abaisser et ensuite faire tourner la bague de verrouillage. Mais là...
 

 
SI   puisque c'est au sommet du prisme donc quand l'image se forme elle passe par le bas tape sur le sommet du prisme et et renvoyé avec les traces dans le viseur... A priori faut que je fasse d'autres photos pour que vous puissiez juger...
 
c'est parti pour un nouveau petit demontage photo remontage

Comme ça c'est mieux
 
grande taille:http://farm5.static.flickr.com/4018/4480849081_6fda9f535d_b.jpg
 
 
en taille postable:  

 
voilà donc on voit bien les arêtes du prisme et au sommet cette tache d'ailleurs on voit bien l'état de  l'interieur du prisme    
Bon j'arrête de le démonter...

ca doit pas couter bien cher un FTb tu sais

Je sais mais celui là c'est le mien que j'ai acheté avec mes premiers sous quand j'étais lycéen et j'ai appris avec je rêvais que c'était un M6 et que j'étais Guy le Querrec... Je le detestais en randonnée (le poids) Enfin bref c'est mon enfance photographique...

trompage de topic

Non mais ça doit pas coûter bien cher un FTb tu sais, tu prends le prisme sur l'autre pour remplacer celui du tien

J'y ai pensé...

Finalement je l'ai trouvée rigolote:

En n&b on ne voit pas bien la mise en scène autour du prisme, sinon jolie photo de la table d'opération

4 photos sans prétentions d'un couple qui a fait le tour du monde avec son précédent propriétaire :  Canon AE1 + 85/1.2 SSC
 
 

Y en a qu'une de photo et le 85 doit être fatigué de ce tour du monde et devrait venir se reposer avec mon FT  

Les quatre photos sont sur le lien donné avant la photo illustrant son message

Pardon...

Help pour mon A1:
Il ne reconnait pas tout mes objos;
c'est à dire que ça  

 
c'est un gemini 80-200 4.5 macro ; il veut bien afficher  4.5 dans le viseur tout fonctionne parfaitement (le problème c'est que je n'utilise pas cette otpique)
 
ça :
 

 
le canon 50 1.8 qui était sur mon ft; l'A1 ne veut pas descendre en dessous de 5.6 dans le viseur même si je marque 1.8 avec la molette...
 
et même chose avec ça :
 

 
chinon 28 2.8 monture M42 avec bague...
J'ai tout essayé: manuel; auto; Tv Av etc... Je n'ai pas trouvé un reglage qui m'indique en dessous de 5.6 avec les optiques... C'est un peu ballot car j'ai acheté l'A1 pour utiliser le 28 M42 et deux autres M42 qui vont bientôt arriver !!!
 
Notez au passage le magnifique "bulgom" histoire de rester vraiment dans l'ambiance "vintage"...
 
Que dois je faire ?

Bon ben finalement j'ai trouvé : je suis en train de lire la notice et donc mon 50 est un FL donc je ne peux pas beneficier des automatismes et le M42 pareil par contre j'ai trouvé en poussant la petite molette pour mesurer en diaph fermé; il m'affiche la vitesse  !!!

est ce que ça interesse quelqu'un un doubleur foca et le gemini ????

non

vu que les optiques fd sont souvent de meilleures qualités et moins cheres (vu l'effet de mode) que du m42...

tu penses qu'il vaut mieux un 50 1.4 canon qu'un super takumar ???

un ssc, oui

Le SSC est apparemment très proche du 50/1.4 actuel de chez Canon

oui mais autour de 150 neuros quand même !!!

J'en ai trouvé un comme neuf avec un A1 ou un AE1, flash et la flotte d'accessoires, le tout pour 50€

oui !
 
j'ai testé les deux et le 50 1.4 ssc a un velouté    
 
 
 
 
par contre, la map a PO, c'est chaud !    
 
/gros noob
 
 
 
 
et j'ai payé le mien 50 roros environ sur la baie.

où moi j'y arrive pas !!!!  en plus sur mon a1 il manque le petit truc qui va bien pour la prise en main...

ca ?  310206515849

"310206515849"
No comprendo ! Sur la notice ils appellent ça l' appui frontal ??? j'ai reçu le mien sans et avec le logement pour la pile pêté... En même temps je ne l'ai pas payé chere : 75 €...  
Bon le mois prochain je me met en quete d'un 35 ou 28 FD...

pardon, j'ai pas precisé, c'est un numero d'objet sur la baie :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3D1&_rdc=1