Reprise du message précédent :

http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_nex7

Pas mal les specs mais payer un designer pour sortir un truc aussi moche...il est vraiment horrible...et pas trop de molettes question ergonomie moyen.
Maintenant la monture K, ça c'est une vraie bonne idee

c'est le seul numérique pentax qui permet de monter un rubinar sans modification
ça fait cher le capteur de cata

sur le nex 7 le viseur est intégré, sur le nex5N le viseur est en option (on le trouve autour de 260€ sur le net)!
en tout cas le k-01 ne laisse pas indifférent!
personnellement j'ai du mal avec son look et je le trouve trop "gros" presque aussi gros qu'un reflex!

Pour garder la compatibilité K il n y avait pas trop le choix.

oui tout à fait

 
C'est ce qu'on se tue à répéter depuis 3 plombes    
Ils auraient fait une nouvelle monture pour un truc plus fin, ca aurait gueuler "pentax prend ses client pour des pigeons, monture incompatible buhou"
Il conservent la monture, ca gueule "ils gardent la monture K, c'est nul, c'est trop gros"
 
Bienvenue en France  

Ah mais qu'il soit gros parce qu'il faut garder le tirage optique: pas de soucis.
Il est seulement très laid et trop cher

 
Sur son côté moche, je suis d'accord    
En revanche, le tarif est kif-kif avec les autres mirrorless  

Bon bah ca doit être moi le pd2povr    
 
 

Et vous n'avez pas le monopole du beau de toute façon
Surtout pour ce type d'appareil ou le cœur de cible ce n'est pas "nous"  

Maintenant faut attendre les premiers tests
Pas de date de sortie d'ailleurs ?

Je ne suis pas trop inquiet tout de même sur les résultats. Pentax est franchement bon sur le traitement d'image depuis quelques temps. On l'a vu depuis leur passage aux capteurs Sony, que ca soit en haute sensibilité ou en dynamique
 
La fiche technique est belle AMHA, c'est juste la coque externe qui ne l'est pas, mais en effet les gouts et les couleurs, c'est propre à chacun

Bah ce qui m’inquiète surtout c'est la réactivité de l'écran, l'AF, etc...

Présentation de l'appareil en vidéo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=eTohGuBh9Cs
 
Il est dispo en précommande sous 10 jours sur le Pentaxwebstore

Drapal , car je veux un FF  
 
j'ai fais détruire l'autre topic
je n'avais pas vu celui-ci,
merci, enfin de la relève  

Taille approximative par rapport au K20D et K5 (encore largement répandu):

Manque le viseur, l'écran orientable, le look rétro éventuellement, et le weather selling pourquoi pas...
 
Il est quand même chouette celui là :
 
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
 
Allez Pentax, un petit effort, encore, merci  

On a des infos sur quel capteur ils ont mis dedans ?
C'est le capteur du K5 ?
 
Des infos aussi sur la vidéo ? Même système que le K5 - réglages bloqués dans tous les sens ?

Capteur du K5 oui, mais à priori puce de traitement différente !
Pour la vidéo, aucune idée.

Merci pour ce topic dédié.
Petite reprise corrigée d'une participation sur le topic "DS".
 
 
Le look pourra plaire à un public nouveau, beaucoup moins aux propriétaires de reflex surtout en couleurs.
L'option "concentré" se traduit par une brique avec absence de viseur.
L'option "économie" se traduit par un écran non protégé et non mobile.  
Même avec le tirage dû aux montures K il est possible de faire un objet moins mastoc qui n'aurait que la partie baïonnette de proéminent, et qui aurait un viseur. (edit, rectifié)
 
 
a Fuji a fait l'économie du flash interne, pas celle du viseur.      
Fujifilm X-Pro1 sur depreview
 

 
 
 
b  
Pentax K-01 sur depreview

 
Naturellement on peut s'attendre, comme pour le "Q", à un accessoire viseur à placer dans la griffe de flash (240€ chez DP). Ou à un futur K-02 qui corrigera ce manque cruel de viseur?
D'ailleurs plutôt que la formule de Fuji je préferrerai la formule de Panasonic sur son G3 avec un viseur numérique haute définition. Lumix DMC G3 sur DP
Panasonic Lumix DMC-G3 sur dpreview
 
En plus ce K-01 démarre sur le marché avec un prix déraisonnable.
 
Il est vrai que notre DS a fait son entrée à 1199€ (complet, avec viseur à pentaprisme) en novembre 2004.
 
 
c        
Pentax ist DS sur dpreview
 

 
 
d  
Edit : comme déjà signalé (et par d'autres) Sony a réussi un boîtier "classe" sans miroir mais avec viseur. A noter en plus que Sony n'a pas sacrifié le flash.
Avec un peu de bon sens et d'application, même avec le tirage de la monture "K", il y a certainement moyen pour Pentax de sortir un concurrent à la hauteur, et alors avec quel parc d'objectifs!
       
Sony Alpha NEX-7 sur dpreview
 
_
 
 
 

 
Sony a fait pour les Nex un adaptateur énorme et cher pour adapter la monture classique, et cet adaptateur a un AF totalement défaillant.
 
En prenant ça en considération : je trouve l'approche de Pentax pas totalement idiot

Ca serait trop demander que de citer tes sources ?

Probleme connu :
 
http://vimeo.com/groups/nexvg10/forumthread:234442
 
Tiré d'un document Sony : *2 With an A-mount lens attached, the autofocus speed will be slower than when an E-mount lens is attached. (It takes approximately 2 to 7 seconds (based on Sony’s measurement standard). It may vary depending on the subjects or brightness of the shooting environments.)
 
2 à 7 secondes pour faire le focus avec cet adaptateur. 2 secondes c'est long, 7 c'est interminable.
 
Bref pas vraiment utilisable.

Sauf qu'il y a eu un autre adaptateur depuis.
Mais ce n'est pas le bon topic.

Oui donc on reste sur un NEX7/X-Pro1 en formfactor et design (AVEC l'epaisseur, ils se débrouillent pour le tirage) mais une monture PK et sans oublier le viseur... Manquerais plus qu'il soit FF  

Soit un boitier @2000€ nu

Certes, mais ce n'est pas le topic contre-vérités ici non plus  

Si il avait tous ça, il les vaudrait les 2000  

En FF, il serait même pas très cher

Vidéo du K-01 en fonctionnement (dont l'AF) : http://www.mirrorlessrumors.com/k- [...] nt-lenses/

Tu l'as réservé YodaNC  

Il est moche et monstrueux cet appareil .....ils sont fou Pentax ou quoi ???? un COI est censé être compact ....
 
Aucun intérêt pour moi  ....je suis trés satisfait de mon petit Kx et du K5 et si je devais choisir un COI se serait un Nex

 
Bonjour.
 
Personnellement je ne suis pas d'accord. Le Sony Alpha Nex 7 (avec le 5N) reste une exception en terme de viseur et je trouve le rapport qualité/prix médiocre lorsque l'on songe à tout ce que l'on peut avoir pour le même prix tant sur le secteur du reflex que même en sans miroir d'ailleurs.
 
Quant à Pentax, ben c'est apparemment un appareil sérieux d'après ce que je vois de marqué. M'enfin, personnellement, depuis que Pentax a sorti le Q, il a perdu toute ma confiance relative aux sans miroir. Les contraintes économiques d'une firme constructrice ne regardant pas les consommateurs, ce n'était donc pas une raison de nous refiler un pocket avec tous les inconvénients celui-ci ajouté à tous les inconvénients d'un reflex.    
 
Sur reflex, rien à redire chez Pentax. Mais question sans miroir, moi je leur ai fait mes adieux depuis longtemps.   Je reste sans regret sur Olympus PEN avec bon capteur stabilisé et protégé de la poussière (SSWF).
 
Cordialement.

Mais je n'ai rien dit, moi.
Juste voulu un peu tempérer le propos de Gusgus sur le viseur.
 
 
@FMG : dans l'ensemble d'accord avec toi, j'ose espérer que le prochain modèle aura plus de fonctionnalités et s'adressera plus aux "experts".
Côté tarif, la facture est salée mais on a aussi un nouveau processeur et un nouvel AF, avec ce fameux capteur Sony, donc attendons les tests.
Sur ce sujet, je suis convaincu que les fabricants "profitent" de l'effet nouveauté à plein, mais les tarifs baissent toujours assez rapidement.

Zygonyx  
le prochain modèle aura plus de fonctionnalités et s'adressera plus aux "experts", j'espère bien aussi.
Et dans le genre j'ai rajouté la référence au Nex-7 dans mon post.
Pour le prix autour de 450€ dans un an?
 
 

   
en tout cas, pentax a encore une fois jeter un pavé dans la mare aux coi(ns) coi(ns) et a l'air d'avoir réussi son coup.
il est gros, ok, il est laid, c'est relatif, il est performment, attendons les tests
il a pour lui, et ce que n'ont pas tous les autres cois, la possibilité d'y coller tous les objectifs actuels et anciens de la marque
et rien que pour ça, il peut être intéressant
 

j'ai du mal à voir ce que cet appareil a de grand public.
il sera probablement livré en kit avec le 40 et l'acheteur moyen veut du zoom à forte amplitude. Le gain en place n'est pas suffisant pour se démarquer vraiment d'un reflex et le prix est beaucoup trop élevé.
J'aimerais connaitre l'analyse marketing qui a conduit à produire cette erreur.

Je partage l'avis de db__ plutôt que celui de bellemousse
Mais le marketing n'est pas une science exacte : un bide ou un triomphe. Pour le triomphe je le verrai mieux avec le 18-55 et au minimum 100€ moins cher que le moins cher des reflex de la marque.  
 
 

   
 
il embarque les perfs du k5 qui n'est pas le dernier des apn, il peut en plus et certainnement, bénéficier de technos plus récentes, je le vois mal moins cher qu'un reflex d'entrée de gamme    
son seul défaut, amha, est sa taille ....                 ...... pour l'instant      

bellemousse
il embarque les perfs du k5 Certaines au moins, c'est ce qu'on espère (mais sans toute la "connectique" ). Le nouvel arrivant chez Pentax ne sera pas sensible à ces arguments, surtout au prix annoncé.
 
Dimensions rapprochées :  
K-01 _ 122x79x58  
DS   _ 125x93x66
K-x  _ 122,5x91,5x67,5
L'absence de viseur reflex ne se fait pratiquement pas sentir sur la largeur et très peu sur l'épaisseur (baïonnette K). Mais rien n'oblige à avoir un boîtier d'épaisseur constante (Sony l'a compris).
Sony Alpha Nex-7 _ 120x67x43 (avec viseur et flash). D'accord, ce ne sont pas les mêmes objectifs, mais c'est une piste.
 
En tous cas ce K-01 ne peut pas avancer sa taille comme premier argument en sa faveur.
Vu son prix de lancement pourquoi se priver d'un viseur reflex quand on est déjà propriétaire d'objectifs K?
Vu son prix pourquoi venir chez Pentax quand la concurrence offre des "sans miroir" bien mieux aboutis?
 
Attendons les premiers tests sérieux. Sur le papier la bataille est loin d'être gagnée. Et pourtant il y a un marché, même chez les "inconditionnels" du reflex.