Reprise du message précédent :
y a une histoire de zoom a sortir un petit peu. dans la barre de zoom y a un petit triangle qui apparaît, il faut caler le zoom dessus. j'ai remarqué que cela permettait d'etre plus prêt en macro.

Bonjour,
Nouveau sur le forum, je compte passer à autre chose que mon ancestral C-4000 d'Olympus (on ne rigole pas !  ) en regardant du côté du P500 et je pense trouver ici les réponses aux moultes questions que je me pose avant de procéder à mon achat.
Merci déjà à jef7 pour la qualité de ses albums, en particulier ceux dont les photos sont légendées, et qui valent mieux que n'importe quel discours.

https://picasaweb.google.com/sundae [...] directlink
 
lien de photos que j'ai faite avec le P500.... rien de bien grandiose je debute mais si ca peut donner une idée a de futur acheteur

j'en ai fait quelques photos ce we et en ce qui est les couleurs, c'est pas ça

Montre !

Oui, je l'ai également constaté et en avait parlé un peu plus haut dans ce topic: le rendu des couleurs du P500 est bien moins bon que le rendu des couleurs de mon bon vieux SONY DSC-P100 qui date de plus de 5ans... sur ce point j'avais été assez déçu... mais bon au regard du super zoom, de la stabilité et de la netteté... et bien sur du prix... ça reste un défaut acceptable...

A vous de juger... et de trouver quelles sont celles faites avec le P500

Un autre exemple du rendu des couleurs:

A gauche le P500 et à droite le bon vieux DSC-P100...
Sur les deux appareils, le mode automatique a été sélectionne...

J'imagine que celles du P500 sont en bas !
Il suffit simplement de régler la correction d'exposition.
Le P500 sur-expose.
L'idéal, c'est -0,3, ou -0,7

Oui, pour faire le test, il faut avec les 2 appareil faires des photos avec plusieurs correction d'expo, de facon a voir si les photos sont vraiment trop pales, ou si c'est juste un pb de sur-expo ;o)

 
Oui c'est pour ça que j'insiste sur le fait que les photos ont été faites en modo automatique dans les deux cas, et donc pas de réglage particulier...
En affinant les réglages la qualité est bien sur meilleur...
 
Vince

Question : Peut-on mémoriser sur le P500 des réglages particuliers pour les réutiliser ultérieurement ?

Pour moi, le rendu des couleurs est plus neutre sur le Nikon, ce qui est souvent le cas chez Nikon, et cela reflète plus souvent les couleurs réelles.
Les autres photos sont plus saturées, et donc plus flateuses.
En cas de post-prod, il vaut mieux avoir des couleurs neutres que l'on peut saturer, plutot que des couleurs saturées "pétantes" que l'on aura du mal à atténuer.
Enfin, ce n'est que mon avis.

Tout est là  
http://www.nikonusa.com/pdf/manual [...] 500_FR.pdf

Merci jef7.
Une lecture rapide et en diagonale des 252 pages m'avait fait louper la page 122 !

Comme dit si bien Papy-72, rien de tel qu'une photo !

 
 
http://img833.imageshack.us/i/nikonp500023.jpg/
 
http://img35.imageshack.us/i/nikonp500024.jpg/
 
http://img221.imageshack.us/i/nikonp500031.jpg/
 
La je trouve les couleurs pas terrible, d’autant plus que le soleil n’était pas trop fort ce jour- la.  Des fleures bleues il me les fait presque blanches. J’aurais du peut être régler les ISO ? L’appareil était en régime auto.

 
 
http://img691.imageshack.us/i/nikonp500026.jpg/
 
http://img28.imageshack.us/i/nikonp500030.jpg/
 
 
Avec le zoom Jef7 c’est encore pire, pas de netteté, on dirait du brouillard.  Et encore les couleurs. Tes photos sont plus nettes et le contraste est meilleur, sans parler du rendu de couleurs. T’es sur que tu les as faite avec un P500 ?    

 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 
Et la dernière que j’ai réussie plus ou moins

Très belle,celle-ci !

 
  merci pour l'astuce en mode manuel, je pense enfin réussir a réduire les blanc qui me crame tout le temps les visages.

Review du P500 ici en espagnol (avec beaucoup de photos)
http://www.quesabesde.com/noticias [...] deo,1_7566
 
Comparaison de 2 photo (P500 et HX100V) par une personne ayant revendu le P500 pour le HX100V (a prendre avec des pincettes)
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=38397923

Sur les numériques dans le face à face le P500 vient d'apparaitre (à moins que je ne l'avais pas vu).
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 10678&ph=1

Donc le test du P500 devrait vite etre en ligne ;o)

Sur les numériques le rendu est catastrophiques .
Je pense aussi que le hx100v est le meilleur, mais plus chère.
Maintenant nikon devrait aussi mettre un firmware pour le mode manuel qui crame trop les photos. Sinon j'en suis satisfait. Mais faut avouer que des fois, l'écran donne une superbe image, et en réalité y'a pas mal de louper flou ou c'est moche tellement c'est bruité/cramer.

quelques photos  
 
je ne suis qu'un  amateur mais j'accepte volontier vos remarques ...
 
http://www.flickr.com/photos/63038 [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/63038 [...] otostream/
http://www.flickr.com/photos/63038 [...] otostream/

amateur aussi, je les trouves très belle.
Perso, quand c'est net, c'est ce que je préfère, et là c'est pas mal du tout.

Choroq fan, merci pour ton avis. En effet, au vu du 1er comparatif, je vais surement partir sur le Sony...
 
Ici, la reponse d'un gars qui comme moi a abandonné le reflex pour du bridge, il en a essayé plusieurs (helas pas le nikon) et s'est arrete sur le SOny HX100V.
 
"Glad you like the pics. Like you, I've sold my DSLR and am searching for the perfect bridge camera. Unfortunately..there doesn't appear to be a perfect bridge camera. I've tried the Canon SX30is, Fuji HS10, Fuji HS20 and I owned the Sony HX1 for awhile too. Out of all the bridge cameras I've tried, I think I'll keep the Sony HX100V. It has it's quirks,,,but has some real nice features and to be honest I haven't had a lot of time to test the camera completely.The weather here has been terrible here with rain everyday. I can tell you that the camera takes beautiful videos. I think the IQ is slightly better with the Sony than with the others, plus I like the fact you can add some digital zoom to get even a bit closer. The Canon was a big disappointment with tons of CA and slow. The Fuji's were OK...but slow and questionable build quality.
 
 Unfortunately, I haven't tried any Nikon's..so I can't compare the two. I have looked at some pics from the P500 and have read some reviews and was a bit skeptical.
 
 I use a canon G12 as my primary camera if I'm walking around town. I'm hoping to use the Sony for the times when I need more zoom or want to take video."

Merci pour vos réponses plus haut, a ce que je comprend, le P500 est loin d'etre parfait mais les photos me semple correctes et puis le sony n'est pas encore disponible par ici, et comme c'est une urgence, ca me laisse pas trop le choix ^^

A partir du moment où on compare une photo à 560 ISO, avec une à 100 ISO, il est normal que le Nikon soit battu !
(détail faible éclairage)
C'est du n'importe quoi ce test de numériques !

le mien est reparti a Cdiscount hier

Hello,
Suis nouveau...
J'ai suivi avec intérêt tous vos échanges et du coup...... je ne sais plus quoi faire. Entre ceux qui sont ravis et ceux qui détestent, j'ai peur de faire le pas.
J'aimerais voir ce que le p500 donne avec des portraits. C'est clair qu'en macro, il a l'ai efficace.
Merci

Page 3, j'ai mis un portrait

Ionnel, pourquoi le tien est reparti a Cdiscount? Panne, ou pas satisfait?

Pour les indécis, je ne peux que proposer mes photos...
http://www.flickr.com/photos/jefch [...] 349529966/

Merci.... j'avais vu ce portrait. Là, je vais faire le difficile : tu n'aurais rien de cadrer à partir de la taille par exemple?
Là où je m'interroge, c'est quand je vois la quaité de tes photos avec le test réalisé par "lesnumériques". Désolé mais ça n'a rien à voir. Comment ça s'explique?
C'est clair que si je base UNIQUEMENT sur tes photos, j'achète. Mais....

 
Bof, je trouve cela normal pour les ISO si c'est le mode auto, par contre le temps d'expo de 2s c'est louche, heureusement que c'est un ourson immobile sur la photo    c'est clair que le test n'a pas beaucoup de valeur !

Que veux-tu dire par rien de cadré... ?
De toute façon, il faut comme pour un reflex, oublier le mode automatique.Tout comme les modes "SCENE" qui font semblant d'aider l'utilisateur...
Les modes A,S, et M, sont les seuls valables.
Penser aussi à compenser l'exposition.

Ce que j'aurais voulu voir, c'est un plan plus large, pas un portrait aussi rapproché.
En fait, ce que je crains, c'est d'être déçu. Je suis certain qu'il doit être parfait pour la macro ou le paysage, les photos de vacances ou ce genre de choses mais j'ai peur d'être vite limité si je sors des sentiers battus (basses lumières,...)

 
 
pas satisfait

J'ai ça...
Naturellement, j'ai réglé la netteté sur la personne de droite :-)