Reprise du message précédent :
Je le ferais, helas que fin juin, car j'habite en Guadeloupe, j'ai commandé il y a 2 bonnes semaine le HX100V (car bon prix, et ca partait vite sur tous les site, moi, 436 Euros ports inclus garantie 2 ans)
Mais je le recupere dans une semaine a Paris, en allant chez mon frere pour 2 jours (un concert sur place) et je reviens avec l'APN, là, je pourrais faire des test, macro & co tranquillement ;o)

Merci pour ta réponse !
 
Regardons celui-ci : http://www.digitaltoyshop.com/FLAS [...] 367_3621_3
 
Apparemment, on voit que c'est une griffe...
 
Donc je suis dans le doute...

 
Va jusqu'au bout de l'annonce et tu y verra le support ^^
 
En tapant sur google "digitaltoyshop avis" j'ai vu que du bon sur ce site.

Oui, c'est ce qu'il manque sur le HX100V et le P500 : une vrai griffe pour flash, bien dommage. Person, j'ai pas envie d'un bridge sur lequel il faut visser un support deporté pour ensuite mettre le flash dessus. J'ai pas quitté le mode du reflex pour me retrouver avec un bridge ou il faut mettre accessoire pour pouvoir connecter un flash. D'ailleurs, au debut, j'avais eté tenté par le canon (SX30 il me semble, zoom 35x) qui avait une griffe pour le flash, mais un capteur dépassé, qui bruite beaucoup trop, et est bien en dessus du HX100V et du P500

Exact, Ced, Canon SX30 IS a une griffe et j'avais aussi pensé à ce Bridge...
 
Burnyugo : oui, j'ai vu le support donc je me demande comment on met ce support sur le Nikon...
 
Je n'ai rien trouvé sur Internet pour savoir comment installer le support car si ça marche avec le support, je prends direct Nikon P500 !

Ced : quand tu dis :
 
"le canon (SX30 il me semble, zoom 35x) qui avait une griffe pour le flash, mais un capteur dépassé, qui bruite beaucoup trop, et est bien en DESSUS du HX100V et du P500"
 
Tu voulais bien sûr dire "en DESSOUS" ?

Oui, faute de frappe, tres largement en dessOus ;o)

Ludotti, le support se place sous l'appareil, dans le meme pas de vis qui est utilisé pour le trépied.
Voici un exemple : http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ottom.jpg/

Oui, mais ca reste "peu pratique" surtout pour un bridge. Tu dois commencer a mettre ton supports, puis ton flash, et en plus, le supports doit bien faire 20-25 cm de long, bref, surement plus long que le bridge et que le flash. Tu montes aussi vite un zoom sur un reflex avec le flash sur la griffe, que de mettre en place le flash tout seul sur le P500... La griffe aurait été la solution d'appoint, et d'ailleurs, a qualité quasi egale, si le P500 avait eu une griffe, je l'aurais choisit par rapport au sony HX100V ;o)

Je vois ;-)
 
C'est vraiment dommage...
 
Je suis presque "contraint" à prendre le Canon à cause du griffe !
Je vais tester le P500 dans un magasin pour voir si avec le zoom x36, on aurait besoin d'un flash externe ou pas...
 
Sony HX100V n'a pas de griffe non plus, d'après ce que j'ai pu voir, si ?

Helas non, mais canon vraiment en dessous, beaucoup de bruit, capteur ancienne generation (pas retroeclairé, donc beaucoup moins sensible)

Si la griffe était si importante, pourquoi pas le HS20 alors ?

Je ne connaissais pas le HS20 ;-)
 
Ça m'a l'air bien... J'ignore si c'est une bonne marque.
Le zoom est "manuel", cela signifie quoi ?

Je viens de lire des tests et ça m'intéresse !
 
Je vais faire des recherches sur ce forum pour en savoir plus ! ;-)

C'est une bague de zoom mécanique, comme sur les objectifs de reflex.

Mince, le HS20 est alimenté par 4 piles, non pas par une batterie... Mince, mince, mince...

Pourquoi donc ?

Pour moi, l'alimentation par piles est moins performante qu'avec la batterie.
 
Une batterie revient moins chère que 4 piles rechargeables.
Et les 4 piles, ça bouffe vite même si on prend de bonnes batteries

C'était vrai il y a 10 ans !
La technologie à légèrement évolué.

Je ne connais pas beaucoup de batteries à 15€ (de marque évidemment) ?

Certains ont fait 1000 photos sur le HS10 avec les Eneloop de Sanyo. Ca me semble correct, non ?

Nikon ne donne la batterie du P500 que pour 250 photos ...

Le P500 est de Nikon, non pas de Canon ^^
 
je n'ai pas trouvé d'autres sites montrant le P500 avec un flash externe relié par le vis au dessous de l'appareil (pour me faire une idée), dommage !
 
Ceux qui utilisent le P500 ressentent le besoin d'un flash externe quand ils utilisent le zoom en pleine nuit ?
 
J'imagine une fête (faible lumière) donc un flash externe serait le bienvenu, non ?

Oupps, fatigué moi ...  

Oui, j'ai remarqué :-P
 
Merci d'avoir donné de ton temps pour m'aider ;-)
Il ne me reste plus qu'à continuer mes recherches car chacun des appareils photos a un défaut..
 
Nikon P500 : pas de griffe
Sony HX100V : pas de griffe
Canon SX30IS : "dépassé" d'après vous
Fujifilm HS20 : zoom manuel (ça me branche pas trop, le zoom manuel, pour les vidéos par exemple)
 
Dur dur dur !
 
Bonne soirée à vous et à bientôt ;-)

Tous ces derniers post devraient se faire ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9184_1.htm

Pour une fois qu'il y a du monde, dommage ...
   

 
En voici une brute de capteur

Merci beaucoup Jef !
 
J'aime bien les couleurs parce que d'après les tests, il paraît que les couleurs n'étaient pas très belles... Je trouve que c'est magnifique ;-)
 
Et désolé Jef pour le hors-sujet dans ce sujet !  
 
Cet après-midi, je vais aller à un FNAC pour me renseigner et essayer de différents Bridges.
 
Je vous tiendrai au courant si je prends le P500 ;-)

Une macro au flash, à travers la vitre.

Re-bonsoir !
 
Je me suis décidé : j'ai pris le P500 !
 
Je suis en train de l'essayer pour pouvoir faire de belles photos comme celles de Jef7 :-D
 
Mais bon, il faut déjà que j'arrête le mode auto et commence le mode manuel... Quelqu'un aurait un conseil ? ;-)

Tu l'as pris a la FNAC? Tu as testé en magasins quels appareil, et qu'es-ce qui a motivé ton choix pour le P500? (simple curiosité ;o) )

Oui, à la FNAC !
 
J'ai vu avec Sony HX100V et Panasonic SX20.
 
Le Sony ne me branchait pas : ses caractéristiques ressemblaient un peu au P500 sauf que le Sony pouvait faire de la 3D : ça ne m'intéresse pas le 3D !
Et puis, environ 100€ plus cher...
 
Pour le Panasonic, il me semblait plus lourd à porter à mon goût...
 
Voilà :-)
 
Maintenant, je vais suivre le forum pour essayer de faire de belles photos car je n'arrive déjà pas à trouver comment obtenir une photo (un portrait) dont l'arrière-plan est flouté...

Se mettre en position A, et ouvrir jusque 3.4

Merci, je vais tester ça !
 
Pas de moyen d'avoir cela avec le mode auto pour plus de rapidité ?
 
(Moi, un feignant ? Heuuu... :-P)

J'ai réussi à faire des photos avec arrière-plan ;-)
 
Cela marche aussi avec le mode auto, apparemment, cool !
Je m'éclate bien avec le P500 mais je ne peux pas sortir prendre des photos de la nature car il pleut ici :-(
 

bonsoir a tous je suis nouveau
j'envisage d'acheter un coolpix p500 ces prochains jours j'ai bien lu vos messages mais je reste indecis sur le choix
quel serait votre choix pour le prix de celui ci.
merci de votre reponse

Le coolpix p500...

Idem, si ton budget est "moins de 400 Euros" sans aucun doute le P500. Mon choix est le HX100V, mais il coute en moyenne 100 Euros de plus que le P500, ce qui n'est pas négligeable (mais dans mon cas, qui va m'eviter d'acheter un camescope fullHD ;o) )

[b][/b]merci pour vos message

Ced777 : le P500 comporte aussi le vidéo FullHD...
 
Donc apparemment, Sony et Nikon ont pratiquement les mêmes caractéristiques pour les "options" donc j'ai pris le P500 qui est moins cher (et plus joli au niveau du look :-D)
 
Miniricou : cela dépend de ce que tu vas faire avec l'appareil photo... Des photos sportives ou animalières ou ... ;-)

T'as pas des photos à montrer ?

Si mais... Comment dire ?
 
Elles ne sont pas aussi si magnifiques que les tiennes, jef !
Mais je vous les mettrai ce soir, à mon retour du travail :-)
 
(Tu fais la photo depuis longtemps, Jef ?)

Ludotti :
Oui, en effet, je me suis trompé ;o)
Mais le SONY reste plus fluide en video (1080p en 50i/s 28 mbps contre 30i/s  17 Mbps pour le P500)
 
Ici, un commentaire d'un possesseur du HX100V et d'un camescope haut de gamme CANON (a 3000 EUros)
"Sinon pour la qualité vidéo, vraiment très bonne, je film avec une caméra semi-pro, une Canon XH A1s et ce hx100 n'a quasiment rien à lui envier niveau qualité d'image (avec toute la connectique en moins, les réglages et une sensibilité moins élevée bien sûr, normal la Canon vaut 3000€ )."
source : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
Sinon, pour les petite differences :
- Plage de vitesse plus large (30s-1/4000 contre 8s - 1/1500)  
- Ouverture un peu plus grande (2,8 - 5,6 contre 3,4 - 5,7)  
- sensibilité maxi un peu meilleure (100 ISO contre 160 ISO)