Reprise du message précédent :

 
oui j' imagine  
avant j'avais un automatique que j'ai perdue avec beaucoup de regret ,c'etait un olympus c350z , je le trouvais extra, il gérait trés bien son mode autonome.  
voila le type de rendu qu'il pouvais m'offrir http://imalbum.aufeminin.com/album [...] 3032_L.jpg http://imalbum.aufeminin.com/album [...] 5635_L.jpg  
mes photos sont plus finent est plus detaillées ,que celle de mon pére ,dans la meme marque mais gamme superieur lui C un 5050z boitier reflex ,mais auto et manuelle ,1 photo sur 3 flou en auto , c'est pour ça que j'hésite avec l'ixux 750, il rame tellement le pauvre avec le sien ,

c des reflex dont tu me parles? une chose est certaine c que les compact num sont loin d'égaler les reflex num ! bon les prix et l'encombrement sotn pas les memes mais la qualité s'en ressent!

le mien c'était un compact , photo du haut  

voila encore une le powershot A700 peut faire mieux en auto ?

une qui vient de son reflex

je sais pas j'ai pas essayé et pour pouvoir vraiment comparer il aurait fallu tester ds des conditions similaires mais il existe aussi des préreglages sur le A700 sans passer par le mode manuel qui est fait pour les scènes rapides ou en pleine action, de même pour la video etc.. plein de possibilités déjà prêtes à l'emploi que ne proposait pas ton olympus et je pense que oui en auto il peut faire ca!

ok alors je suis rassurée  ,mais en fait , je ne doute pas une seconde qu'il puisse atteindre un niveau de perfectionnement superieur aux notres surtout avec les numériques derniére génération   en fait  c'est plutôt en ma qualité d'utilisateur que je doute      
 
mais parfois mieux vaut se rabatre sur un appareil simple d'utilisation, plutôt que de se casser la tête avec un appareil trop complexe ,auquel on n'exploiterais qu'un tiers de ses capacités.
 
En tout cas j'espére que le powershot n'apartiens pas à cette catégorie  

merci de m'avoir aiguillée  

   Je viens de recevoir mes photos papier issues du A700 :
 
Les PLUS :
- La finesse des détails  (par rapport a mon ancien G3)
- l'absence d'yeux rouge sur les photos au flash (spectaculaire - génial meme)
- le grain sur les photos a ISO elevé n'est pas visible (je suis bluffé)
- Le fait d'utiliser des ISO elevé en mode AUTO permet de monter a des vitesses elevées. Une photo en extérieur de mon fils est prise a 1/1200 - en dépit de sa turpitude, la photo est Hyper nette. Et le grain n'est pas visible a l'impression.
 
Les MOINS :
 
Les ciels m'apparaissent un peu surexposés (blanchis) - cela reste a confirmer on fera le vrai bilan dans plusieurs mois. Mais je vous rassure cela n'est pas rédhibitoire.
 
Au final :
 
- TRès heureux de l'absence des yeux rouge !!!!!!!!
- Superbe netteté des photos.
- bémol sur les ciels un peu blancs (mais cela vient aussi de mes prises de vue).
 
 

 
 
Bonsoir Fredo
 
Peut -tu poster quelques photos ??
 
je compte acquerir également ce numérique ,j'ai pas eu la chance de voir les photos un peu plus haut et je dois dire au vu des commentaires un peu septique  à leurs sujet , j'hésite à l'acheter ,car plutot novice en la matiére, le mode manuelle m'inquiette un peu   donc si tu pouvais me rassurer en attestant de visue que toutes les qualitées de cet appareil sont bien réelle, je t'en remercierais beaucoup    
 
 
salut @ toi  

salut cilla
 
voici les photos que j'ai posté (certaines brutes d'autres réduites - macro, paysage, fleurs ...)
 
fleur en macro  
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0364.JPG  
fleur 2 en macro  
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0372.JPG  
fleur3 en macro  
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0534.JPG  
paysage lumiere naturelle  
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0546.JPG  
Jouet en mode macro et faible éclairage  
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0609.JPG  
Livre macro avec faible éclairage  
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0620.JPG  
full def superfine et 80 iso :
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0705.JPG
la meme en zoom 6x :
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0701.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/fleur1.JPG
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/fleur2.JPG
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/fleur3.JPG

haaa oui celles là je les avaient deja vue    
 
pas mal du tout méme trés bien    
 
en mode tout auto ou manuel ?
 
tu en as des portraits ?
 
celle sur les toits en superfine 80 iso  un piqué et d'une netteté incroyable  
 

en voici une nouvelle :
 
 
visionnage zoom 100% avec la photo réduite au milieu :

 
je te recommande de telecharger l'image ORIGINALE ICI :
 
http://perso.wanadoo.fr/container/a700/IMG_0748.JPG
 
   
 
le détail des pétales est assez bluffant

Bluffant exact c'est le mot qui me vient en voyant ta photo agrandi    
 
l'effet de la fleur obtenue  dans le pétale !! c'est un mode possible sur l'appareil  
 

le montage photo a été fait sous Paint shop pro ;-)

tu ne m'a pas précisé si tes photos étaient faite en  auto ou manu ?
mode macro selectionné  je suppose !!

tous les détails (+ photo prise sans trépied juste a main levée of course)
 
Nom du fichier IMG_0748.JPG
Nom du modèle d'appareil Canon PowerShot A700
Date/heure de prise de vue 14/05/2006 16:44:44
Mode de prise de vue Auto
Mode Mes couleurs Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur) 1/500
Av (Priorité d'ouverture) 4.0
Mesure lumière Évaluative
Correction d'exposition 0
Vitesse ISO Auto
Objectif 5.8 - 34.8 mm
Focale 5.8 mm
Zoom numérique Aucun
Taille de l'image 2816x2112
Qualité de l'image Super-Fin
Flash Désactivé
Balance Blancs Auto
Mode AF Vue par vue
Mode Champ AF Macro
Réglages Contraste          Normal
 Netteté         Normale
 Saturation  Normale
Espace couleur sRVB
Taille du fichier 2226 Ko
Mode drive Prise d'une seule vue
Nom du propriétaire

Wouaw !!!!! maisl e forum bouge pendant mon absence  !!!!!! quelle joie !!!!! quel plaisir !!!!

Castor66 ya pas a dire tu représentes à merveille le A700 tellement tu le défends trop bien...alors que tu ne l'as pas encore testé depuis plus de 2 jours mais très fort !!

Fredo66 quelle démo...ca pète ...tranquille quoi là ya pas a dire, le A700 tu  nous démontres bien  qu'il en a dans le ventre ...

Bon Cilia je suis pret à repondre a toutes tes questions cela fait quelques jours que j'utilise le A700.

( voi mon lien ci dessous. ...jva en poster d'autres )

paysage Lorrain Certifié

Vive la Lorraine Libre !!!      

elle est chouette !!!
en automatique ??
 
Par contre  y'a beaucoup de photos de paysages, de fleurs en macro  mais aucune de portrait?? ,hors c'est là que je voudrais tester le grain, la finesse du piqué    
trouvez moi un cobayyyyy

non pas en automatique. tout en manuel et programme  là . j'ai preferé pour etre sur ( mode 80 iso forcé )

pour les portrait...attend j'ai quelques exemples mais je les laisseq 'une journée rien que pour toi car c'est ma femme jai pas envie specialement de l'exposer ( de plus je lai eu par surprise )

au fait je l'ai trouvée pas trop chére dans ce magasin , je peu trouver encore -chére ?  
http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/c [...] fiche.html
 
il propose méme un pack comprenant cette carte + un pochette  pour 293 euros
 
elle est valable  

ok je veux bien voir tes portraits,c'est trés sympas de ta part   et je vais ou pour les vuar

ok   celle avec flash est bien   il gére bien les yeux rouges ? tu a activé le mode antiyeux rouge

Ben voilà ils sont là...suffit d'actualiser la page d'internet et tu vois les messages plus rapidemment apparaitres    

Sinon le pack de Pixmania vaut le coup
 mais n'oublie pas d'acheter des piles rechargeables type AA puissance entre 2500 et 3000 Mah. avec chargeur

car là c'est pas fourni dans ton pack.

( oui j'avais activé l'antiyeux rouge mais bon, avec le demi contre jour, les yeux n'en necessite pas vraiment.

il parait que le A700 gère mieux l'enti yeux rouge que les autres Powershot et autres Canon; je peux pas dire.

le probleme que tu peux rencontrer, c'est le temps de 2 à 5 sec. de charge entre deux flash....c'est très long.

les deux premières sont nettes, les autres un peu moins !!

L'Instant a parfois ses exigeances.

Merci Mr  

Mince quelle rapidité .!!!!

                           Wouaw super belle.... vraiment elles me font quelque chose ces photos...                            

                   ah oui j'suis con c'est ma femme....                  

Dit moi pour finir ,une tite derniére ,pour la route   pense tu posssible d'obtenir cette définition d'image ce grain si fin avec le A700  
 

 
A mon avis l'objectif utilisé est du matos de pro  

très difficile

oui et non

est il a distance pour prendre cette photo avec cette profondeur de champs ?
ou à coté??

c'est tres dur de y trancher question grain.  le A700 fait 6 Mega. c'est deja bien bien niveau capteur.

cette photo date de quand ?  ensuite , tout est question de qualité d'image exigée ; ensuite de taille d'impression.

alors , d'un coté je pense que c'est possible (vu ce que je connais des Canon ) de produire une telle qualité d'image....ensuite, savoir si dans les mêmes conditions le Canon produit cette image, très difficile.

Il est fort probable que, comme tu dis, ce soit du matos de pro.

je me demande , par contre, ce qui ne t'attire pas vers un Fuji ...visiblement tu veux photographier tes enfants en toutes circonstances....

ps: tu n'as pas " pompé " cette photo sur le site des Powershot ??? ( pour mon info perso )

Ps2 : tu peux rester toute la nuit je m'ennuie ça me fait plaisir de parler photo avec toi !!

a votre avis lesd porchains canon seront stabilisé et disposeront d'un grand angle ou pas? car j'hesite a me prend un a620 ou un a700 maintenant ou a attendre (d'ailleurs entre a620 et a700 lequel fait lespl us belles photos?

je l'ai piquée sur ce forum dans le topic portrait d'enfants    
 
voilou ce que l'auteur de la photo m'a indiqué ...
 
Par contre, tu ne pourra pas avoir la même possibilité de gérer la profondeur de champ que sur un reflex.  
Pour info, la profondeur de champ ou PDC est la zone de netteté de ta photo. Cette PDC te permet de mettre en valeur un élément de la photo par rapport au reste: visage par exemple.  
Le "pbm" des compacts est leur très grande PDC, il est donc assez difficile d'avoir des arrière-plans flous faisant ressortir le sujet.  
Chose que l'on peut gérer sur un reflex  
 
donc conclusio ça sera plutot difficile d'obtenir ce resultat !!

edit
 
je me demande , par contre, ce qui ne t'attire pas vers un Fuji ...visiblement tu veux photographier tes enfants en toutes circonstances....
 
pkoi avec le powershot ça te semble pas chose facile  

Mais c'est tout faux ma Cilia !!! (sound System ? ?? )

Les Powershot te mermettent de gere ta profondeur de champs !!! promis promis !!! evidemment que c'est une chose peu commune sur les compact mais  eux le font !!!

Et dans tous les modes sauf le mode automatique !!

bon je reviendrais tirer tout ça au clair demain   là je fatigue  

Voilà la difference avec les Powershot :

non; il est , la dessus " en général comme les autres compact "

alors que les Fuji grace a leurs hautes sensibilités de 800 à 3200 ( pourl e F30 et 1600 pour F10 / F11 )

ils te sortent des images sans problemes sans flash le soir en lumiere ambiante...mais surtout des images exploitables .

avec unCanon c'et plus dur sans flash. meme le 800 iso necessite un coup de Neat image ou Noise Ninja pour etre nickel , pas chez fuji ni à 800 ni à 1600 ISO .

seulement fuji, pas de zoom X6, pas de modes manuels....

Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 10D
Image Date: 2006:04:16 12:57:45
Flash Used: Yes (Manual, red eye reduction mode)
Focal Length: 300.0mm
CCD Width: 5.90mm
Exposure Time: 0.0056 s (1/180)
Aperture: f/4.0
ISO equiv: 400
White Balance: Auto
 
 
avec Firefox et FxIF

eh bien moi je certifie qu'il te sera impossible t'obtenir un effet de profondeur de champ pareil à la photo que tu as postée.
 
D'ailleurs aucun compact ne le fera et si tu veux réaliser ceci il te faut un reflex ou alors retoucher l'arrière plan avec photoshop CS.
 
A la limite si tu photographies la personne avec une montagne très loin derrière tu pourras quand meme avoir la montagne floue, mais c'est tout malheureusement

A700 commandé chez rebelio avec trépied velbon cx440!
 
J'ai beaucoup hésité avec l' IXUS 800IS et le Powershot A620
 
J'ai pas choisi l'ixus car:
- vendu trop cher par rapport au 750 (normal il y a de la demande)
- trop petit pour mes gros doigts
- semble manquer cruellement de détails dans les paysages d'après plusieurs photos et j'ai un peu l'impression d'images floues ou étant adoucies, perdant des détails avec le stab activé
 
J'ai pas choisi le 620 car:
- mode vidéo qui siffle
- gros et lourd
- écran un peu petit
- zoom 4X un peu juste
 
Le 700 est un peu un choix intermédiaire (les photos en macro sont à mon avis moins détaillées que celles du 620 mais bon il se rattrappe avec son zoom6X, son mode iso 800 restant exploitable après traitement numérique, son faible gabarit...)
 
Le TOP ce serait un 620 avec écran de 2.5 de meilleure résolution orientable, un mode iso 50 à 800, un zoom 6X et un stab!
Ca sera certainement le cas pour les appareils disponibles cette fin d'année! (sauf pour l'écran orientable qui je pense restera fixe de part l'arrivée de nouvelles dalles LCD restant visibles sous des angles de 90°)