Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1096 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  83  84  85  86  87  88
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS

n°3686073
yvesson
Posté le 08-04-2010 à 23:38:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hej,
Pour les oiseaux en vol, le bridge n'est pas bon, aucun d'ailleurs, faut une putain de MAP rapide et une rafale que tu n'auras pas sur un bridge. La PDC non plus. Alors le EOS 1000D + 300mm c'est plus cher mais ça vaut sûrement le coup pour un voyage comme ça.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
mood
Publicité
Posté le 08-04-2010 à 23:38:36  profilanswer
 

n°3686079
reblochonn​ette
Posté le 08-04-2010 à 23:51:03  profilanswer
 

Merci pr ta réponse Yvesson! Oui c'est bien ce que je me disais... c'est vrai qu'avec mon S3 j'ai pu prendre qql photos de rapace en vol (pas tjs tres net au niveau des ailes...)
Le EOS me tente bien, mais ce que j'ai peur c'est de me balader avec du tel matos en Afrique du sud, ça va pas être très pratique (j'y vais en tant que bénévole dans une réserve..)! et après je compte faire le tour de l'Australie sac sur le dos.. j'ai peur qu'il soit trop fragile par rapport à un bridge? (je veux dire au niveau des changement d'objo, des poussières, sable, ou autre peuvent s'y coincer et endommager ma bête toute neuve ^^ ?)
 
Et jme demande si il y a une réelle différence entre mon S3 et les SX.. mise à part le zoom? Le SX10 a t il lui aussi le smart auto intelligent ? pour la correction des zones sous exposée?  
pfffffiuuu.. pas simple tout ça! :sweat:

n°3686201
yvesson
Posté le 09-04-2010 à 01:56:13  profilanswer
 

Hej,
Bah au niveau du changement d'objo, va demander sur le thread des conseils DSLR. A mon avis, tu laisses un objo. genre 70-300 et tu oublies la macro et les trucs trop près ou les groupes de personnes, c'est sûrement frustrant par moment, mais le bridge aussi.
C'est quand même con de faire tant de voyages et d'avoir qu'un S3.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3686219
grotius
Posté le 09-04-2010 à 06:02:07  profilanswer
 

reblochonnette a écrit :

Merci pr ta réponse Yvesson! Oui c'est bien ce que je me disais... c'est vrai qu'avec mon S3 j'ai pu prendre qql photos de rapace en vol (pas tjs tres net au niveau des ailes...)
Le EOS me tente bien, mais ce que j'ai peur c'est de me balader avec du tel matos en Afrique du sud, ça va pas être très pratique (j'y vais en tant que bénévole dans une réserve..)! et après je compte faire le tour de l'Australie sac sur le dos.. j'ai peur qu'il soit trop fragile par rapport à un bridge? (je veux dire au niveau des changement d'objo, des poussières, sable, ou autre peuvent s'y coincer et endommager ma bête toute neuve ^^ ?)
 
Et jme demande si il y a une réelle différence entre mon S3 et les SX.. mise à part le zoom? Le SX10 a t il lui aussi le smart auto intelligent ? pour la correction des zones sous exposée?  
pfffffiuuu.. pas simple tout ça! :sweat:


Quand on veut faire des photos dans des conditions difficiles, faut s équiper un minimum pour arriver a qqc. Pour le coup le bridge, entre son af poussif, son optique tres moyenne qui ne te donnera pas grand chose a fond de zoom et sa fragilite a la poussière qui rentre facilement via le fut c est pas l'idéal. Si tu passes au reflex y aura qualitativement  un gros progrès par contre c est pas vraiment le meme budget du tout. Donc faut faire un choix, soit tu prends un truc style Tz qui sera compact et qui sortira des trucs propres dans de bonnes conditions de lumières, soit tu passes au reflex mais dans ce cas je zapperais le canon et je prendrais un KX en double kit avec un 55-200 qui te permettra d'utiliser des tele sans stab optique, un peu moins performant certes mais beaucoup moins cher, c est par ailleurs le meilleur deal du moment.

n°3686552
reblochonn​ette
Posté le 09-04-2010 à 10:42:34  profilanswer
 

Merci encore des réponses! Même si du coup je m'étais convaincu durant la nuit qu'un bridge me suffirait vu que jne maitrise pas encore bien correctement les divers paramètres du mode manuel de mon S3... (puis comme tu dis, le budget passe du simple au double.. c'est pas rien!) Mais ayant regardé un peu le pentax Kx ça m'a donné envie, il semble plus abordable que le Canon en effet...  :ange:  
Bon je vais réfléchir à tout ça..!

n°3688947
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 10:57:41  profilanswer
 

Bonjour
J'ai acheté un SX10 il y a un bon moment déjà et je n'en suis pas du tout satisfaite.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à faire les réglages ?
En automatique d'abord.
J'ai dû changer quelque chose parcque j'ai l'impression que je fesais de meilleures photos avant.
Merci.

n°3689016
yvesson
Posté le 11-04-2010 à 12:04:17  profilanswer
 

Hej,
Je ne vois pas comment on peut t'aider, surtout à faire des règlages en automatique. Oo
 
Montre des exemples, peut être qu'il y a un autre problème.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3689035
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 12:17:20  profilanswer
 

Ben si en automatique on peut régler (je vous met entre parenthèse ce que j'ai choisi) :
zone af (det visage)
zoom sur pt af (arret)
af servo (marche)
mode af (continu)
zoom numerique (standard)
i-contraste (auto)
decal iso auto (arret)
faisceau af (arret)
affichage (2s)
lire info (arret)
aff inversé (marche) c'est quoi d'ailleurs ça ?
categorie auto (marche)
mode stabilisé (continu)
 
Mon problème c'est qu'aujourd'hui je n'arrive plus a avoir de photos ne serais-ce que correctes. Même avec un beau soleil les photos ne sont pas terribles. Les visages sont la plupart du temps flous. En interieur c'est la catastrophe, même en mode interieur (c'est même pire) et catastrophique aussi dès qu'il ne fait pas super beau.
J'avais un G3 que je n'utilisais qu'en auto et franchement je fesais de plus jolies photos avec.
Je précise que si j'utilise le mode automatique c'est que je prends surtout mon fils et mes chiens et que comme il bougent beaucoup et tout le temps je n'ai pas la patience de faire des réglages.
Mais si on me dit que c'est possible, je veux bien essayer de comprendre.
Merci.

n°3689050
yvesson
Posté le 11-04-2010 à 12:32:50  profilanswer
 

Hej,
Déjà, en intérieur, sans le faisceau AF, il doit ramer pour faire le point.
 
L'AF servo, c'est pour les sujets en mouvement, donc essaie l'autre. Détection de visage, di tu veux, sinon essaie avec le carré vert, tu fais le point où tu veux avec le carré, half-press, si il est vert tu cadres différemment et tu shootes.  
 
Et montre des photos avec EXIFs, please.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3689064
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 12:48:24  profilanswer
 

Ok j'ai reglé ça.
Donc j'ai mis :
zone af centre
af servo arrêt
faisceau af marche
 
Est ce que je dois laisser le faisceau af sur marche tout le temps ou que en interieur ?
 
J'ai plein de photos sur mon blog mais il n'y a pas les exifs (c'est quoi d'ailleurs les exifs ?). Je fais comment ?
 
A oui autre chose, en exterieur, la pelouse est souvent d'un vert horrible très criard presque fluo.

mood
Publicité
Posté le 11-04-2010 à 12:48:24  profilanswer
 

n°3689067
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 12:55:59  profilanswer
 

Ah oui et autre chose de pénible : J'ai des pixels qui ont sauté sur l'écran (enfin je suppose). Des points (1 puis 2 puis 3 qui ne partent pas).


Message édité par louloupom le 11-04-2010 à 12:56:31
n°3689068
yvesson
Posté le 11-04-2010 à 12:56:08  profilanswer
 

Hej,
Donne toujours le lien de ton blog.
Tu peux laisser le fasceau AF, en quoi il te gène ?  
 
Tu as de la pelouse à l'intérieur ? Le rendu de la pelouse n'est jamais terrible sur les compacts, après c'est peut être ta balance des blancs, là pour tester tu te mets en mode pas-auto (P ou Av) et tu testes les balances de blanc pour trouver le bon éclairage.
 
Et teste tout de suite.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3689079
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 13:02:10  profilanswer
 

Pas à l'intèrieur la pelouse bien entendu  :lol:  
Mais comme j'indiquais plus haut que j'ai également des problèmes en extèrieur  :)  
 
Non le faisceau af ne me dérange pas donc je le laisse.
 
Je ne vais pas pouvoir tester tout de suite car pas en extèrieur mais je vais faire ça au plus vite.
 
Voilà mon blog :
http://monpetitange.canalblog.com/
 
Mais j'ai choisi les meilleures photos (pas toutes terribles surtout celles de pâques) donc ça ne va pas trop t'avancer.

n°3689087
yvesson
Posté le 11-04-2010 à 13:08:50  profilanswer
 

Hej,
J'avais mal lu pour l'extérieur, sans doute.
Bah mets des photos qui posent problème, et en grande taille. Enfin si ça remarche avec ce que je t'ai dit, c'est pas la peine.
 
Et pour les pixels morts, moi j'en ai 2 sur mon capteur, je ne les remarque pas sur toutes les photos, je suppose que shit happens sur 10 millions. Un jour si j'ai du courage je les mapperai avc CHDK. Sur l'écran ça arrive aussi bien sûr, j'en ai un sur mon écran d'ordi, en plus des 3 bêtes d'orage. :/


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3689092
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 13:12:47  profilanswer
 

Je vais faire des essais et je reviendrai te dire si c'est mieux.
Merci  :)  
 
Mais franchement je ne suis pas satisfaite de cet appareil. J'hésite même à en changer.
Je fesais vraiment de belles photos avec mon G3 et je ne retrouve pas cette qualité.
Le G11 a l'air super mais il manque un peu de zoom. C'est dommage ! Surtout maintenant que j'ai pris l'habitude d'en avoir un.
Un zoom x10 ca m'irait bien moi.

n°3689127
yvesson
Posté le 11-04-2010 à 13:48:52  profilanswer
 

Hej,
Les gros zooms, tu perds un peu en qualité pure, c'est un choix à faire. Aujourd'hui, tu ne trouveras pas d'appareil avec une qualité vraiment meilleure que le SX10 et un bon zoom.  
 
Voici une photo d'hier, c'est certes pas parfait, mais c'est pas dégeux pour un zoom x20, croppé un peu :
http://img88.imageshack.us/img88/2906/berg096.jpg
 


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3689138
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 14:03:11  profilanswer
 

Oui elle est bien cette photo.
Pas prise en auto je suppose ?
Parcque moi je n'y arrive pas.
Et moi qui adorais faire des macros et bien je n'y arrive pas avec celui-là. Il n'arrive pas à faire la mise au point, c'est flou ...
Alors qu'avec le G3 je fesais des macros vraiment superbes.

n°3689145
Deamon
Posté le 11-04-2010 à 14:13:06  profilanswer
 

louloupom a écrit :

Oui elle est bien cette photo.
Pas prise en auto je suppose ?
Parcque moi je n'y arrive pas.
Et moi qui adorais faire des macros et bien je n'y arrive pas avec celui-là. Il n'arrive pas à faire la mise au point, c'est flou ...
Alors qu'avec le G3 je fesais des macros vraiment superbes.


Fais la mise au point manuelle alors si tu n'arrives pas à lui faire faire une bonne mise au point.
T'es bien en mode Macro ou Super Macro pour ça au moins ?

 

Les Exifs ce sont les paramètres de prise de la photo que tu retrouves quand tu fais sur ta photo clic droit -> propriétés -> Résumé -> Avancé. Les plus importants étant les ISO, la vitesse d'obturation et ouverture de la lentille.


Message édité par Deamon le 11-04-2010 à 14:15:00
n°3689147
yvesson
Posté le 11-04-2010 à 14:14:01  profilanswer
 

Hej,
Tu te mets en macro (la fleur ?) quand même ? T'as 10cm je crois dans ce mode, et 0cm en super macro. Shoote quand le carré est vert.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3689151
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 14:17:29  profilanswer
 

Je ne connais que le mode macro (la fleur). C'est peut-être ça le problème.
On se met comment en super macro ?
J'attend bien que le carré soit vert mais en général c'est flou.

n°3689152
Deamon
Posté le 11-04-2010 à 14:18:02  profilanswer
 

Tu appuies 2s sur le bouton macro.

n°3689167
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 14:39:52  profilanswer
 

Ca ne marche pas.

n°3689305
Deamon
Posté le 11-04-2010 à 17:50:09  profilanswer
 

En mode auto je ne crois pas que ça marche alors essaye en mode P par exemple.

n°3689318
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 18:09:42  profilanswer
 

OK ça marche sur P.
Mais donc pour prendre en super macro il faut que je fasse des réglages ?

n°3689340
Deamon
Posté le 11-04-2010 à 18:36:51  profilanswer
 

En mode P tu peux quasiment l'utiliser comme le mode auto.

n°3689356
louloupom
Posté le 11-04-2010 à 18:51:17  profilanswer
 

C'est un mode où l'on fait à l'avance des réglages persos c'est ça ?
Le mieux pour faire de la macro c'est quoi comme réglages sur ce mode P ?
En sachant que je ne fais de la macro que quand il fait très beau (insectes et fleurs).

n°3689366
Deamon
Posté le 11-04-2010 à 18:59:36  profilanswer
 

D'après le manuel :  
 
L'appareil photo règle automatiquement la vitesse d'obturation et
l'ouverture en fonction de la luminosité de la scène. Vous pouvez régler
la sensibilité ISO, la correction d'exposition et la balance des blancs.
 
Donc normalement dans 95% des cas tu peux l'utiliser sans problème.

n°3694357
louloupom
Posté le 15-04-2010 à 17:17:13  profilanswer
 

Les paramètres ont dû êre modifié en mode P car je vois tout violet.
pour prendre dehors quand il fait beau, quels sont les meilleurs réglages ?
Merci.
 
Bon sinon, j'ai fais des essais en intèrieur et c'est un peu mieux. la seule chose que je trouve dommage c'est qu'on ne voit plus les yeux bleus de mon fils. Avec le G3 ils ressortaient bien et là on dirait qu'il a les yeux marrons.

n°3694365
Deamon
Posté le 15-04-2010 à 17:24:45  profilanswer
 

Si tu vois tout violet ça doit venir de la balance des blancs.

n°3694386
richarduno​rd
Posté le 15-04-2010 à 17:38:40  profilanswer
 

Bonne révision pour moi aussi... :-))
Je ne touche à rien quand je prends mes macros...
Que peut m'apporter le réglage Iso... quelle différence entre auto et Hi par ex ?
Merci
Richard

n°3694411
Deamon
Posté le 15-04-2010 à 17:53:25  profilanswer
 

Plus c'est faible et moins tu auras de bruit. En général quand tu as de la lumière tu mets une valeur basse par contre quand ça devient sombre pour éviter que la photo soit flou tu montes les ISO.
Mais la plus haute valeur est quasi inutilisable.
Et "auto" bien sur ça te sélectionne la valeur ISO qui lui semble le plus adapté. ;)

n°3694437
louloupom
Posté le 15-04-2010 à 18:23:01  profilanswer
 

Merci.
Quelle est le réglage d'origine de la balance des blancs et comment le règle t-on ?
 
richardunord : Vu que tu ne touches à rien, pourrais-tu me donner les réglages stp ? merci.

n°3694579
Deamon
Posté le 15-04-2010 à 19:42:52  profilanswer
 

Regarde sur ton manuel c'est indiqué.

n°3694743
richarduno​rd
Posté le 15-04-2010 à 21:43:16  profilanswer
 

J'ai les mêmes réglages que toi louloupom... mais c'est vrai que ce manuel sur cd est un peu ardu et je n'utilise donc que très peu des capacités de cet appareil !!

n°3694770
richarduno​rd
Posté le 15-04-2010 à 22:06:02  profilanswer
 

Encore une petite question Deamon, et merci de tes réponses...
Le mois prochain je vais sur l'île de Ré où il y a pas mal d'oiseaux...
Quelles modifications de réglages apporter ?
J'ai pris ce héron tout à l'heure... sur "sport" (?), Iso "auto"...résultat peu net, je trouve... mais j'arrive peut-être là à la limite des capacités de ce bridge, non ?
 
http://img717.imageshack.us/img717/9148/15042010060.jpg
 
 
http://img215.imageshack.us/img215/9284/15042010059.jpg
 
 
Tes conseils seront les bienvenus...
Richard

n°3694789
yvesson
Posté le 15-04-2010 à 22:25:43  profilanswer
 

Hej,
640 et 800 ISO, déjà c'est crade et là tu croppes, je suppose ?
Essaie en Av et bloque à 100, si tu vois que le temps de pose est vraiment trop lent, tu montes à 200 ou 400, faut avoir mieux que 1/200s en gros pour avoir une chance d'être net.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3694811
richarduno​rd
Posté le 15-04-2010 à 22:37:57  profilanswer
 

Oui... "croppée" en plus...
Ok, merci, j'essayerai avec ce réglage !

n°3732232
yvesson
Posté le 11-05-2010 à 23:25:54  profilanswer
 

Hej,
I'm a ghost, bouh !
 
http://img245.imageshack.us/img245/1089/lightpainting2046.jpg


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3757268
piqachu
Posté le 30-05-2010 à 12:50:07  profilanswer
 

bonjour,
mon pere possede un SX10is et depuis peu il y a une panne:
quand il appuie sur le declencheur , c'est le zoom qui fonctionne !!
quelqu'un a dejà entendu parler de cette panne?
merci

n°3757357
richarduno​rd
Posté le 30-05-2010 à 14:22:21  profilanswer
 

Jamais eu ce problème piquachu... étonnant !!

n°3757931
latif18
Posté le 30-05-2010 à 21:16:51  profilanswer
 

Pas de news d'une éventuelle nouvelle version du sx20 is ? C'est pas tout les ans, le "refresh" ?
 
J'hésite à me prendre un sx20 pour cette raison .. pas pour avoir mieux mais de peur que le sx20 diminue de prix avec les nouveautés.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  83  84  85  86  87  88

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EOS 5D mark IIObjectif pour canon 400D: besoin de conseils
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
Canon 28-105 et Canon 28-135transfert de fichier sur un Canon D400
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon SX1 IS & SX10 IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR