je pense que je vait prendre le FZ28 de panasonic.
J'ai comparer les clicher de ces deux appareil
voir ici http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Et il en ressort qu'en qualité d'image pure le FZ-28 est bien meilleur que le casio
EX-FH20. Le casio, sa spécialité, c'est les rafales, moin la qualité de ses images...
Aussi, sur le pana il est possible de monter des complement optique tel que des
téléconvertisseur ou des lentilles macro (ça ça m'interesse) en plus d'etre livrer avec un paresoleil.
Sur le casio je ne sait pas. mais l'objectif semble sortir beaucoup plus de son logement que le pana et donc peut etre qu'il sera difficile de lui adjoindre un complement... en concidérant qu'il possede bien un filletage ce qui n'est pas sur.
Autres criteres important pour moi; le poid et une alimentation propriétaire. Le pana semble etre bien plus leger et est alimenté par batterie li-ion que je préfère aux accus AA du casio (notament pour une question de coût).
Et donc moi qui m'interessait aussi au casio, du coup je vais prendre le pana.
Voila. Et toi là tu acheter depuis ? si oui, qu'en pense tu ? Si non, pourquoi ?
PS: cela dit le casio possede une fonction que je trouve des plus interessante, en plus de ces autre mode hautes vitesses. C'est la fonction de pre-record. L'orsque le déclancheur est apuiyer a mis course, l'appareil enregistre en boucle des photos à 40 i/s dans sa mémoire tampon et qu'il garde en mémoire pendant un certain temps (qui doit etre de l'ordre de la sec je pense) avant la prise réelle de la photo (appuis a fond sur le déclancheur).
Une fonction tres interessente qui peut permettre de ne plus loupé certaines de ces photos (car il y a tj un petit temps de latence quand ont prend la tof) mais hélas absente du pana.
Il vaut mieu avoir une image un peut moin flateuse que pas d'image du tout. Donc c'est vrais que j'ai pas mal hésité entre le casio et le pana...
