Reprise du message précédent :
@lokilefourbe -> J'ai la version Silver, effectivement c'est surtout une question de goût, n'en déplaise au mec de Darty qui n'avait que le BLACK et n'a pas réussi à me le vendre (ni même au BLACK... ok je sors) Ca chaufferait moins en effet et aussi en argent les rayures qui se formeraient à la suite de petits chocs d'usage seraient moins visibles.
 
Pour les autres, on parle pas mal du bruit... certains le minimisent, d'autres crient au scandale... J'ai pas de photos témoin je les ai mises à la benne tellement elles étaient mauvaises, je peux vous dire que quand on n'a pas encore maitrisé l'appareil on peut faire de belles horreurs sacrément bruitées, dès 800 ISO c'est inexploitable (sauf à redescendre en 320*240 lol), mais même en 200 ISO c'est parfois très limite... Un soft comme Neat Image arrange la donne mais le lissage entraîne une perte des détails, peu gênante quand c'est léger, et pas terrible qd c'est fort avec un gros bruit.
 
Donc pour résumer mon propos, je dirai que si le bruit peut être maitrisé avec de bons réglages, il est indéniable qu'il est présent et même bien d'avantage que sur mon bon vieux Nikon Coopix 4300 (4 MPX) sur lequel je n'ai que très rarement remarqué de bruit parasite quel que soit le réglage...

Je relance ma question sur le mode rafale ...
 
Quels sont les différents modes rafale du FZ50 ?  
Sur le site de némo, on a :  
     
 " Le mode rafale      
 
Avec 10 Mpx, le mode rafale est moins performant que sur le FZ30. Pana annonce :  
 
• Full-Resolution Image, 2 frames/sec. or 1 frames/sec.  
• Full-Resolution: Max. 5 images (Standard Mode)  
• Max. 3 images (Fine Mode) "  
 
Quelle est la différence entre le mode à 2/1 fps et le mode rafale limité à 5 ou 3 images suivant le mode choisi ?  
La différence entre Fine et Standard, a quoi correspond elle excatement (Résolution d'image, qualité de prise de vue rapide, ...) ?  
 
Les FZ50istes peuvent ils confirmer ce qu'avait annoncé pana ?

sniff nemodus tu nous manques

J'ai pris le temps de faire ce week-end quelques tests avec mon FZ50 (black ! et oui encore 1). Ces tests portent sur la mise au point / profondeur de champ et un autre sur les différentes sensibilités couplées aux 3 réglages de réduction de bruit. Vous avez à votre disposition les images en taille d'origine. A vous de juger pour ceux que ça intéresse. D'autres tests suivront dans les semaines à venir.
Les tests sont en bas de cette page sur mon site : http://emmanuelputigny.free.fr/avenir.html

Merci Bonbi pour tes tests, je suis impatient de voir les prochains, je vais moi aussi approfondir les différents réglages de mon FZ50, et je vais passer moi aussi en Low pour le bruit pour voir ce que cela donne.
 
Pour info moi j'ai un Silver
 
A+

 
J'ai préféré le Sylver, plus discret, moins d'absorbsion solaire, moins salissant...

très intéressants ces tests ; une petite question :
tu précises dans les 2 test que le stabilisateur est désactivé, il y a une raison particulière à cela ?

Ok merci à tous  

Je me posais la même question sur le stabilisateur
 
Sinon sympa ton site. Je suppose que tu vas sensiblement l'étoffer dans l'avenir.
Pour le MAP manuel, je n'utilise pour l'instant que très rarement. Je me rend compte que dans la plus grand majorité des cas l'AF est suffisament efficace. Et à main levé c'est pas évident. Je suis sur qu'avec un trépied une MAP manuelle doit être bien plus aisée.
Pour l'instant, les rares exemples que j'ai fait avec la MAP manuelle sont moins bons ou au mieux égaux à l'AF.
Et vous?

 
j'utilise la map manuelle que dans les cas difficiles, là par exemple :

 
la loupe d'assistance aide bien

Me revoilà avec un autre modèle qui est défectueux.
Après avoir fait un échange standard ( sympa le SAV ), ils me redonnent un modèle qui fait exactement le même bruit au niveau de l'optique.
Cette fois, je l'ai ouvert devant la personne du SAV : meme constat.
Sachant qu'on allait pas non plus faire le tour de tous les pana qu'ils ont, la personne s'est rencardée auprès des vendeurs : le constat est là :
Les deux modèles semblent défectueux.
Aussi, ils se renseignent auprès de pana et je suis rentré avec un modèle que je peux enfin tester.
 
En l'occurence, je pense que tout ne fonctionne pas très bien.
à partir de 3x en zoom ( macro compris ), il est impossible d'avoir une image nette.
Bien entendu, je ne vais pas m'arreter là puisque j'attends qu'ils me proposent un modèle qui fonctionne.
 
Je postule donc en tant que testeur ( le client mystère avec dons électromangétiques ).
 
A part cela, vous comprendrez que je ne joue que très rarement au loto.

as tu mis le stab ?

 
Waouh vous êtes tous d'une réactivité c'est incroyable....
- Pour répondre à votre question sur le fait que j'ai désactivé le stab c'est juste que dans des conditions statiques il ne me sert à rien, donc j'ai préféré enlever ce paramètre pour ne pas ajouter une donnée supplémentaire. Bien entendu j'en ferai d'autres avec, pour commparer justement.
 
- sur le sujet que j'ai pris c'est vrai que ça ne va pas de soi, c'est une sorte de petit arbre style faux-bambou avec de la bougie dessus pour ne pas qu'il grandisse. Je trouvais qu'il y avait différentes couleurs et un contraste important avec le bois clair et foncé et ces sortes d'écailles.  
 
- Nemo ton idée de métronome est intéressante, j'en ai un justement, je ferai l'essai quand j'aurai un moment et je vous mettrai le lien. ça permettra effectivement de voir le gain de vitesse possible. Bonne idée.
A+
 
PS : ce ne sont pas les idées qui manquent, c'est le temps!

J'acheté cette sangle, beaucoup + agréable que celle fournie par pana, pas chère et livrée le lendemain de la commande :
 
http://cgi.ebay.fr/SANGLE-ANTI-GLI [...] dZViewItem

 
p'tain ... t'es un forcené d'la carte bleue...

Personne n'aurait de photo de sport en pleine action du FZ-50 ou bien FZ-30 pour voir comment se comporte le stabilisateur?

 
Salut à tous,
 
J'ai également fais un petit test de PDC, je pense que mon test est un peu plus ciblé Macro
35mm, F2.8, piles espacé de 4cm, distance bord de l'objectif -> 1er pile: 2,7cm (minimum pour la MAP)
 
MAP sur 1er pile

 
MAP sur la pile du milieu
[
 
MAP sur pile du fond

 
 
désolé, mais si j'avais été sur c't'engin pour tester le stab, mon fz50 serait en sav et moi à l'hosto :
 

 
une sorte  de cliquetis quand tu remues l'appareil, éteint ou allumé ?
j'ai ça aussi

enfin ca fait chere pour juste une sangle
ok c'est noté de luxe lol )
 

ouai terrible! c'est tout a fait le style de photo que je cherche à faire  
 
Se demerde pas mal le stabilisateur et sinon au niveau réglages de l'appareil tu avais mis quoi?

 
le stab gère pas ça, c'est la vitesse d'ouverture qui permet de figer le sujet
 
[Image]
Make = Panasonic
Model = DMC-FZ50
Orientation = top/left
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
Date Time = 2006-08-09 16:24:52
YCbCr Positioning = co-sited
Exif IFD Pointer = Offset: 177
 
[Camera]
Exposure Time = 1/800"
F Number = F5.6
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 100
Exif Version = 0221
Date Time Original = 2006-08-09 16:24:52
Date Time Digitized = 2006-08-09 16:24:52
Components Configuration = YCbCr
Compressed Bits Per Pixel = 4
Exposure Bias Value = 0EV
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 9.1mm
Maker Note = 6762 Byte
Flashpix Version = 0100
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 3648
Exif Image Height = 2736
Interoperability IFD Pointer = Offset: 7670
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
 

Ben bordel!!
 
Au fait je suis du sud ouest et je suis pas loin d'andorre, une petite principautée non taxée (c'est l'endroit ou tout le monde va pour acheter alcool, tabac, poste, hi tech...).
Je compte m'acheter mon apn là bas ( env -100/-150€), comment se comprte la garantie internationale chez panasonic?
 
Voyez par ex le FZ-30:
http://digitalcentreandorra.com/ti [...] &codp=3085
 
Et le fz-50 environs 539€
 
Vous croyez que ca craint à ce niveau??

 
bof, j'suis mal placé pour répondre, j'l'ai achèté au pays du soleil levant  
du moment où il y a une garantie internationale, ça doit marcher ; renseigne toi juste por savoir s'il faut que tu le ramènes au vendeur...
gaffe à la tva , tu en seras théoriquement redevable à tout contrôle

Salut à tous

Je vous ai tous lu depuis le début en sachant que j'allais renouveler mon vieux Sony DSC S70 3MP de l'an 2000 (qui fait encore de belles photos... Mes photos sur Woophy).

J'ai failli m'engager avec le Canon Powershot S3IS mais le FZ50 est arrivé à point nommé !

Depuis son annonce, j'ai lu tous les topics du forum.
Les comparatifs photo ou autres commentaires ainsi que l'excellent site de notre petit poisson préféré ont achevé de me convaincre.

Il me fallait le FZ50 (Meuh non, je ne suis pas un geek obsédé par la consommation   ) !

Un petit bon d'achat qui ramenait le prix de l'engin à ceux pratiqués sur Internet m'ont poussé à céder à ma pulsion en magasin ce samedi.

Cet appareil est tout simplement incroyable !
L'objectif est une merveille et l'ergonomie est super bien foutue (ce n'était pourtant pas gagné au vu de toutes les fonctions proposées).
Bon d'accord, j'ai fait un bon de l'année 2000 à l'année 2006... mais quand même !

Pour l'instant, je n'ai fait qu'une petite sortie ce dimanche en famille mais c'est bien suffisant pour mesurer le potentiel de la bête : il y a vraiment de quoi s'amuser.

... alors merci à tous pour vos brillants conseils.

J'essayerai de vous présenter quelques photos quand j'aurai un peu de temps...

@ +

sur dpreview, ils comparent le FZ50 au fujifilm S9500 (avec son super capteur bla bla bla).
Le Fz50 tient le comparatif au niveau bruit et netteté sur tout les iso.

fagus69 bienvenu à toi et poste nous vite quelques uns de tes essais
 
Pascal16 tu as le lien direct vers ce comparo?

http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page13.asp
 
et les deux pages suivantes pour les 400 et 1600 iso

 
Oui, mais ce n'est pas vraiment un cliquetis. En 35, on a carrément l'impression de secouer une tirelire alors qu'en 420, çà reste très sobre.
Le cliquetis semble normal ( bruit d'un moteur interne )...mais là çà me fait penser qu'une lentille n'est pas fixée.
 
Et toi ?

 
Salut moi aussi j'ai ce " cliquetis " et j'en ai dédui que ça venait du jeu du clapet de la batterie qui a un legé jeu ( je parle du clapet pas de la batterie ... ) voilà donc pour moi c'est normal et du moment que ça n'influ en rien l'image personnellement je m'enfou lol et il faut vraiment le secouer pour l'entendre
 
Rectification:
 
enfait finallement ça ne vient pas du clapet de la batterie mais bien du viseur mais on s'en tape si tout le monde à ça c'est normal donc faut pas chippoter !

une petite ballade dans les jardins de l'hotel de ville à rouen :
 
                                                     

une variante :
 
                     

Jolies photos Dansenor .
 
 
Prises aujourd'hui :
 

 

 

 
 
 
Némo comment tu peux savoir que la sangle est interessante juste avec une photo??? Qu'a-t-elle de plus que celle fournie dans la boite d'origine??

Némo décode la matrice directement ... à non pardon c'est Néo
 

 
sympa le minou
 
1- elle est plus large
2- elle est antidérapante
3- Némo me fait confiance, je l'ai adoptée ( il a p'tête tord sur ç'coup là)

Petit passage rapido...
 
Sympathique photos etc...
 
 

Ca c'est un risque,
néanmoins si la sangle du FZ50 est comme celle du FZ30
c'est à dire pas large et très plastifiée, ce n'est pas très confortable...
 
J'avais fait pareil au mois de juin sur le FZ30, même si j'ai pas pris la même sangle mais c'est équivalent,
c'est de la sangle tissé, large
 
------------------------------------
Petite amélioration sur le FZ-30 :
la sangle que je trouve trop fine, glissante et "coupe cou"...
En la comparant à celle du Konica Minolta Z2 on voit qu'elle n'est pas rembourée...
 

 
donc en prenant une sangle pas cher (quelques euros) style reflex, une sangle plus large et pas tissé avec un matériau trop synthétique
en lui coussant une partie de tissu (alcantara ou velour)
(j'avais pris une Minolta en pensant qu'elle soit rembourée comme celle du Z2    )
 
   
---------------------------------------
 
Evidemment là elle est top moumoutte la sangle  

Le FZ50 y fait d'l'effet (au sujet ? au papé ? qui change de sujet ? )    
en tout cas, Ouh là l'coup d'oeil...
y aurait-il un paparazo dans l'jardin ?  
 
M..... encore qui parlait de Nespresso    
What else ?    

 
ils ont pas fait de progrès sur la sangle
ceci est un crop de la sangle en mousse ( 3 couches dont une intermédiaire-bleu-e renfort)

 
J'ai moi aussi la même chose, mais bon je ne vois pas de quoi s'inquiéter.
 
De la à dire que ça fait le bruit d'une tirelire, il ne faut pas exagéré mais en effet il y a un petit bruit comme ci cela venait d'une lentille mal fixé, mais peut être que c'est tout simplement le système de stabilisation optique.
 
A suivre

Quelqu'un a des news sur le leica ??
parce que, ça bouge pô beaucoup ...
 
ça suppute (y a pô de sot métier, dirait Béru) grave dans les forums, mais ...

 
Non, c'est le calme plat, 250 € de plus que le Pana mais sans garantie de quelque chose de supérieur