visageant l'achat d'un objectif macro pour Nikon D70, je me demande lequel choisir :
*TAMRON 90mm f2.8
*SIGMA 105mm f2.8
*SIGMA 180mm f3.5 APO HSM
J'ai lu beaucoup de bien sur le Tamron... le 180 semble intéressant au vu de sa focale et de son système de mise au point, mais a une ouverture  moins lumineuse que les deux autres... et semble moins adapté à une utilisation mixte macro et portraits. Avez-vous des avis concernant ces objectifs ?

Pas d'objo nikon?

oui nikon le 60mm mais il me semble cher pour un 60 ? Un avis ?

 
tu mélanges ceux à ~100mm et ceux à ~180mm. ce n'est pas le meme ordre de prix. il vaut mieux distinguer les 50 des 100 et des 180.
concernant les 180, le tamron est tout bonnement une pure réussite, il est plébiscité partout mais il va te couter autour de 800€, les 100mm c'est 2x moins et le gain de distance par rapport au sujet des 180mm n'est pas toujours justifié.
concernant les modèles à 100mm, ils sont tous plus ou moins équivalents (si on exclut le canon 100 qui forcément n'ira pas pour moi à moins de forcer comme un bouc )

Merci de ta réponse, il est vrai que la catégorie de prix est différente, mais peut-être est-elle justifiée par la mise au point rapide et silencieuse (HSM) et par la plus grande distance de mise au point, certes pas énorme (46cm contre environ 30 pour les autres). Heureux d'apprendre que le 180 est une réussite... je n'ai pas lu grand chose sur lui !

Une nouvelle mouture du Tamron 90mm f/2.8 (Di) est attendue pour le mois de juin, avec notamment au programme un traitement des lentilles permettant de réduire les aberrations qui sont souvent présentes en numérique.  
Distance de MAP mini : 29cm
Grossissement : 1/1
Prix de sortie annoncé : ~600€
 
Il en a déjà été question dans le topic dédié ici

 
T'as pas un 300D toi ?
D'ailleurs à quand les photos ?

ben si    
tu veux quoi comme photos    
 
je suis en train de me demander si je reste au 18-55 pour faire tous mes paysages ou si je prends un truc du style tamron 28-75 ou 24-135, j'ai peur que ça fasse double emploi, je trouve que l'objo du kit produit d'assez bons résultats.

 
Héhé dure décision
 
Moi je n'ai pas le 18-50 de sigma mais je compte le prendre ou une focale fixe. Car de toute façon, à partir de 28 je préfère le Tamron et de loin... (utilisable à 2.8   )
 
Bah sinon montre moi un peu des beaux portraits !

 
wé..est-ce que 28mm ça me fera assez grand-angle (à l'oeil) je sais pas encore.
Quant aux portraits ou des candid t'es mal tombé c le sujet que je shoote le moins voire jamais, spa mon truc   (j'en ai pas posté un seul).

 
Bah montre ce que tu toph lol

Le sigma 180 à de très bons échos, par contre oublie pas que 180=270mm avec le D70.

ça me semble encore mieux, non, un équivalent 270 macro ? Tu y vois des inconvénients ?

Ca dépend.
Concernant l'ouverture, certes plus modeste sur le 180, en macro, de toute façon tu seras entre f8 et f22 (faible PDC aux rapports élevés oblige). Donc l'ouverture à f3.5 n'est pas vraiment un paramètre.
 
L'avantage du 180, c'est que sur un numérique, ça fait déjà un beau télé ; d'ou une utilisation peut etre plus large.
 
Concernant le 90mm tamron, c'est également un super produit.
 
Enfin, sur les distances de mise au point, c'est vrai que pour des bestioles qui remuent ou qui ont peur, une bonne distance est appréciable. Mais dans certains cas, ça sera handicapant et tu seras obligé de faire le ménage autour de ta scène... si elle reste.
 
Espérant t'avoir apporté des éléments !

merci,de ta contribution, le poulpe, j'espère avoir des avis sur le 105 sigma aussi...

http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000016

Ce sera pas facile à utiliser à main levée (tremblements)

... bon, il n'y a pas grand monde qui répond... allez les gars que penser vous de vos objectifs macro ?
On peux ajouter le nikkor AF-105 2.8 D, pour le coup, vu que j'ai vu que son prix aux pays bas n'était pas si élevé que ce que je pensait... je pense même que c'est vers lui que je vais me diriger !

 
C'est qu'elle adresse aux pays bas ?

http://www.koopdigitaal.nl/

merci
 
je n'arrive pas à choisir la monture des sigma ?? ??

moi j'prendrais le nikkor à ta place ! si t'est en nikon bien sur !

104.000 € le 1200 mm Canon. Pas mal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Oui je sais c'est hors sujet

..et non finalement je l'ai acheté neuf sur ebay Allemagne, encore moins cher ! 579 euro + 40 euro pour ups ! Pas mal !

 
J'en prends une caisse !  

 
En fait c'est 104000.00 €, je te conseille donc de prendre une caisse...
... vide

voilà, j'ai reçu mon 105mm micro nikkor f2.8... et j'en suis enchanté !!!    
Je n'ai pas eu beaucoup l'occasion de le tester dans diverses conditions, mais les photos de monnaies que j'ai réalisées sont très nettes et piquées. La mise au point est en effet très précise et très facilement réalisable en manuel.(aucune comparaison avec un objectif normal + lentille !!!). Je posterai dès que j'aurais l'occasion quelques photos. N'ayant pas encore reçu mon D70, je ne sais pas encore ce que donne cet objectif en numérique.

Est-ce qu'un objectif macro est aussi bon qu'un autre pour les autres types de photos ? (paysage, portrait...)

Personne pour me répondre ;(

je crois que ça marche tout aussi bien, il n'y a que la distance min de mise au point qui est particulière aux obj macro.
Maintenant j'ai pas une longue expérience dans la photo donc ça serait bien que qqn confirme.

mais j'ai maintenant une question à ce propos; tous les objectifs macro que vous avez cité sont des focales fixes.
ça n'est pas difficile de faire de la macro avec ça? je pensais que ça arrangeait vachement de pouvoir modifier la focale sans devoir se déplacer. car parfois on ne veut pas prendre seulement une partie de la bêbête ou d'un petit objet.
 
 

Dans ce cas le zoom c'est la distance qu'on met entre l'objet et l'appareil...
L'avantage des focales fixes se sont leurs qualités un peu au-dessus des autres et leur prix un peu en dessous.
Enfin je laisse quelqu'un confirmer ce que je dis ici...

oui je me doute bien qu'on se déplace    
 
mais à mon sens, je trouve cela plus embêtant; surtout que pour des bestioles, j'imagine que cela demande bcp de patience, et que quand on en a une, on a pas envie de la faire fuire en bougeant ou en se déplaçant.  Enfin j'ai jamais fait de macro, donc je suis loin d'avoir un avis fiable sur comment ça se passe!

il y a un topic "technique macro"
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _145_1.htm