Personnellement je le trouve génial, surtout le codec utilisé : MPEG4 Quicktime d'Apple nettement plus performant que celui de Microsoft !
Mais ce que je trouve chiant sur ce genre d'appareil, quitte à obtenir un appareil un peu plus gros, pourquoi un zoom optique de 3x seulement ?
Il existe aucun compact avec un zoom 4x ou plus avec une vidéo de 640x480 30 fps...
Message édité par girl92 le 23-05-2005 à 10:38:31
Publicité
Posté le 23-05-2005 à 10:37:29
Profil supprimé
Posté le 01-06-2005 à 23:19:10
Oui, sur papier il a vraiment l'air excellent... faut voir ce que ça va donner en pratique.
A propos de ta question, il y a bien le Canon PowerShot A520 (4 mp)
Assez petit, vitesse d'obturation réglable manuellement (très rare sur ce genre d'appareils), zoom optique 4x, videos: 640x480 @30fps (malheureusement la longueur des videos est limitée à 3min)
Message édité par Profil supprimé le 02-06-2005 à 23:04:58
girl92
Posté le 03-06-2005 à 22:19:14
Oui mais le codec est du motion jpeg et ça bouffe beaucoup en 640x480 30 fps.
Je vais me le prendre dès qu'il sera sorti (fin juin) et je publierai les photos/vidéos.
JL35
Posté le 28-09-2005 à 15:55:20
Et depuis, pas d'autres nouvelles du Kodak Easyshare V550 ? il a pourtant l'air séduisant et je suis très intéressé: extra plat, grand écran de 2,5", et viseur optique. 379 à la Fnac.
J'aimerais bien avoir l'avis de possesseurs/utilisateurs, pour photo et vidéo... ???
