Reprise du message précédent :
Au temps pour moi, c'est effectivement un reset global de l'appareil.
Desole les gars !

Re-moi
Je voulais savior si vous aviez acheté une seconde batterie ENL5 ou compatible.
Et si oui, modeles et lieux d'achat. C'est pour m'aider à choisir où et laquelle acheter en etant sûr d'une bonne compatibilité au meilleur prix..
Merci

Bon, ca y est, le 5900 est commandé, avec, au diable l'avarice et les avaricieux, une carte de 1Go
Je vous tiens au courant dès que ca arrive et j'essayerai de poster quelques tofs

Une petite photo faite tout en auto a l'arrache.....
 

Deux petites de cet aprem' :


 
..et ce soir...

Bonjour,
 
je voulais savoir quel était le protocole de transfert du Coolpix 5900 ? J'ai cherché sur le site de Nikon mais je n'ai pas trouvé...
 
Merci d'avance.

Suivant ton OS, tu as le choix entre deux protocoles de transfert USB :  
MSC (Mass Storage) et  
PTP (Picture Transfert Protocol) (un peu plus lent parait-il)
qui sont sélectionnables à partir du menu de l'appareil photo

D'accord merci !

5900 recu ce matin, avec SD 1Go + housse ('tain ces salops pourraient en filer une d'office... encore heureux qu'il y ait batterie + chargeur)
 
Batterie en cours de charge, 1ères tofs ce soir j'espère !

Nouveaux samples....
 
Une macro :  

 
Un exemlpe du DLighting :
Avant :
Apres :
 
.......

Le D-light ça marche plutôt bien!
Ca dure longtemps??

Qu'entends-tu par "ça dure longtemps" ?
Si c'est le temps de traitement, c'est quasi instantané.
Bien sûr tu peux faire la meme chose via toshop ou autre, mais disons que du coup tu gagnes vraiment du temps car tu n'as qu'à selectionner parmi 3 niveaux de rehaussement et puis sauvegarder ton image traitée sous un nouveau nom.

Merci tu as répondu à la question.
Tu es très satisfait de cet APN, donc par rapport au Ixus 50 tu le conseillerais vivement? Ou tu pense que c'est équivalent.
Je suis (tjrs) indécis dans mon choix, parce que les deux APN ont des fonctionnalités très intéressantes et différentes de l'un à l'autre!

La comme souvant de produit, ca depend de toi, histoire de look..
Mais sur ixus 50 j'ai un doute sur le capteur, mais ca fait longtemp qeu j'ai pas lu le descriptif... (Et moi j'ai pas trop la molette du zoom, mais c'est personnel)
Sur le coolpix, moi j'ai bien ca forme et sonecran, il manque peut etre un mode manuelle pu  et un reset parametre.... Mais je me rend compte que sur mon bridge argentique ou sur mon ancien coolpix 2100, je n'utiliser que les mode auto(sur l'argentique pas trop de choix car que mode auto, prodrait, nuit et sport, par contre sur le coolpix 2100 il y avait un mode auto mais finalememnt je m'en sert que dans 2% des cas et souvant pour modifier l'exposure qui sur le 5900 est en direc donc nos problemes)  
Pour chois choix le look et ta marqe prefere, de toute facon les 2 sont bons...

 
Bin ecoute pour l'ixus 50 je ne l'ai jamais utilisé.
Par contre je ne l'avais pas selectionner pour la simple raison qu'entre 2 apn à 5Mpx je prefere celui qui a le plus gros capteur (1/1.8" pour nikon 5900 contre 1/2.5" ixus 50).
J'avais hesité avec les ixus 30 430 ou 40. Mais apres les avoir pris en main, je me suis trouvé tres mal à l'aise à les manipuler : Trop petits pour moi.
Donc j'ai opté pour le nikon, meme s'il n'a pas specialement la côte quand tu te renseignes sur divers forums (mais generalement par des personnes qui ne l'ont pas utilisé....bref..)
 
Sinon pour l'instant j'en suis satisfait. Je n'ai pas (loin de là) utilisé l'appareil dans toutes les situations, mais je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
J'avais un 2200 avant, et j'aimais le rendu couleur/contraste. Rien a redire avec le 5900.
Et les 5Mpx me donnent pleine satisfaction pour les recadrages, qui m'etaient plus que limité auparavant.
Le 5900 est bien plus rapide (- de 1s à l'allumage) et les modes scenes te satisfont dans quasi toutes les situations.
De plus il offre plus de possibilités pour la mise au point, ainsi que pour forcer la sensibilité autre que sur auto.
La fonction bracketting peut etre interessante aussi, dans certaines situations mais avec pied pour avoir exactement le meme cadre.
Enfin le menu de reglage en mode auto est bien pensé et tres rapide d'acces lorsque tu es en mode de prise de vue.
 
Seul reproche pour l'instant, la vitesse mini de 4s seulement, alors que j'aurai aimé 8 ou 10s pour les photos de nuit.
 
Voilà Dieter
 

salut,est-ce que la recharge du flash est si lente qu'on peut le lire un peu partout ?
 
merci

Il faut compter un peu plus d'une sec pour qu'il se recharge. environ 2s recharge+enregistrement photo.
Sur mon 2200 precedent, c'etait plutôt 3s juste pour la recharge et j'attendais avec le lcd noir.
Mais c'est un truc commun aux apn compacts, j'ai entendu d'un utilisateur que les canon a510/520 par ex prennent enormement de temps à recharger...
 
Enfin bref, cette recharge me genait sur mon ancien appareil, du coup elle ne me gene plus du tout.
Par contre je ne sais pas pour les ixus.

Sinon voici un crop taille reelle d'une des photos de la tour eiffel postée plus haut, pour voir d'eventuels probs d'aberration chromatique dûs aux fort contraste.
Je trouve ça tres tres correct pour un compact.
Je ferai une photo au contraste plus poussé pour voir ce prob plus clairement...
 

 
Edit : Sur la photo utilisée pour le DLighting, on peut en voir sur les zones les plus contraste :
 

Un pixel mort sur l'écran lcd...

Si c'est sur l'ecran lcd, ce n'est pas si terrible que ça.
Verifies surtout qu'il n'est pas sur le capteur, auquel cas...

Non heureusement c'est sur l'écran lcd
Ca changera strictement rien aux photos, juste un peu énervant psychologiquement
Mais tant qu'à faire je préfère que ca soit arrivé sur l'écran de mon apn que sur mon moniteur...

salut a tous,
voila, ce topic est cruelle j'étais au depart partit sur un ixus, soit le 50 ou le 700 ....  mais là grrrrr je dois avouer que le nikon 7900 en noir me fait literalement craquer et de plus il ne coute vraiment pas chere en comparaison avec l'ixus 700.
 
par rapport a l'ixus 700 que j'ai eu l'occaz d'essayer ( en magasin) et avec lequel j'avais été fortement seduit ( nottament par sa rapidité d'execution) pensez vous que le 7900 pourrait également me combler de la sorte ?
 
au niveau qualité et marque entre canon et nikon ça s'equivaut ?
 
Merci d'avance pour vos reponses, j'ai toujours utilisé canon, là, j'ai envie de me lancer sur autre chose ...

Je ne connais ni l'ixus 700 ni le 7900... Donc difficile pour moi de t'aider.
Entre Canon et Nikon, je pense que tu ne peux pas trop etre deçu, après chacun à ses petites marques favorites.
La seule chose que je peux te dire, enfin te demander surtout c'est d'etre bien sûr d'avoir besoin de 7Mpx.
En effet à capteurs de tailles egales, la luminosité des capteurs sera meilleure sur les modeles 5Mpx et à moins de vouloir tirer absolument des posters, je pense que c'est largement suffisant (recadrages et agrandissements possibles).
Donc perso je m'en tiendrai au 50 et 5900, pour favoriser la qualité d'image et utiliser l'argent economisé ainsi pour les accessoires (carte memoire etc...)
Je n'ai pas utilisé d'ixus50, mais j'espere que qqun aura pu faire la comparaison pour t'aider dans ton choix.
ciao.

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un coolpix 5900 mais je n'ai pas trouvé comment passer à la résolution 150 dpi. Que je soit en Fine ou Normale ou Basic le résultat est toujours du 72 dpi.
 
Si quelqu'un peut m'éclairer ?
 
 

hello,
et bien l'ixus 50 est fort deconseillé on me renvoi toujours sur l'ixus 40 ...
maintenant au niveau des prix, je sais avoir le nikon 7900 à 357 euros ce qui est vraiment un prix extrême je trouve pour ce type d'appareil ...
ensuite il se trouve que je n'aime pas trop la version grise des nikon et que j'adore vraiment le 7900 en noir ...
 
enfin voila, merci pour la reponse rapide en tout cas ;-)  
ps:y a t il moyen d'avoir un aperçus d'une video en 320*240 30fps (autre que celle du train quoi )
 
merci d'avance ...

EH, j'existe moi aussi !
 
Bonjour,  
 
Je viens d'acheter un coolpix 5900 mais je n'ai pas trouvé comment passer à la résolution 150 dpi. Que je soit en Fine ou Normale ou Basic le résultat est toujours du 72 dpi.  
 
Si quelqu'un peut m'éclairer ?  
 

je pense que tu ne comprends pas bien le principe d'un forum
si je n'ai pas repondu c'est que je ne sais pas te repondre, et ton message n'a pas besoin d'être absolument en dernier pour que quelqu'un te repondes ...

 
Ouais , pas la peine de s'enerver, on n'obtient jamais une reponse dans les 15 minutes qui suivent la question.
 
Bon je ne crois pas que ton probleme vienne du coolpix. Car d'apres moi le mode "fine", "normal" ou "basic" correspond à la compression jpg et non à la resolution.
Chez moi tout est en 300dpi.
Ca doit plutôt venir du prog que tu utilise pour enreg. tes photos sur le disque dur. (comme "enreg pour le web" de photoshop qui te force en 72)...
 

 
 
Bin oui le 40 à la place du 50 ou le 5900 a la place du 7900 c'est le meme principe : qualite d'image.
Maintenant si ton interet principal est d'avoir la version noire, que te dire si ce n'est : fais-toi plaisir...
Mais n'oublie pas que ca reste d'ABORD un appareil photo et que la qualite d'image est plutôt importante
 
Et attention, le Noir "attire" beaucoup plus la chaleur que le "silver", donc attention aux voyages sous le soleil...

j'ai vu des cliché pris avec le 5900 et le 7900 et personnelement je ne vois pas de grosse différence ...
de plus il est possible que je fasse quelque agrandissements A3 donc un 7mp serait + judicieux non ?
 
pour la video c'est possible?

 
 
J'utilise Picture Project qui est fourni avec l'appareil.

La difference se fera sur les photos dites en faible luminosité.
Pour la video je peux essayer d'en faire une, je n'ai pas encore essayer ce mode.
Je te posterai ça .

 
 
J'ai réinitialisé l'appareil et j'ai chois qualité normale taille 5 M, j'ai pris des photos et je les ai transférer avec un lecteur de carte.
 
Quand je l'ouvre sous Photoshop, les infos sont 2592 x 1944 et 72 pixels/pouce.
 
Quand tu dis que tu es en 300 dpi c'est après modification sous Photoshop ou directement à la source de l'image ?

 
Bin sous photoshop mais directement apres l'importation, sans que je ne fasse aucune modification.
Je suis en 2592x1944 300pixels/pouces
 
Desole mais là je ne vois pas où est-ce qu'il te modifierait la resolution...
Perso je m'en sert pour les transferts puis apres je passe sous photshop pour toute autre manip.

Question a propos de tous les réglages du type netteté, couleurs, contraste etc...
 
Le mieux c'est de lui laisser en auto, ou bien (si on a des log de retouche) de tout désactiver et de corriger ca après sur PC?

Pour l'instant perso je n'ai que modifié l'iso (forcé sur 64) et les couleurs passées de normales à vivid.
Le reste je vois ça sur le pc si necessaire.

up!!!

salut , j'aurai aimé savoir si le cooplix 7900 etait usb 2 ?
 mais je ne pense pas

Bah franchement sur ldlc y'a des batteries compatibles à 15 € (contre 40€ pour les Nikon) donc je pense qu'à ce prix j'hésiterai pas (même si j'ai pas trop regardé ailleurs, y'a ptet mieux)

Encore une petite question car j'hésite entre l'Ixus 50 et le 5900. Le 5900 a-t-il des mémos vocaux que l'on peut associer aux photos ? car je trouve ça pratique