L'EM10 a effectivement un avantage par rapport à un compact comme le RX100 sur la qualité d'image, en général une meilleure dynamique et une meilleure montée en ISO grâce à un capteur beaucoup plus grand (micro 4/3 vs 1" ). Ça restera vrai pour les hybrides de manière générale (sony, fuji, olympus, panasonic...), et modulé par les objectifs que tu montes dessus. Le RX100 peut te convenir, simplement le besoin est à évaluer par rapport à ton budget et au type de photos que tu souhaites prendre. Si tu veux des portraits qui floutent l'arrière plan par exemple, ça sera plus compliqué qu'avec un OM EM10 en raison de la taille du capteur, mais ça ne veut pas dire que tu ne peux pas prendre de portraits... Idem, en basse lumière et sans flash, le OM EM10 sera plus à l'aise.
Tu peux regarder des exemples de photos sur flicker ou ailleurs, et comparer avec des appareils APSC ou M43.
Est-ce qu'il ne faudrait pas dissocier tes besoins ?
- D'un côté, une go pro ou un équivalent pour le VTT. C'est solide, qualité vidéo très correcte, 4K selon les modèles, peut faire des ralentis, ça se revend bien, c'est étanche si tu veux jouer avec dans l'eau ou rouler sous la pluie... Tu peux en trouver facilement d'occase, l'accrocher au VTT /casque / harnais, mettre par terre sur trépied, etc.
- De l'autre côté, un appareil photo (compact ou pas) pour la vie de tous les jours, un truc que tu peux garder dans la poche ou dans une sacoche et sortir pour shooter la vie de famille.
Message édité par Fantome Persecuteur le 24-03-2018 à 09:51:17
