Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1679 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Filtre polarisant 77 Slim ou pas Slim svp?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Filtre polarisant 77 Slim ou pas Slim svp?

n°3331995
HERALD
carpe diem
Posté le 09-08-2009 à 21:10:46  profilanswer
 

Bonsoir à tous,  
 
    Comme j'en parlais dans un autre topic, je vais acheter cette semaine (avant d'aller en Sardaigne) un filtre polarisant.
J'ai un Canon 450 D avec un objectif transtandard 17x55  
IL est dit dans certaine pub, qu'il faut acheter un SLIM (qui est donc le même objectif mais plus fin ) réserver au Grand angle pour éviter le vignettage.  
Très bien, mais est-ce que cet objectif Canon 17x55 est considéré comme super GA , nécessitant alors le Slim, ...ou pas?  
En résumé , faut il acheter OU PAS un Slim ....?
Merci de vos réponses.

mood
Publicité
Posté le 09-08-2009 à 21:10:46  profilanswer
 

n°3332041
Dru
Posté le 09-08-2009 à 21:42:10  profilanswer
 

17mm, sur petit capteur, ce n'est pas de l'UGA.

n°3332043
HERALD
carpe diem
Posté le 09-08-2009 à 21:44:50  profilanswer
 

Merci à toi.  
donc finalement, PAS un SLIM , alors?C'est bien cela?

n°3332055
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 09-08-2009 à 22:01:29  profilanswer
 

a priori pour 17 mm pas besoin de slim, ouais. c'est plutôt utile pour des focales de l'ordre de 10 mm le slim :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3332060
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2009 à 22:03:49  answer
 

autant prendre un slim par contre qui sera compatible plus tard avec un UGA  :)

n°3332077
HERALD
carpe diem
Posté le 09-08-2009 à 22:13:49  profilanswer
 

Merci, j'avais pensé en prendre un SLIM....Mais on ne peut pas mettre le bouchon CANON sur un Slim, paraît-il.  
Comme je pense le lasser (le filtre pola) tout l'été dessus, je préfére avoir la possibilité de le "couvrir" tout de même (à plus de 100 euros le chose!)  
C'est une solution (de le laisser tout l'été ) que j'ai remarqué qui se faisait de plus en plus...Qu'en pensez-vous, Pour ou contre svp?

n°3332475
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2009 à 10:20:50  answer
 

Je ne connais pas les bouchons canon, j'ai un pola en monture slim et je monte mes bouchons nikons sans soucis.
 
Au pire tu prends un bouchon générique cela doit passer :)

n°3374041
car_rod
Posté le 02-09-2009 à 22:16:11  profilanswer
 

Chez B+W les slims n'ont pas de filetage à l'extérieur, d'où l'impossibilité d'ajouter d'autres filtres par dessus ni même de mettre le capuchon d'origine. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres marques qui proposent du slim.
Pour l'UGA, le slim n'est pas indispensable tant qu'on ne met qu'un seul filtre. J'avais vu ça sur un site qui avait essayer des filtres "normaux" sur le Nikon 17-35/2.8 et sur le Canon 16-35/2.8.

n°3374110
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 02-09-2009 à 22:50:00  profilanswer
 

topic filtres


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Filtre polarisant 77 Slim ou pas Slim svp?

 

Sujets relatifs
filtre pour canon sx1 isNettoyer son filtre
Reparer filtre APN de portablefiltre dégradé gris
filtre multigrades dans l'agrandisseur !filtre polarisant sur Nikon P6000 et Canon Powershot G10
Portrait et filtre peintureFiltre Fresque medievale sous photoshop
Avis filtre UV 
Plus de sujets relatifs à : Filtre polarisant 77 Slim ou pas Slim svp?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR