Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1843 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  win2k quel score sous 3dmark2001

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

win2k quel score sous 3dmark2001

n°298277
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 09:01:19  profilanswer
 

quel score faites vous sous win2k avec 3dmark2001
merci d'indiquer votre proc
type de carte, frequence de celle ci
drivers via 4in1 et carte graph
memoire vive
je voudrais savoir si ma carte marche correctement.
donc soyez honnetes.
merci

mood
Publicité
Posté le 02-10-2001 à 09:01:19  profilanswer
 

n°298290
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 09:44:13  profilanswer
 

perso avec via 4.33 detonator xp
duron700@900(9*100)
384 mo pc133
3dmark2001 par defaut
gf2pro leadtek 200/400@230/450 64MO
je fais environ 2600 pts
ce qui me semble ridiculment bas.
je savait que leadtek ne marchait pas terrible mais la...

n°298300
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 10:06:00  profilanswer
 

Via 4in1 4.33, det XP
TB 1.5@1.533
764PC133 cas 2 (turbo 4-way)
GF3 Gainward (260/570 (a 255/565 pour kkes jours snif)  
 
3D mark 2001 (défault): 7271  
http://doudidou.free.fr/3dmark.jpg

n°298301
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 10:07:19  profilanswer
 

Personne ta config est pas optimise, car avec ma GF2pro (hercule) prekse pas o/c, mon TB1.4 (mais ca change pas énormement) et les det 14.1 je crois, je faisais au environ de 4000pts :]

n°298318
niknolt
Ouais ouais
Posté le 02-10-2001 à 11:07:17  profilanswer
 

Je fait dans les 3650 avec ma config

n°298319
niknolt
Ouais ouais
Posté le 02-10-2001 à 11:08:41  profilanswer
 

personne a écrit a écrit :

perso avec via 4.33 detonator xp
duron700@900(9*100)
384 mo pc133
3dmark2001 par defaut
gf2pro leadtek 200/400@230/450 64MO
je fais environ 2600 pts
ce qui me semble ridiculment bas.
je savait que leadtek ne marchait pas terrible mais la...  




C'est sur y'a un probleme. Avec ma config et un duron @ 1ghz (en bus 133 aussi) je faisait dans les 3300

n°298350
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 12:53:27  profilanswer
 

vous etes tous sous win2k??

n°298355
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 12:56:32  profilanswer
 

quels sont vos suggestions pr ameliorer ces mediocres performances

n°298356
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 12:56:49  profilanswer
 

Oui mais mem! (bientôt sous Xp (fin de semaine  :sol: ))

n°298401
kornics
:)
Posté le 02-10-2001 à 13:41:39  profilanswer
 

Arf all
P4 1800@2070 Mhz
Ventilo intel
GF3 ELSA 265/595 (modif de tension)
Ventilo ram et GPU d'origine
Win 2000 SP2
Detonator XP
256 Mo rambus
 
3D Mark2001 par default
http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/01/IMG0001211.jpg
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir.php?id=5226

 

[edtdd]--Message édité par KORNICS--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 02-10-2001 à 13:41:39  profilanswer
 

n°298405
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 13:50:55  profilanswer
 

j'aime le arf all du gars tout fier
(le gars ki crois que c son P4 et pas la GF3 et la rambus ki fé tout :] arf)

n°298442
topmegaboy
Posté le 02-10-2001 à 14:53:53  profilanswer
 

je crois que j'ai un gros bleme car ma Geforce 2 pro 64 ddr avec un athlon 1.4 une kg7raid et 256 mo ddr en 1280*1024 n'arive qu'a 1114 avec 3d mark 2001.
Pourquoi?

n°298443
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 14:55:30  profilanswer
 

up!!!!!
aidez moi a trouver une solution!!!!!!

n°298444
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 14:55:41  profilanswer
 

topmegaboy t lourd putain, tu l'as demander une fois ca suffit, pas besoin de le mettre sur 3 topics!  :D

 

[edtdd]--Message édité par LouyZ--[/edtdd]

n°298447
@Chris@
Posté le 02-10-2001 à 15:00:47  profilanswer
 

SCORE : 1 avec mon 4040@1Mhz

n°298467
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-10-2001 à 15:52:25  profilanswer
 

4022 tb800@1052 sur KT7A GF2 ultra 295/505 512Mo de ram D 12.90
 
bon je precise que c'etait un score fait a 3h du mat et qu'il faisait pas chaud, sinon je dois pas mal reduire les frequences,  mais pour le sport je voulais les 4000 points, donc... :p

n°298478
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 16:00:31  profilanswer
 

a par topmegaboy et moi, avez vous deja entendu des pbm de resultat avec le leadtek gf2 pro sous win2k
avez vous une idée au niveau des reglage qui permetraient d'ameliorer ca????
please help me
sinon dites moi si je dois la revendre et pour prendre quoi
(dans la meme gamme de prix)

n°298485
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-10-2001 à 16:07:25  profilanswer
 

deja c koi ta config?

n°298488
johnbroot
n00b Inside
Posté le 02-10-2001 à 16:09:19  profilanswer
 

personne, t'es ni le 1er ni le dernier à avoir ce genre d'incohérence sous 3dmark2001+win2k. 3Dmark c bien pour se "branler" devant sa becane mais ne traduit pas forcément les perfs réelles (fais plutot un cpumathmark pour voir ce que ton proc à dans le ventre un petit test sous quakeIII et tu devrais etre rassuré en + j'suis sur ke tous les jeux marchent tres bien avec ta config.

n°298491
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-10-2001 à 16:16:44  profilanswer
 

johnbroot> c vite dit. parce ke Q3 tournait presque correctement sur ma KT7+gfddr avant que j'installe les 4 en 1 (donc meme pas de driver agp).
mais c vrai ke 3dmark est parfois bizarre, je me souviens d'un gars du forum ki avait un athlon slot A detecté en athlon 5Mhz et il faisait 50 a 3dmark :lol: alors qu'il disait ke les jeux tournaient bien chez lui

n°298492
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 16:17:47  profilanswer
 

ouai c'est sur tout ou presque marche sur mon pc mais je pensai avoir ait une meilleur affaire que ca.
j'ai acheté en juin une gf2 pro 32MO 200/365 pour 1150f, elle est partie en sav pour un pbm de ventilo et coup de chance ils me l'on remplacé par un 64MO 200/400 Mhz

n°298494
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 16:19:30  profilanswer
 

mais je me demande si je n'aurai pas mieux fait de prendre une bonne gf2mx 400(moins cher) qu'une mauvaise gf2 pro.
je suis un peu dessu par les performances

n°298500
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 16:24:42  profilanswer
 

3D mark c pas pour se "branler" mais ca permet de faire des test une fois kon a modifier des trucs pour voir si c mieu ou pas :]
Donc moi je dit cai bien :] faut tester avec 3d mark (2000 & 2001), avec quake iii, avec sandra, et cpu mark :]

n°298501
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 02-10-2001 à 16:25:46  profilanswer
 

personne nah elle marche bien ,'tas mal configurer des trucs dans ton bios, ou mal installer les drivers ou pas tous!... désisinstalle des drivers et reinstalle les bien... fé gaffe de jarté la sync verticale (et le FSAA lol), et refais le test :]

n°298502
@Chris@
Posté le 02-10-2001 à 16:26:05  profilanswer
 

personne> Ben elle marche pas si mal la leadtek Geforce2 Pro, j'obtient 3800 avec un athlon 1Ghz ss o/c rien, mais je suis sous
w98.
@+

n°298503
@Chris@
Posté le 02-10-2001 à 16:27:35  profilanswer
 

OUai avec la sync verticale activée c vrai que les resultats sont
catastrophiques

n°298511
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 16:35:11  profilanswer
 

j'etait justement en train de tester jusqu'ou je pouvais l'overclocké il semble que la limite sois 230Mhz cpu et 455 mmv
c'est ou que ca ce change la syncro verticale????

n°298515
@Chris@
Posté le 02-10-2001 à 16:38:45  profilanswer
 

C dans proprietes de l'affichage/parametres/avancees => onglet direct3d puis tu cherches Vertical sync et tu la desactive.

n°298520
TofClock
html , stro dur :D !!
Posté le 02-10-2001 à 16:41:35  profilanswer
 

Ah ouais , c cool ca !!


---------------
http://www.pilipub.com
n°298521
TofClock
html , stro dur :D !!
Posté le 02-10-2001 à 16:42:49  profilanswer
 

Euh........... Chez moi , c dans OpenGL la vertical Sync ....


---------------
http://www.pilipub.com
n°298524
@Chris@
Posté le 02-10-2001 à 16:46:31  profilanswer
 

tofclock> Oui oui , c normal tu l'as aussi pour OpenGL :-)
Tu peux l'activer/desactiver ds les applis OpenGL et Direct3D.
Cheche sous l'onglet Direct3D tu devrais trouver aussi l'option..

n°298525
mimi74
Bon on en est où...
Posté le 02-10-2001 à 16:48:11  profilanswer
 

Tiens en voilà un de score avec une GF3 peltisée et overclockée à 280/600, transformée en QuadroDCC et avec un TB1.4@1783
http://www.multimania.com/mimi74/3dmark.jpg

 

[edtdd]--Message édité par mimi74--[/edtdd]


---------------
mimi74, le site
n°298526
TofClock
html , stro dur :D !!
Posté le 02-10-2001 à 16:48:18  profilanswer
 

Non non , pas de vertical Sync dans Direct 3D !!
Mais , je vais voir un truc la .....


---------------
http://www.pilipub.com
n°298536
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-10-2001 à 17:04:57  profilanswer
 

mimi74 a écrit a écrit :

Tiens en voilà un de score avec une GF3 peltisée et overclockée à 280/600, transformée en QuadroDCC et avec un TB1.4@1783
http://www.multimania.com/mimi74/3dmark.jpg  
 
 




 
si peu :??:    :lol:

n°298541
mimi74
Bon on en est où...
Posté le 02-10-2001 à 17:10:22  profilanswer
 

Tu crois, je vais revoir les réglages ya une couille kek part... :D


---------------
mimi74, le site
n°298715
Personne
Mon nom
Posté le 02-10-2001 à 19:27:23  profilanswer
 

franchment respect pour vos scores mais ca fait pas vraiment avancer le schmilblique car, a par achter une gf3, je fait tjs un score aussi minable. j'ai desactivé le vert sync et ca ne change rien

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  win2k quel score sous 3dmark2001

 

Sujets relatifs
OC a combien une g2pro leadtek kel score 3dm2001????je suis passé d'un celeron 466 à T-BirD 850 et g le mème score?
le + gros score jamais realisé ss 3d mark20017914 a 3dmark2001 c'est bon?
Score sandra1266 a 3dmark2001 normal???
Score 3dMark 2k1 normal?score minable sous zin 2000
3dmark2001 c quoi un bon score? 
Plus de sujets relatifs à : win2k quel score sous 3dmark2001


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR