Bon aller, pour resumer un peu ou on en est.
Pareil que d hab, mettez une desrcription de votre matos, vos frequences atteinte processeur/ram en faisant ou non la modification de bios, ainsi que votre score a 3dmark 2k1.
 
Voila, pour moi:
athlon 1.4@1.66Ghz 256Moddr
Ma 8500LE NON modifiée atteint 285/270
Mon score a 3dmark est de 8578

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

personne n a cette carte ?!

Radeon OEM 250/250 Flashé Retail @275/275 = 8300

arf je l'ai 292/300,je suis un peu dessus je pensais atteindre le 300/300    
cpu 1560 (10x156)
radeon (built by ATI) 292/300
3dmark 2001 8876  
bizarre les perf de nature,elles sont moins bonnes que la gf3

apres 148 de bus j'arrive pas a lancer le 2ieme test de 3dmark, comment je peux regler le probleme ?

kyky a écrit a écrit : arf je l'ai 292/300,je suis un peu dessus je pensais atteindre le 300/300     cpu 1560 (10x156) radeon (built by ATI) 292/300 3dmark 2001 8876   bizarre les perf de nature,elles sont moins bonnes que la gf3

 
Ouai clair j ai vraiment remarqué ca, c est meme tres en dessous, j atteinds un seuil de 20fps.

 
koi ? c est pas en rapport avec l ati...

 
Je me situe vers les 34.1fps sur le test nature; c'est autant que la gf3ti200 (200/460) 34fps a nature

XTinX a écrit a écrit :     koi ? c est pas en rapport avec l ati...

 
ben si car ca plante ! je montais plus avec la 3dfx

ben moi pas de probleme au moins jusqu"a un bus de 160,pas teste plus haut ,je ne pense pas que cela vienne de l'ati(mais je peut me tromper )

kyky a écrit a écrit :   ben moi pas de probleme au moins jusqu"a un bus de 160,pas teste plus haut ,je ne pense pas que cela vienne de l'ati(mais je peut me tromper )

ben tu te plante

thekiller a écrit a écrit : ben tu te plante

 
Ca doit venir du cpu ration, il faudrait pouvoir le diminuer encore plus, mais je ne pense pas qu on puisse.
L ati doit moins bien supporter les hauts fsb de l agp comparé a une geforce.
Neanmoins, moi je suis a 159 sans probleme.

Tin j ai flashé ma carte, enfin je crois, et j ai aucun gain.
Y a meme pas marqué 275/275 en frequence par defaut!

 
 
MET POWERSTRIP et regarde

Quand je met "performance default" dans power strip exactement, ca met 250/250  
Sinon j ai p ê pas la bonne version du flash !

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

XTinX a écrit a écrit : Quand je met "performance default" dans power strip exactement, ca met 250/250   Sinon j ai p ê pas la bonne version du flash !

 
 
tu veux le mien ?

Ouai je veux bien, mais j ai une couille pour demarrer en mode ms dos sous winXP, je pense que c est a cause de mon disk qui est en ntsf.
Sinon thekiller, ton oem ATI, 280 Mhz c est quoi, le pross ou la memoire ?

disquette W98 pour booter en DOS PURE, tu veux niker ta radeon ou quoi ?pour le 280 c pour les 2, memoire et gpu

Merci, j ai recu ton mail.
Nan je veux aps niker ma radeon seulement j ai booté en msdos pure chez un pote, j ai entré le 3 eme choix et ca n a rien changé, parametres defauts:250/250 qu est ce que t en dit ? ca devrait au moins changer un peu nan ? De toute facon a part executer start.exe y a rien d autre a faire ?
Ou est ce que je peux trouver la diskette de win98 ?

effectivement, ma version du flash fait 604ko
 
non, rectification, il s agit bien de la meme version, et c est 614 ko

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

Ma carte tien 300@300 sous quake3
des points apparaissent au bout de 2 minutes a 305 pour la mémoire....
des petits rad seraient les bienvenus....
si quelqu'un a un lien?

flow33 a écrit a écrit : Ma carte tien 300@300 sous quake3 des points apparaissent au bout de 2 minutes a 305 pour la mémoire.... des petits rad seraient les bienvenus.... si quelqu'un a un lien?

et sous 3dmark2001,tu fais combien de boucle avant de se planter
J'aimerais avoir ceux la, mais la commande chez eux  risque de  trop durer  

[edtdd]--Message édité par kyky--[/edtdd]

pk le fait de transformer la carte d'oem en retail la ferait monter + haut

ouam a écrit a écrit : pk le fait de transformer la carte d'oem en retail la ferait monter + haut

 
bien sur, etant donné que c est EXACTEMENT les meme composants pour l une que pour l autre.

 
oui juste start.exe, pour ce qui est des rads je c pas si tu va gagner beaucoup !

si c'est pour moi, je le sais tres bien, mais si je peux stabiliser a 300 pour la mem, se sera parfait (s'il chauffe moins,meilleur stabilite),c'est pas pour faire 320 en mem,je sais que cela est impossible

parce que la ram chauffe ??

 
oui, logique.

 
mais si c est faisable, suffit de mettre un peltier sur les chips memoire, voir simplement un watercooling.
Tient ca vous dirait pas un projet watercooling pour radeon ?

non pas logique il y a aucun frottement  

thekiller a écrit a écrit :   non pas logique il y a aucun frottement

 
Lol, mais y a une resistance electrique qui degage de la chaleur.
La memoire ati est plus rapide que celle des gforces3 pourtant y a meme pas de rad !!!!!  
Personne d autre n a d info sur des radiateur qu on pourrait fixer sur la memoire? Faut p ê essayer thermaltek

[edtdd]--Message édité par XTinX--[/edtdd]

2cooltek ils sont serieux, commande et si tu as des resultats je ferais de meme

je voudrais cela!
Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500

[edtdd]--Message édité par kyky--[/edtdd]

kyky a écrit a écrit : je voudrais cela! Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500

 
C est les rads et un blue orb quoi.

les rads sont autocollants ?
 
aussi le radiateur du chipset est collé, comment le retirer sans risques ?

Ouai c est ce que je me demandais.
Avec mon ancienne geforce, je prenais un couteau et je faisais doucement levier avec la tranche de la lame, puis le rad se decollait petit a petit.

kyky a écrit a écrit : je voudrais cela! Mais il y a aussi un kit complet pour radeon 8500

 
Si tu veux kyky, je veux bien commander 8rad sur 2cooltek avec toi.

ok et les petits rad sont autocollants ?

 
moi aussi si autocollants