ça y'est, mon montage est presque terminé sur ma Radeon 64 Vivo Retail.
J'ai acheté le VIce III Xtreme Copper et un kit de radiateurs pour les chips de memoire.
 
Le ventirad est celui-là (images tirés de Rage3D.com) :  

 
       
 
Le problème c que j'ai tout collé avec du scotch thermique double face 3M et le ventirad (en cuivre) est tellement lourd que j'ai peur que ça se décolle...
La glue3 + Arctic est elle une meilleur solution???
La glue3 tient-elle à la chaleur sans se décoller??
Est-ce facile à nettoyer lorsqu'on se plante dans le collage..??
Bref, vos expériences.

[edtdd]--Message édité par vipecs--[/edtdd]

artic silver adhesive...

moi j'utilise de l'artic adhesive...
 
j'ai collé 2 aqua 650 comme ca sur ma V5 et il sont tjs pas tombés....

Salut c'est vrai que les pads thermique c'est pas le top en matiere de conduction thermique quand a la colle thermique (colle epoxy + pate thermique) c'est super chiant a nettoyer il faut en appliquer juste une pellicule (j'ai un doute sur l'orthographe de pellicule)parceque ca ne se compresse pas comme de la pate thermique c'est beaucoup plus epais et visqueux et pour finir "CE SERA LE DERNIER RADIATEUR QUE TU COLLERA SUR LE CORE DE TA CARTE" en effet une fois coller et seche la colle thermique est indécollable donc reflechis bien au choix de ton radiateur mais bon pour se que tu veux faire et si tu n'as pas de trous prépercer autour du core de ta radeon la colle est la meilleur solution malgres les nombreux inconvenient qui l'accompagne.

Trop cher l'Arctic Adhésive...
 
Et les adeptes de la glue3 ne m'ont pas répondus!  
 
Qqun a une autre solution genre genre Epoxy..?

tu mets 4 points aux angles de colle neoprene. c'est le mieux : bonne resistance a la chaleur, et un semblant d'elasticité, meme si ca se retracte en sechant d'ou un bon contact avec le proc. et au moins, tu galereras pas pour l'enlever plus tard...
 
C'est vraiment l'idéal.

il est beau ce ventirad!

ça résiste bien à la chaleur la neoprene..?
 
nasdak>Il est plus que beau ce ventilo        
Mais qu'est-ce qu'il est lourd!!!

UP!

Perso, avec l'Artic Adhésive, j'ai de plus mauvaise perf qu'avec SuperGlue3 + Pate thermique noname !
 
La je viens y'a pas 15 minutes de commander le même rad que toi sur 2cooltek avec de l'Artic Silver 2 (14$ le rad + 8$ l'artic).
 
Pour mon rad actuel (un noname) c 4 pts au 4 coins + pate noname au milieu ! c nickel !
 
un conseil, repique l'alim sur la radeon, c du 5v ! parske 30db en 12v pour ce ventilo ca fait bcp !
Enfin trop pour moi vu que tous mes autres ventilos tournent en 5v

c monté!
ça va, le ventirad cuivre ainsi que les petits rads alu tiennent  et avec du pad thermocolant mais les perfs ne sont pas celles que j'espèrait...      
En effet, c une retail à 183/183 d'origine et le mieux que j'ai pu faire est : 210/205 de manière stable. Au-dessus, c la merde...pas énormément mais des artifacts apparaissent déjà!!!
Ma mémoire Hyundaï 5.5ns est-elle pourrie...?
Dois-je tenter glue3 + arctic pour avoir de meilleurs résultats...???
J'ai pourtant l'impression que la carte ne chauffe quasi pas...(le dos de la carte derrière le chipset est tiède alors qu'avec le rad d'origine, ct chaud...)

En fait, je viens de m'appercevoir que le Pb vient de la mémoire  
En effet, la carte tient le 226/200 et presque le 226/205 (qques bugs graphique en 2D mais pas en 3D).
Les perfs sont finalement pas mal boostées.
Mes 4 ventilos de boitier ont été rebrancés et je pense tenir le 230/200 sans bugs.

D'après les tests, ca sert a rien d'avoir 230/200 vaut mieux 205/205.
 
www.ati.fr.st

Pourtant je fais 100Pt de plus à 3Dmark2001 en 225/220 comparé à 205/205    
Mes drivers sont pourris (les 3063 d'origine) et j'attends les nouveau drivers génériques qui vont sortir en même temps que les nouvelles cartes Radeon pour annoncer les scores 3DMark2001.

vipecs a écrit a écrit : Pourtant je fais 100Pt de plus à 3Dmark2001 en 225/220 comparé à 205/205     Mes drivers sont pourris (les 3063 d'origine) et j'attends les nouveau drivers génériques qui vont sortir en même temps que les nouvelles cartes Radeon pour annoncer les scores 3DMark2001.

 
100 pts sur + de 3000   c pas genial ken mem au vu de la modif

C un peu plus de 100pts avec mes drivers actuels (3063) de 2650 à 2780.
Avec les drivers 7115, je faisais déjà plus de 3000 à 200/200.
La différence de perfs après oc'ing est meilleure avec certains drivers qu'avec d'autres.
 
D'autre part, avant ma modif, le max stable était 200/200 donc je ne suis pas trop mécontent de mes travaux...
 
Le chipset radeon ne chauffe plus même à 225!!
Ma mémoire est mieux refroidie et tient un peu mieux mais c qd même de la merde...

 
pourquoi tu ne mets pas les 7075 ??

bizarre ton score, il me semble ke je suis plus proche de 3000~3200 avec une radeon 32 DDR oem non o/c sous w2k avec les derniers drivers  

J'attends les nouveau drivers bien stables qui vont sortir avec les nouvelles radeon.
 
Tangzz, j'ai jamais essayé les dernier drivers et je n'ai qu'un Celeron 1000.

 
ben vi mais passé le giga les perfs bougent plus alors ...

UP! pour les radeon cooling et oc'eur

YAISSSSSSSSSSSSSSE  

 
AU GD COEUR AUSSI  

Alors les oc'eur de Radeon???