Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2717 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  ca sert a quoi d'overclocker comme un ouf?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

ca sert a quoi d'overclocker comme un ouf?

n°294496
popokocu
Posté le 27-09-2001 à 11:40:30  profilanswer
 

salut les gars, je voudrais savoir un truc.
en lisant vos post je vois des gars que ca fait marrer d'overclocker des athlons 1.4Ghz...
bon...je veux bien que ce soit un feeling de pouvoir dire "c moi qu'est la plus grosse..."
mais bon a quoi ca sert de risquer pleins d'emmerdements (systéme instable...grillage de proco, de ram, de carte vidéo, de carte mére...)
parceque je suppose qu'avec 1.4 ghz, y'a rien qui RAME  
par contre overclocker des vieux proc pour pouvoir faire tourner un peu mieux des jeux..ok je comprends
mais sinon j'avoue que je saisi pas l'intéret...
vous en pensez quoi vous?
merci

mood
Publicité
Posté le 27-09-2001 à 11:40:30  profilanswer
 

n°294500
Johny Reb
Posté le 27-09-2001 à 11:50:20  profilanswer
 

T'as déjà fais un encodage en divx ? Passque franchement, c'est pas encore de l'instantanné !!!

n°294503
thieuma
Posté le 27-09-2001 à 11:53:14  profilanswer
 

l'o/c, c comme un sport :hap:

n°294504
FastFreddo
Posté le 27-09-2001 à 11:54:39  profilanswer
 

Ca s'explique pas la passion.

n°294530
jihell
Un www.jihell.com c'est bien !
Posté le 27-09-2001 à 12:14:35  profilanswer
 

Ben c clair qu'une Polo suffit pour aller poser les enfants à l'école le matin.
 
Tu saisis la différence avec un Dragster de 12000 Cv bourré de Méthanol ? :D

n°294532
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-09-2001 à 12:22:07  profilanswer
 

Johny Reb a écrit a écrit :

T'as déjà fais un encodage en divx ? Passque franchement, c'est pas encore de l'instantanné !!!  




 
oui m'enfin entre 1.4 GHz en 1.6 GHz, y a pas grande difference.
 
D'autant que le 1.4 correctement utilisé (comprennez, dvd2avi -> avs -> vdub) torche de loin le 1.6 ou plus sous Flask 0.594 !
 
Sinon c'est clair que la passion ne s'explique pas


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°294536
ouam
I Am He Who Smokes Bitches
Posté le 27-09-2001 à 12:39:39  profilanswer
 

pk j'aime ca ;)

n°294540
thieuma
Posté le 27-09-2001 à 12:48:30  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

 
 
oui m'enfin entre 1.4 GHz en 1.6 GHz, y a pas grande difference.



15% + rapide donc 15% de temps en moins pour encoder....
sur 2H, tu gagner 20 minutes ;)

n°294546
Gniarkk
Posté le 27-09-2001 à 12:57:24  profilanswer
 

juste parceke ca coute rien de demander un thunderbird serie axia pour le meme prix qu'un thunderbird normal(pour peu ke tu te sois renseigner) si yen a un chez ton petit vendeur, de le mettre a 1400(normalement)au lieu du 1ghz de depart en un coup de bios.
Seul investissement: un ventirad ki tourne bien(350frs au lieu de 100frspour un ventirad normal) pour refroidir du fait de la hausse de cadence du proc.
Et je dis ca alors ke pour moi c pas vraiment une passion.
C juste ke ca fait joli de voir 1400 au demarrage au lieu de 1000
pis les perf sont un peu meilleures

n°294547
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 27-09-2001 à 12:58:29  profilanswer
 

JUST FOR FUN  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 27-09-2001 à 12:58:29  profilanswer
 

n°294555
thejackyto​wer
Acheteur compulsif!
Posté le 27-09-2001 à 13:02:33  profilanswer
 

C'est clair qu'aujourd'hui gagner quelques MHz n'apporte plus autant qu'avant (quand le proc central faisait tout), mais si comme moi tu passes de 1000 à 1500 mini, tu gagnes vraiment quelque chose. Et mon système est parfaitement stable.

n°294557
Rayaki
Posté le 27-09-2001 à 13:03:40  profilanswer
 

tu sens quand meme la diff entre le 1.4 et le 1.6 Ghz !
 
faudra aussi m'expliquer comment un proc à 1.4 peut torcher un meme proc à 1.6 ghz ??....  :lol:  :lol:  :lol:  à moins de couper les caches dans le bios pour le 1.6...


---------------
Clan Torysss.
n°294580
FastFreddo
Posté le 27-09-2001 à 13:46:16  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

 
 
oui m'enfin entre 1.4 GHz en 1.6 GHz, y a pas grande difference.
 
D'autant que le 1.4 correctement utilisé (comprennez, dvd2avi -> avs -> vdub) torche de loin le 1.6 ou plus sous Flask 0.594 !
 
Sinon c'est clair que la passion ne s'explique pas  




J'suis d'accord, pour moi j'ai toujours pratiqué l'overclock comme moyen d'économie. Dans uen gamme donnée, j'ai toujours acheté celui à plus basse fréquence que j'ai monté à la fréquence max du constructeur, pas plus.
C'est un peu de l'arnaque, les procs sortent tous du même waffer, et je crois pas trop que les constructeurs les testent à fond. Il en brident certains pour justifier des différences de prix qui ne sont que marketting.
Aujourd'hui si j'achète un Athlon, Je prendrais un 1GHz, je suis quasimment certain d'arriver à le mettre à la fréquence max vendue par AMD: 1,4Ghz. Et hop 400F d'économie.  
Sur l'athlon c'est pas beaucoup, car il est en fin de vie. Mais sur P4 ça ferait plutôt 2000F de différence.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  ca sert a quoi d'overclocker comme un ouf?

 

Sujets relatifs
Ca sert à quoi un spacer ?jusqu'où peut on overclocker un athlon 1,2 ghz (FSB200) ?
Abit bx133, celeron 700 comment l'overclocker & cel 1.1 Go possible??Sa sert a k d'overclocker son PC la preuve !!!
overclocker une geforce 3 leadtek?Comment overclocker une ATI Radeon 32 SDR ????
Impossible d'overclocker une GF2 MXSpacer en cuivre ca sert ?
Ca sert à quoi ça ? (Spacer) 
Plus de sujets relatifs à : ca sert a quoi d'overclocker comme un ouf?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR