Zorglub: pas de bol.
J'ai eu un 700 qui faisait pareil. Alors que plein de monde avait des 700 SL3xx (core Cb0) qui passaient les doigts dans le nez à 933, le mien n'a jamais rien voulu savoir. Le mieux que j'arrivait à faire c'était 868 (fsb 124) et encore pas stable à 100%.
Pourtant j'avais de la ram 133, et une CUSL2. En 133, ca bootait même pas, même si je désynchronisait ma mémoire à 100 au lieu de 133.
Dans ce cas là, il n'y avait donc que le proc d'overcloké, et bien rien, que dalle!
Mon explication est qu'a l'époque Intel manquait de 700, ils ont donc remarqué des 933 (7*133) en 700 (7*100) ce qui fait que pas mal de monde passait à 933 au voltage d'origine (ce qui est normal, pour un 933) alors que quelque uns sont tombés sur de "vrais" 700.