Reprise du message précédent :

 
exacte  
 
ta ddr333 te servira + longtemps que de la ddr266

Donc je vois pas pkoi ca contrarie tout le monde que la DDR333 ne soit pas officiellement supporté.
Si cela ne change absolument rien au final.

 
bah disons que si elle etait supporté, des que tu installerai la ddr333 sur la carte mere elle se desynchroniserait (via le bios) a 166 (333ddr) et donc une bande passant acru pour des perf superieure  
tu voix ce que je veux dire

Ok je comprend.
Si elle etait supportée et que je reglais la carte a fsb 133, la ram marcherait automatiquement a 166?
 
Et là, il y a pas moyen de la desynchroniser manuellement?
Sinon, c'est sur, c'est dommage!
 
Au fait pour la p4b533 E/R, comment faire sur le boitier pour avoir les trous adequate? Car elle est differente de toutes les autres mobos avec ses 4 usb "integres " a l'arriere et le port LAN.
 
Enfin, une dernière question à la con, apres je sors   : cette carte ne fonctionne qu'avec de la ddr ou bien la sdram pc133 est supportée?

Merci
Bon, je vais pioncer

Hmm en téléchargant le mode d'emploi de la p4b533, il y 2 ratios fsb / ram:
Si on prends un fsb de 533:
soit on met 1:1 et la ram, c de la 266 (avec ev. des timings de la morts...)
Soit on met 3:4 et la ram, elle est à env 360...
   

Qqun sait ou trouver l'Epox 4BEA et DFI NB76-EC en magasin sur Paris ?

à partir d'un fsb 133 ratio cpu/mem 1:1 ou 4:3 et non pas 3:4 comme les epox

Ouais mais l'epox ya une couille
 
http://www.x86-secret.com/index.php#0

j'ai une P4B533 et un P4 1.8 sur bus 133 et je pense que ma ram tourne a 180 MHz d'apres les renseignement que j'ai pris et mes barettes 2700 son bien exploitée en ratio 1:1

 
NON avec ton PIV à bus 133 ta ram tourne à 133x2 (DDR266). J'ai aussi une p4b533 avec un nw 1.6A@2.4 et ma ram tourne à 150x2. Pour preuve mes scores sandra 2002 sont autour de 2200 pour le bench mémoire

 
Tout à fait  

pvhk, comment ce fait t-il que ca m'affiche 180 Mhz de bus memoire alors avec sandra, et meme d'autres comme "Wcpuid", un soft peut se trouve mais pas 2, j'ai meme testé la nouvelle version de sandra et j'etais a 177

pvhk ----->  pour information j'ai 2600 en score memoire

pour ma part sandra 2002 affiche des données erronnés: bus mem 200 x2 alors que le résultat est autour de 2240 ce qui correspond plus à un bus mem de 150x2.
Ton score par contre équivaut à de la DDR354. Ce qui voudrait dire que tu as un ratio 3:4. Est tu à fsb 133 ou 132? Comment as tu config ta mem dans le bios au niv des CAS car moi c'est par défaut...

pour info je fais dans les 2800 avec mon epox (fsb 150, ram 187*2 car ratio 4:5, cas 2.5)
et si je mets la ram en 200*2, je fais plus de 3000 sous sandra (mais la ram fait des erreurs dans certains benchs donc je reste à 187*2).
 
ET MON SYSTEME EST STABLE ! alors arretez avec les soi disants pbs sur les epox ... d'apres certains forums les premieres cartes ont eu des pbs, mais c fini.
cf: http://forums.anandtech.com/messag [...] did=790932 et surtout la page 2

beegee : ton cpu passe à 2.4 avec ou sans modif du vcore, Le mien c'est 1.5v par défaut (box malay, version 002, packdate 04.04.02 fpo L209A703T)

 
il passe à 2.4 avec 1.85V de Vcore (le max que l'on peut mettre dans le bios, aucune modif hard)
j'ai pas testé mais a mon avis 1.75V suffiraient peut etre

pvhk --->  bah j'ai configuré dans la bios a 133 de bus ratio auto, ram 2.5,3,3,6 (j'ai monter un peu par rapport a (2) par defaut) sinon ca rebootait, avec "Labstest" la ram est tres haute chez eux aussi, ce qui est bizarre c'est manuel j'ai que 2 ratio de dispo a 133  1:1 et 4:5 (4:5 me donne un bus de 134 Mhz) et bcp moind de perf. en memoire donc j'ai mis "auto" qui doit etre je pense 1:1 (a moins qu'il se fait un ratio perso) qui n'est pas affiché

a propos de la P4B533
 
les coefficients proposés sont  proc/ram :    4/3  et 1/1
 
Donc pas de possibilité de désynchroniser à la faveur de la mémoire PC2700 comme il est possible de la faire avec la P4B533V (qui elle dispose d un coéfficient 5/4 )
 
Un détail me chiffonne...: à une époque on accusait la désynchronisation de faire chuter les performances du système...Il  n en est rien puisque tout le monde cherche à pousser le plus loin possible la mémoire?..