Il ne me semble pas avoir vu un tel sondage (ou je suis aveugle   )
 
Moi, j'ai préféré un o/c moyen: 280/567     .... et vous?

moi g préféré pas d'o/c  

Bin, j'ai un peu hésité...
 
Mais vu qu'elles sont reconnues pour très bien tenir l'o/clock...

vi c vrai
 
Moi j'o/cerais quand ça ramera  

Mon maitre fait varier les fréquences en continu  
 
  FunkyJedi

core     275
mém      600

Déjà 2 à 320 pour le core!     Rock stable?

ch'tit up!

C'est vrai qu'il y a ces cartes avec Etrontech...
 
 
L'anisotropic est activé quand tu benches?

Elle tenait tres bien 300/570 ma leadtech etrontech depuis 2 semaines. Mais j'ai constaté des artifact graphique ya quelque heures. J'ai remis par défaut depuis j'espere qu'elle est pas en train de clamser

Comment on édite le Bios d'une GF ?

bon g essayé.
 
pas d'o/c : 9400 pts
o/c 300/560 : 9850Pts
 
Ca vaut po le coup  

Falcor a écrit a écrit : bon g essayé.   pas d'o/c : 9400 pts o/c 300/560 : 9850Pts   Ca vaut po le coup

 
Je pense que l'o/c de la mémoire donne plus de résultats que celle celle du core...

345/620 ( 680 avec plein de bugs en 2d a cause du voltage )

 
nop c le contraire... en tout cas au niveau du score 3dmark

 
si t'as une carte dont le bios est pas trop chamboulle par le fabriquant (genre Suma ou MSI), tu peux avec le soft de Ray Adams sur http://www.x-bios.3dgames.ru/

 
oui, et ouvre le bios d'une SUMA ti4200 et un bios generique et dis moi en quoi c'est chamboulé ....
 
c'est exactement pareil sauf les vendor_id ...... faut savoir arréter de fabuler à certains momments    
 
 
(quant à MSI j'en sais rien, mais perso je développe une maxi allergie à cette marque pourrite)

 
Merci!  

core 295mhz
mem  666mhz
  0 bug

Pirotessa a écrit a écrit : core 295mhz mem  666mhz   0 bug

 
pareil mais core à 320  

en quoi msi c pourri ?

345/729 et sans bugs  a 338-341/695 car sinon stable avec bugs a 712 mais aucun interet