Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1506 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  KT7A ... 150x10 ou (133+17)x10 ou (140+10)x10 .... Quelle difference?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

KT7A ... 150x10 ou (133+17)x10 ou (140+10)x10 .... Quelle difference?

n°182091
Pims
Posté le 30-04-2001 à 12:28:42  profilanswer
 

Ca fait un moment que je me pose la question !
 
Vous avez une idée les enfants?


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
mood
Publicité
Posté le 30-04-2001 à 12:28:42  profilanswer
 

n°182099
wdar
Ahlala
Posté le 30-04-2001 à 12:34:14  profilanswer
 

Je pense que C exactement la même chose, non ???

n°182108
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 30-04-2001 à 12:45:13  profilanswer
 

ben si tout tiens en 150, y faut pas se priver!!! :D
 
ca boost un FSB élevé!!!

n°182109
risboc
Posté le 30-04-2001 à 12:46:06  profilanswer
 

le +xx sa te permet de pas augmenter le pci et l agp c tout ce ke sa change :)

n°182111
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 30-04-2001 à 12:46:25  profilanswer
 

tu peux aller voir sur x-bitlabs
 
les test sur les DURON! ils ont fait un comparatifs entre 100 - 133 - 155 de FSB
 
voilà!

n°182142
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 30-04-2001 à 13:17:59  profilanswer
 

et voilà les screens pour ceux que ca intéresse:
 
http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc/3dmark2000-16.gif
 
http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc/3dmark2000-32.gif
 
http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc/q3-16.gif
 
http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc/q3-32.gif
 
y'en a encore plein d'autre... et tout ca, c'est sur http://www.xbitlabs.com/cpu/duron-oc.html
 
voilà voilà!

n°182218
Pims
Posté le 30-04-2001 à 14:30:15  profilanswer
 

Merci le_duc mais je crois que tu n'as pas compris ma question ;)
 
Risboc (qui a une super signature :D) t'es sur sur ? une petite confirmation STP ...
 
:hello:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182222
lobos
Posté le 30-04-2001 à 14:33:44  profilanswer
 

je confirme ce qu'à dit risboc.. le +xx permet de faire fonctionner la mémoire à une fréquence plus elevée sans toucher aux bus agp/pci
 
donc 150x10 serait plus performant que (133+17)x10 si ton matos le permet

n°182224
Pims
Posté le 30-04-2001 à 14:35:48  profilanswer
 

Ca revient a de la desynchro memoire + Fsb en fait ...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182225
wave
Posté le 30-04-2001 à 14:36:36  profilanswer
 

il me semble que le +xx augmente le FSB mais pas la RAM.

mood
Publicité
Posté le 30-04-2001 à 14:36:36  profilanswer
 

n°182226
Pims
Posté le 30-04-2001 à 14:36:44  profilanswer
 

-> le fait d'o/c les Ports PCI et AGP n'apporte rien ....donc je vois pas ou peut etre le gain. ...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182229
Pims
Posté le 30-04-2001 à 14:38:40  profilanswer
 

>>Wave
:eek: ca part dans tous les sens la :eek:
 
Il me faudrait des certitudes ;)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182231
el_boucher
Posté le 30-04-2001 à 14:43:19  profilanswer
 

moi a mon avis , kan tu mets 133+17 et ben ton proc est bien en fsb 150 mais ta ram reste en fsb 133
 
par contre si tu mets 150 , ton proc sera biensur en fsb 150 et ta ram aussi : les 2 seront totalement syncros.
 
je te conseille donc de mettre ta ram en pc150 si elle le permet, sinon , reste en 133+17...
 
jespere ke jai été clair

n°182232
Pims
Posté le 30-04-2001 à 14:46:49  profilanswer
 

>>el_boucher
>>wave
 
A mon avis NON car sur une KT7A le FSB MAX est de 155 ... or pas mal de personne sont à 160 ... voir 165 de FSB ...donc  en utilisant le FSB+ ... et leur preoccupation est de trouver de la RAM qui tien le 160 Cas2 ...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182239
el_boucher
Posté le 30-04-2001 à 14:52:08  profilanswer
 

je vois ce ke tu veux dire pims , et cest vrai ke jy avais pas penser.mais dun autre coté , je vois pas ce ke ca peut etre dautre ( ceux ki cherchent de la rampc160 , cest pas pour intel par hasard , on sait jamais ...) pke ca métonnerais ke ca soit un truc en rapport avec les ports pci/agp vu ke ceux ci sont directement liés au fsb !

n°182251
Pims
Posté le 30-04-2001 à 14:58:41  profilanswer
 

>>el_butcher :D
 
Et ben si c'est des AMDistes !! donc à 160Mhz de FSB la RAM est bien Synchro ...........
 
Aparament c'est pas clair dans la tete de tout le monde ...


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182265
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-04-2001 à 15:07:17  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

Ca fait un moment que je me pose la question !
 
Vous avez une idée les enfants?



yen a pas
c exactement la meme chose


---------------
:)
n°182303
Hammer
Posté le 30-04-2001 à 15:24:43  profilanswer
 

Si tu augment le FSB ( front side bus ), tu augmentes la bande passante donc des meilleurs performances.
Attention l'augmentation du fsb augmente egalement le bus AGP et le bus PCI.
Si tu as un cpu du type 500mhz 5x100 l'AGP est a 66 et le PCI a 33, si tu augmente 665mhz 5x133 l'agp passe a 88 et le pci a 44.
et la, je doute que t'as carte graphique supporte un bus a 88

n°182310
xor
Posté le 30-04-2001 à 15:27:02  profilanswer
 

bein si il y en a une légére
moi j'suis plus stable à 150+0 qu'a 140+10
aucune idée du pourquoi

n°182314
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-04-2001 à 15:28:24  profilanswer
 

Hammer a écrit a écrit :

Si tu augment le FSB ( front side bus ), tu augmentes la bande passante donc des meilleurs performances.
Attention l'augmentation du fsb augmente egalement le bus AGP et le bus PCI.
Si tu as un cpu du type 500mhz 5x100 l'AGP est a 66 et le PCI a 33, si tu augmente 665mhz 5x133 l'agp passe a 88 et le pci a 44.
et la, je doute que t'as carte graphique supporte un bus a 88



une gforce2 supporte lagp a 88 meme +
au f il sen fou de ca
c juste quil veux savoir si c pareil ou pas (titre du topic)
je dis oui c pareil  car jav teste pour voir sil yav une diff sur ma VP6 et en f nope ct pareil
de mettre a 124+28 ou 152 ou 150+2 ou 140+12
et en f pas de meilleurs perfs, PCI pareil
normal ca revenait au meme


---------------
:)
n°182318
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-04-2001 à 15:29:17  profilanswer
 

xor a écrit a écrit :

bein si il y en a une légére
moi j'suis plus stable à 150+0 qu'a 140+10
aucune idée du pourquoi



il est vrai que jav quand meme du mal a mettre le 150+2
1 fois sur 3 ecran noir mais pas de changement sinon


---------------
:)
n°182324
Pims
Posté le 30-04-2001 à 15:32:12  profilanswer
 

>> Hammer
Merci mais un peu hors sujet :lol:
 
>> En clair ca ne change rien mais c'est plus stable on dirait .... Bon je vais me mettre en 133+10 alors ...  
Resultat personne n'a pu me donner une reponse TRES precise :sarcastic:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°182400
Doc11
Nyo?
Posté le 30-04-2001 à 16:18:25  profilanswer
 

reponse:
"(...) vous pouvez augmenter la configuration de l'item CPU FSB/PCI cloc, et indépendamment augmenter la vitesse FSB du CPU(...)"
 
voila ce ki est ecrit ds le bouquin de la carte mere, explication pour ceux ki comprennent pas: le FSB PLUS n'agit ke sur le proc, donc on obtient une desynchro par rapport au reste du systeme


---------------
*blork*
n°182488
risboc
Posté le 30-04-2001 à 17:46:34  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

Merci le_duc mais je crois que tu n'as pas compris ma question ;)
 
Risboc (qui a une super signature :D) t'es sur sur ? une petite confirmation STP ...
 
:hello:




vi je suis sur :)
merci pour la signature ki est tres vrai en plus :D

n°182492
risboc
Posté le 30-04-2001 à 17:51:57  profilanswer
 

si tu selectionne 133+17 tu auras ta ram a 150 et le pci et l agp ne seront pas o/c ce ki est cool pour les dur :)

n°182493
thieuma
Posté le 30-04-2001 à 17:52:23  profilanswer
 

le_duc a écrit a écrit :

tu peux aller voir sur x-bitlabs
 
les test sur les DURON! ils ont fait un comparatifs entre 100 - 133 - 155 de FSB
 
voilà!



t'as rien compris ;)

n°182495
risboc
Posté le 30-04-2001 à 17:53:05  profilanswer
 

vi c partit en couille un peu la :)
 :pt1cable:

n°182496
thieuma
Posté le 30-04-2001 à 17:53:55  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

>> Hammer
Merci mais un peu hors sujet :lol:
 
>> En clair ca ne change rien mais c'est plus stable on dirait .... Bon je vais me mettre en 133+10 alors ...  
Resultat personne n'a pu me donner une reponse TRES precise :sarcastic:



niveau perf, c exactement pareil, y'a qu'au niveau des bus PCI et AGP que ça change... A toi de voir le + stable ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  KT7A ... 150x10 ou (133+17)x10 ou (140+10)x10 .... Quelle difference?

 

Sujets relatifs
Modif voltage KT7A en Français ![Abit KT7A] Quelqun a t il une astuce pour...
kt7 et kt7A vous en êtes à combien de fsb ?KT7A et 3DMARK2001=Probleme de freeze
comment avoir HOST CLOCK + PCI CLOCK avec ma KT7A ?Quelqu'un a déjà cramé un athlon sur Abit KT7A-Raid ? Venez voir...
kt7aJusqu'ou une Abit KT7A peut monter en voltage en I/O
Réglage de la RAM sur KT7A-RAIDkt7a
Plus de sujets relatifs à : KT7A ... 150x10 ou (133+17)x10 ou (140+10)x10 .... Quelle difference?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR