Reprise du message précédent :

@poppof a écrit a écrit :   ben la mush fais mieux alors!

pour la king max c'est le test mini mais je pense k'on peut aller beaucoup plus loing

[dMa] Jf a écrit a écrit :       Militons contre l'anti x2 de la freq de la DDR

t'as une voi pour

 
Retrouve le link ...  

 
Moi RAB ...  

un test 216.5 pour de la pc3200 je trouve que leur test ne sont pas balaise

le pb c'est que j'ai vu aucun test qui utilisait de la vraie kingmax 3200 5ns CAS2 (aucun de ce coté) et de la musking 3200 (là y'en a kkes uns mais c'est *face* a de la kingmax 2700 6ns )

OxYGeN3 a écrit a écrit : le pb c'est que j'ai vu aucun test qui utilisait de la vraie kingmax 3200 5ns CAS2 (aucun de ce coté) et de la musking 3200 (là y'en a kkes uns mais c'est *face* a de la kingmax 2700 6ns )

KING MAX ET SAMSUNG SONT LES DEUX SEUL A PRODUIRE DE LA 5NS POUR LES BARETTE DE RAM ET SAMSUNG SE LES GARDE POUR EU ET OCZ POUR LE MOMENT DONC TOUTE LES AUTRE MEMOIRE SONT O/c meme si elle tienne bien au dela des limite preconniser

exuse for maj

rho pas la peine de crier sur moi !
j'ai de la kingmax 5ns alors    
(et pis *EU* ca veux rien dire ...)
 
 
psss, tu peux edit

up up up des test de cette barette ou c'est toujours le néant???

...:::" Tout le monde en veux, personne n'en a! ":::...
 
C'est le slogan de la journée en fait!  
Au vue des problèmes qu'il y a avec la Mushkin je pense qu'il est bon de relancer cette Kingmax 3200 cl2  
!!!!!