Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1724 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Différence entre Thunderbird 1,4 GHz et XP1600+ (1,4GHz) ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Différence entre Thunderbird 1,4 GHz et XP1600+ (1,4GHz) ??

n°348656
francis
Posté le 12-12-2001 à 11:13:14  profilanswer
 

Elle est où la différence, puisqu'il sont tout deux cadencés à la même fréquence ?

mood
Publicité
Posté le 12-12-2001 à 11:13:14  profilanswer
 

n°348660
BobaFett
Posté le 12-12-2001 à 11:18:03  profilanswer
 

9W de moins en dissipation, une sonde interne ( pas encore vraiment reconnu par les CM ) des instructions
SSE en plus et un package plastic au lieu de ceramic
 
c grosso modo les seules differences


---------------
Attention !! l'abus de Mhz peut nuire gravement à la santé de votre CPU
n°348663
corpo
Wat
Posté le 12-12-2001 à 11:18:53  profilanswer
 

bobafett a écrit a écrit :

9W de moins en dissipation, une sonde interne ( pas encore vraiment reconnu par les CM ) des instructions
SSE en plus et un package plastic au lieu de ceramic
 
c grosso modo les seules differences  




Et surtout un systeme de prefetch pour les caches qui le rends bien plus efficace ...


---------------
Mon topic vente
n°348668
francis
Posté le 12-12-2001 à 11:21:28  profilanswer
 

Donc le core du CPU est moins fragile qu'avant ?

n°348678
bjone
Insert booze to continue
Posté le 12-12-2001 à 11:25:24  profilanswer
 

pas spécialement

n°348695
corpo
Wat
Posté le 12-12-2001 à 11:49:54  profilanswer
 

bjone a écrit a écrit :

pas spécialement  




Si quand même il est plus solide maintenant
C'est pas du béton mais j'en ai jamais vu un effrité comme les Tbirds


---------------
Mon topic vente
n°348698
Esteb@n
Posté le 12-12-2001 à 11:51:15  profilanswer
 

Y'a aussi le tbird qui a les ponts L1 debloqués d'origine. Mais bon ca on le voit partout :)

n°348702
francis
Posté le 12-12-2001 à 12:01:09  profilanswer
 

Ahhh, ils ne s'éffritent plus !!
Donc ils sont franchement plus solide.
Les autres, s'est franchement de la merde ces Cores qui partent en paillettes ! (invendable d'occasion)

n°348733
BMOTheKill​er
Posté le 12-12-2001 à 12:48:31  profilanswer
 

en faisant un bench sur sandra, je me suis aperçu que le xp1600+ était moins performant que le Thb 1400 (la barre bleu "Whetstone" n'arrive pas au bout avec le xp1600+ alors que le Thb lui plafonnait...) :??:  
 
mais bon... ce sont les benchs qui disent ça...
 
 :hello:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Différence entre Thunderbird 1,4 GHz et XP1600+ (1,4GHz) ??

 

Sujets relatifs
DD 5400 t/min vs DD 7200 t/min => Réelle différence ?mon athlon thunderbird 1 400 mhz chauffe un peu trop ... pourquoi ?
Existe - t'il une réelle différence entre spacer Tbird et XP ????KG7 + Tbird 1,4Ghz + Alpha pal 6035 : 53°!!! Normal???
quel difference d'aspect entre un athon fsb 200 et un athlon fsb 266??Athlon Thunderbird 900
c'est quand qui sort le celeron 1.2 GHz ???AMD 1,4 GHZ FSB266
Athlon 1,2 et 1,4ghz: y'en a encore des bons sur Paris?o/c Thunderbird 1.4 Ghz
Plus de sujets relatifs à : Différence entre Thunderbird 1,4 GHz et XP1600+ (1,4GHz) ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR