Reprise du message précédent :
c'est jamais trop rapide

chez me 11.01
depend de la config et de la cg (jentends aussi la marque)

Nan mé c con

ben pkoi il l'o/c pas
si elle est 100% stable au dela de sa frequence initiale autant la foutre a son max stable

nan car une GF3 nan OC ne fais pas tenir RIBES 2 e, 1600/1200 TOUT a FOND 32bits(25FPS) et OC oui!

Au fait les possesseur de GF3 vous etes pas un peu de gouté d avoir mis 3600 boules ds une carte ki rame autant ? (pour le prix) (Perf inferieures a une ultra sous UT )

moi je garde mon ultra
car ma gforce 2 ultra est suffisante
ya que 400 pts environ entre le score de 3d Mrk2001 que tu as foutu sur le site de reglisse et mon score
et pis meme la diff est aps assez importante
tet gforce4, chai pas ou Matrox G1000 debut de lannee prochaine...
bref qui verra verra

c clair
moi j en cherche une
g preske trouvé mais c pas evident a trouver ces merdes  

je v tenter les 4900 en revenant
je v la faire exploser cette cg
elle va chaufferrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
merde ma cop veut pas  

 
Ah bon tu fais 5900 à 3dmark2001 parce vcentvin fait 6300.?

nope
4840 avec mon Ultra
alors avec une gforce3 normalement vous devriez faire presque tous + de 6000 pts
yen a un sur le forum qui a dit avoir f 6400 pts je crois
c deja ca mais bon apres faut voir dns les games et aussi si c veridique

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

nan avec un 1.3ghz+GF3 nan OC c 5200 point!!

ds les jeux (je joue ka UT )
la gf3 est entre la ultra et la gts

Nicko500 a écrit a écrit : Au fait les possesseur de GF3 vous etes pas un peu de gouté d avoir mis 3600 boules ds une carte ki rame autant ? (pour le prix) (Perf inferieures a une ultra sous UT )

 
mouarf c drole ce ke tu dis

Nicko500 a écrit a écrit : ds les jeux (je joue ka UT ) la gf3 est entre la ultra et la gts

 
de mieux en mieux
tu sais ils ont l'habitude de sortir des cartes moins bien au fil du temps    
 
Enfin bon...

bah c zarbe
la geforce 256 etait le double de la tnt2
la geforce gts etait a peine + puissante kune DDR
la geforce 3 est a peine - puissante ke la ultra
mais ds les prochains jeux par contre ca va le faire

Nicko500 a écrit a écrit :   la geforce 3 est a peine - puissante ke la ultra

 
non, là je crois que tu as vu certaines reviews un peu bizarres
tu généralises tous les jeux à unreal tournament, et je peux te dire que c loin de donner une représentation exacte de la vérité
 
La GeForce 3 est + rapide que la 2 ultra dans *tous* les benchs et dans tous les jeux (UT ca m'etonne qd meme mais bon g pas testé et j'ai pas vu de review qui comparait). Le seul truc ou la GF2 Ultra a de meilleures perfs, c le fillrate, mais ca n'influe pas usr les perfs des jeux suffisament pour que la GF3 se retrouve derriere la 2 Ultra
 
C un peu comme faire un bench sisoft memory sur un PIV avec de la rambus et le comparer à des la SDRAM sur un TBird : le PIV torche le TBird avec sa SDRAM de base, alors que dans les applis et dans les jeux, l'avantage va plutôt (légèrement) au TBird.

 
j'avais pas vu cette phrase ; là je crois que tu minimalises un peu, la différence en haute resolution entre une GF1 DDR et une GF2 GTS 32Mo etait monstrueuse (j'en ai fait l'experience crois moi )

mon score de 6340 à 3dmark2001 est véridique.
sans overclocker la carte j'arrive à 5545. ce n'est quand meme pas mal 800 en plus rien qu'en l'overclockant. au prix ou elle coute il faut lui faire cracher le maximum!!  
à 3dmark 2000 j'arrive à 10460. avec mon ancienne hercule pro overclockée j'arrivais à 9630 et à 2001 j'étais à 4200
quelle intéret de raconter des bobarts!!!

Fratus > Nan je lis pas les review je fais les tests moi meme
 
Pour la DDR je fesait 6200 a 3dmark2k avec / 6500 avec ma GTS
 
Pour la GF3 tu tourne a 300im/sec et 400 avec ultra (sous ut)
Apres le reste je m en tape je joue ka ca
 
Pour le moment , pour jouer vaut mieu une Ultra
Ds 3/4mois qd les 1ers jeux optimisés GF3 sortiront vaudra mieu acheter une 3
En attendant on aura joué au jeux actuel avec une meilleur framerate ke la gf3 et on paiera la GF3 en temps voulous 1000balles - cher

[edit]--Message édité par Nicko500--[/edit]

 
Heu...je serais toi je ressortirais ma GF1 DDR pour la tester : tu devais bien faire 6200 avec 3DMARK 99 mais c strictement impossible avec 3dMark2k
 

 
ca y est tu généralises encore à UT je te répetes que meme si c possible avec UT, c'est completement autrechose avec les autres jeu à commencer par Q3
 
Je vais clarifier un petit truc que j'avais omis avant : c vrai que la GF2 Ultra est plus rapide que la GF3 mais dans un cas tres particulier : en 16 bits à partir de 1280x1200
Mais en 32 bits c bien la GF3 qui passe devant. De plus avec la GF3 tu peux enfin utiliser l'AA en haute resolution sans avoir un ecroulement des perfs.
 
tss tss  

Fratus désolé de te décevoir... je viens de tester ma GF1 DDR avec 3DMark2k et j'obtiens 6603 !    
 

XK a écrit a écrit : Fratus désolé de te décevoir... je viens de tester ma GF1 DDR avec 3DMark2k et j'obtiens 6603 !

   
 
là franchement je suis tres sceptique, j'en ai testé pas mal (7 ou 8) et c'est jamais arrive a ce niveau
 
m'enfin bon tout le monde peut se tromper, tu dois avoir raison.
 
Je retire cet argumentalors
 
Il n'empeche que ce que je dis pour la GF2 Ultra est toujours valide

[edit]--Message édité par -Fratus---[/edit]

c vraiment puissant une GF1 ddr
j'avais oublié a quel point
 
enfin remarques, elle est qd meme un peu o/c
la mienne je ne l'avais pas o/c si je me souviens bien (kelle erreur )

[edit]--Message édité par -Fratus---[/edit]

Biensur ke c puissant une DDR !!!( La meilleure GF sortie a mes yeux)

 
hmmmmm
heu ...
 
ptetre pas qd meme
 
si tu as lu qques docs techniques sur la technologie de la GF3, je penses que tu devrais revoir ton jugement... Moi ce qui m'impressionne le + c le GPU programmable et ca c vraiment un truc génial pour les développeurs
 
Mais c vrai que la GF1 etait déjà un grand bond en avant

[edit]--Message édité par -Fratus---[/edit]

Ma machine je l'ai ultra-optimisée pour les jeux...
Mon PIII@900 et 150MHz de FSB avec l'AGP4X... sans o/c la GFDDR je fais environ 6200/6400, je ne me souviens plus vraiment et j'ai la flème de le refaire
j'ai fais le test avec les drivers 7.78WHQL sous win98se

...et je fais 2700 avec 3dmark2001

On joue pas dans la meme cour les enfants:
 
MOI J'AI TJRS MA TNT2Ultra 175/230 Qui fait tourner TOUS les jeux en 1024x768 32bit
 
-> Q3 UT Hitman NoOne B&W ...
 
2000 à 3DMark2k1
 

XK a écrit a écrit : ...et je fais 2700 avec 3dmark2001

 
j'ai remis une bonne vielle GF1 DDR dans mon pc pour verifier tes dires, sans l'overclocker mais en optimisant le reste j'obtiens 1700 avec les 7.52 Win9x  

-Fratus- a écrit a écrit :     j'ai remis une bonne vielle GF1 DDR dans mon pc pour verifier tes dires, sans l'overclocker mais en optimisant le reste j'obtiens 1700 avec les 7.52 Win9x

désolé mais...  
c koi ton proco aussi ??
 
Pims > mais bon avec un 1.5GHz c normal

c sur que si tu l'as mis sur le PII 233...    
par contre si c sur le TB@1.5GHz tu devrais te poser des questions  
j'ai un copain qui a la même cg avec un PIII@1.05GHz et il arrive à 2400 à 3DMark2001, voilà ce qui prouve que ma config est ultra optimisée

merci merci XK c'est trop d'honneur
 
Nan serieux j'en reviens tjrs pas de ma Petite TNT2Ultra