j'ai un c566@850 stable boitier fermé.    
 
C'est un bon coup ou pas de prendre un 900 (je revends le 566 dans la foulée si possible).
 
genre upgrade à 400 balles, c'est pas mal ....
 
avec un 900, on peut franchier le giga non ?
 
 

Honnêtement, pour le prix, prends plutôt un p3 d'occaze, tu verras vraiment une différence !
 
Tu peux avoir un p3 700 voire 750 avec un peu de chance pour 650/700 F.

La différence entre un 700 et un 566@850 ne sera pas énorme à mon avis, loin de là.
de l'autre côté, avec un 900@1100 ou plus, il est clair que le P3 est largement OUT!
Si le P3 passe le giga par contre...c une autre histoire.
 
pour vous donner une idée :  
P3 800E < celeron 600@1000 ~ P3 800EB (sauf pour les grosses grosses appli pro qui utilisent le bus et la cache à fond mais rassurez-vous, elles sont peu nombreuses).
 
Un celeron 800 (bus 100)@1066 (bus 133) sera lui, au dessus du P3 800EB et je dirais même largement car ainsi, ils sont tous les deux sur Bus 133 et la latence de la cache du celeron est largement compensée par les 266Mhz de plus.
 
 
Bref, pour 650F, et avec un peu de chance, ton Celeron 900 passera à 1.2Ghz (FSB 133) et tu aura des perfs largement supérieures à un P3 800EB qui coûte 1500F!!!

  Vipecs !
 
As-tu reçu mes mails ?

celeron = grosse daube

Ken, j'ai reçu tes mail et no pb pour moi.
 
Fodger, gros borné...

t fou toi... fais un test à q3 entre un celeron 900@1200 et un P3 700@1100......
tu vas voir ki arrive devant

Je compare un Celeron900@1200 et un P3 800EB.
Je n'ai pas parlé d'un P3 700@1100 que je sache...    
J'ai pas dit que le celron était supérieur ou égale à même fréquence qu'un P3 mais que c'est loin d'être une daube en rapport Qualité/Prix...
 
Bref, il est clair que je préfèrerais récupéré un P3 700 qui monte à 1000Mhz ou un peu plus mais bon, c loin d'être évident pour le moment.

bah si t'o/c le celeron, pk tu fais pas pareil avec le p3 ?

Tout simplement parce que la majorité des gens qui prennent un Celeron ont une carte BX donc au-dessus du Bus 133, l'oc commence à être chaud chaud...

 
Non non, le celeron est très mauvais du point de vue prix/performance.
 
Qui plus est tu as des Duron 700 qui s'overclock très très bien, et on en trouve ~300F neuf! CQFD

[edtdd]--Message édité par Fodger--[/edtdd]

Je précise :  
Si l'on a déjà une carte mère BX, le celeron est très bon au niveau Prix/Performance comparé au P3!

rapport prix/perf, le celeron est une grosse daube

frandon a écrit a écrit : j'ai un c566@850 stable boitier fermé.       C'est un bon coup ou pas de prendre un 900 (je revends le 566 dans la foulée si possible).   genre upgrade à 400 balles, c'est pas mal ....   avec un 900, on peut franchier le giga non ?

Faut encore trouver quelqu'un qui te reprend ton 566.
ptite question. t'es à quelle fréquence de bus?

oula ya clairement des anti-intel ici Perso j'ai pris un celron 800@1066, ca marche plutot super, et encore j'ai pas essayé de le pousser, comme quoi ...

LeMakisar a écrit a écrit : oula ya clairement des anti-intel ici Perso j'ai pris un celron 800@1066, ca marche plutot super, et encore j'ai pas essayé de le pousser, comme quoi ...

perso, pour le meme prix, je préfère un TBird 1000@1500

oui enfin si tu peux pas te permettre de changer de carte mère ca vaut le coup ...
Moi aussi c'et clair que je préfèrerais acheter un TB1.4 plutot qu'un P3 1GHz, mais bon faut compter avec la carte mère, et pis perso j'ai pas envie de me faire chier avec des cartes mères à base de VIA, j'ai deja donné
Enfin pour le moment je change rien, puisque j'ai pas de quoi

 
bof ouais...
 
Et les P3 733 atteingent souvent sans prob le 1 GHZ... alors le céleron est définitivement dans les choux.
 
Ca vaut peut être le coup que tu attendes un peu Frandon...

[edtdd]--Message édité par Fodger--[/edtdd]

Le 733 au Gigahertz Humf... je crois que j'en ai jamais vu...
Dommage que la base overclocking soit HS... car 181 Mhz de FSB alors que je parle de carte mère avec chipset Bx, c vraiment du foutage de gueule!!!
 
Alors arrête de balancer des arguments aussi pourris, Fodger car tu vas passer pour le roi de l'intox sur ce forum...
 
Et puis pour prouver que le celeron n'est pas si pourri une fois overclocké :  
 

 

 

 

 

Tiens tiens, 3DsMax...
 
On remarque clairement qu'un celeron800@1066 (FSB 133) ne peut être que plus rapide (en DivX tout au moins) qu'un P3 800EB qui se fait déjà bouffer par un Cel600@900 (FSB 100)...

et que le P3 800 vaut un duron 800                    

Thieuma, ne te fais pas plus bête que tu ne l'as déjà montré...
Je parle du rapport Perf/Prix chez Intel et lorsque l'on as déjà une carte mère BX...
Y'en a marre de votre mauvaise foi, c vraiment saoûlant à la longue...

Bon, désolé, je me suis emporté...
Je sais que tu rigole Thieuma mais c pas drole car vous diffusez une véritable désinformation et c vraiment lourd.

bah puisque tu parles de 3D studio max... je constate sur ton test que le duron 800 à 400F est 22.5% plus rapide que le P3800EB ki a un bus à 133....
j'imagine ce meme duron avec un bus à 180 et de la DDR

j'ai eu un celeron 533@1008 et un P3 700@1029 sur BE6II
ban le P3, dans les jeux, était en moyenne 20% plus rapide que le celeron...
et lorsque tu joues à ut et que tu fais serveur, le P3 était jusqu'a 50% plus rapide

vipecs a écrit a écrit : Le 733 au Gigahertz Humf... je crois que j'en ai jamais vu... Dommage que la base overclocking soit HS... car 181 Mhz de FSB alors que je parle de carte mère avec chipset Bx, c vraiment du foutage de gueule!!!   Alors arrête de balancer des arguments aussi pourris, Fodger car tu vas passer pour le roi de l'intox sur ce forum...   Et puis pour prouver que le celeron n'est pas si pourri une fois overclocké :             Tiens tiens, 3DsMax...   On remarque clairement qu'un celeron800@1066 (FSB 133) ne peut être que plus rapide (en DivX tout au moins) qu'un P3 800EB qui se fait déjà bouffer par un Cel600@900 (FSB 100)...

 
vipecs t'es ridicule, le roi l'intox c'est toi.  
 
C'est pas toi qui va m'apprendre quelque chose monsieurjesaistout.
 
Quelle niaiserie de dire que le P3 800EB se fait bouffer par un Cel600@900 (ça court pas les rues d'ailleurs) alors que le P3 800EB s'overclock aussi.
 
C'est n'importe quoi.
 
Le celeron fera l'affaire pour peu frandon soit pas un gros joueur, ou un furieux de l'encodage vidéo rapide...

[edtdd]--Message édité par Fodger--[/edtdd]

thieuma a écrit a écrit : j'ai eu un celeron 533@1008 et un P3 700@1029 sur BE6II ban le P3, dans les jeux, était en moyenne 20% plus rapide que le celeron... et lorsque tu joues à ut et que tu fais serveur, le P3 était jusqu'a 50% plus rapide

 
Fais gaffe vipecs se prend pour un pro, il va te dire que tu fais de l'intox:D...

[edtdd]--Message édité par Fodger--[/edtdd]

achete un duron    

Attention, nous avons un grand gagnant au coucours de la plus grande incompréhension.
Fodger, je pense que tu va rapidement devenir, si tu ne l'es pas déjà, le champion du monde!
 
Bref, je me répète puisque ça a pas l'air de rentrer dans ton petit cerveau :  
 
Premièrement, je parle du rapport perf/Prix : le celeron 800 coûte 500F et le P3 800EB coûte 1400F!!!
 
Deuxièmement, je parle d'un rapport perf/prix au sein des processeur Intel exclusivement.
 
Troisièmement, je parle principalement d'une solution d'upgrade pour carte mère avec chipset BX qui commence à avoir des pb avec un FSB>133.
 
En espèrant que cette fois, tout le monde aura compris, je vous remercie pour ces deux minutes d'attention.
 
Je voulais aussi ajouter que j'aimerais bien le voir ce P3 733@1Ghz      

d'ailleur, j'ttends toujours qu'il nous fasse un cpumark avec son celeron....
depuis le temps.... vipecs aurait-il peur ?

popgael a écrit a écrit : achete un duron

 
C'est ce que je dis depuis un moment... ou alors qu'il récupère un P3 d'occas sous garantie, quitte à attendre un petit peu... mais vspecs insiste lourdement mais très lourdement... pfffou un poid lourd là:D.
 
Ca me fera toujours halluciner ceux qui s'obstinent dans leurs fabulations:D...

C'est frandon, l'auteur du topic  
 
je récapitule...
 
je n'encode pas, je ne suis pas un quaker fou,j'ai jamais eu de p3 ni de t-bird (on peut donc dire que je comprends rien quoi).
 
mon celeri 566@850 (902 boitier ouvert pour deus ex) me convient mais comme tous, on en veut toujours plus.
je n'aime pas trop les FSB trop élévés (disque dur ect...), c'est pourquoi un celeron 900 sur un bus à 133 donc 1.2G (si j'y arrive) me branche pas mal.
pour 600 balles à surcouf, je pense que ça peut le faire ?
 
ma carte mere est une CUSL2 vraiment bien (la meilleure socket 370 probablement) dont je suis tres content, c'est pourquoi je reste intel...
De plus, quand je vois tous les petits con qui passent leur temps à griller leur DUDU sous pretexte que c'est pas cher et les autres qui se plaignent de freezes, je me dit qu'une config stable, c'est tout de même pas mal (avant de griller un céléron, vaut vraiment y aller)...
 
voila quoi.
 
par contre, si un proAMD me file une KT7, je veux bien prendre un TBird 1.4 à 1000 balles !!

fut un temps, j'av un p3 667@950 avec un spire à 60F sur sa6r donc 733@1000 avec n bon refroidissement ça doit etre possible
 
 

je croyais que tu parlais de celeron 900 jusqu'amaintenant

frandon >>> prends plutot un p troi d'ocaz sur achat/vente

Pour encore prouver que Fodger ne sait pas lire un post jusqu'au bout et encore moins déchiffrer un graphique, on voit très bien que le celeron bus 100 encode presque aussi vite en DivX qu'un P3EB.
En ce qui concerne les jeux, c surtout la carte graphique qui travaille et le celeron était surtout bridé par son Bus 66 qui n'est plus vraiment un Pb depuis qu'il est passé à 100.
Pour info, Max Payne tourne très bien chez moi avec toutes les options à fond (voir config).
 
Alors la question est : frandon est-il prêt à payer 1400F pour un EB qui se révelera plus difficile à oc'er qu'un Cel800 à 500F??
Pour ceux qui parlent de Duron, cela m'étonnerait que Frandon soit prêt à mettre 1000F en plus dans une carte mère.
 
Pour enfin répondre à Thieuma, le CpuMark prend en compte les calculs sur les entiers et la mémoire cache principalements utilisés par les applis bureautique ou un fonctionnement serveur.
En ce qui concerne la bureautique, les PC savent faire tourner Word depuis longtemps sans ramer et en ce qui concerne le fonctionnement serveur, il est clair que le celeron n'est pas adapté.

190 de FSB thieuma..?
Bravo, ce soit être plus que rare tout comme les FSB de plus de 180.
Mais Fodger dit que les P3 733 cours les rues donc...
 
Le celeron 900 est à 600F et oc'able @1200Mhz donc cela reviens au même thieuma...

Ah oui, je voulais finalement conclure en disant que le celeron 900 n'est pas un mauvais choix tout autant que le P3 700.
D'ailleurs, sur Achat-Vente je suis toujours à la recherche d'un Cel >800 pour le passer à plus de 1100 ou d'un P3 700E pour le passer à 1000.
Je ne discrédite pas le P3 mais bon, le Cel 800 est à 500F neuf et le P3 700 est à 700F d'occas...
Même si le 700@1000 se révèlera plus rapide, ce n'est pas le même budget...
 
Ah oui, pour ceux qui parlent video...j'encode le Mp2 à 29imges/s
 
ça fatigue d'expliquer toujours les mêmes choses  

[edtdd]--Message édité par vipecs--[/edtdd]

dit machin, il est bien ton celeron...
mon TBird, c en divX kil encode à 29fps

thieuma a écrit a écrit : dit machin, il est bien ton celeron... mon TBird, c en divX kil encode à 29fps

 
on a compris, on est des crottes et c'est toi le meilleur  
 
     

pourquoi t'invente des excuses bidon ?
si ton celeron est si bon que tu le dit, montre le nous...