D'apres la page de http://www.inpact-hardware.com/Tes [...] 0Albatron/
Albatron est une marque assez peu connue sur notre bon vieux territoire. Crée en 1984, elle était spécialisée dans les écrans et les projecteurs multimédia. Reprise par d'anciens ingénieurs de chez Gigabyte, elle produit maintenant principalement des cartes mère pour processeurs AMD et Intel ainsi que des cartes graphiques intégrant les GPU de nVidia.
Comme toutes les marques "nouvelles" du marché informatique telles que Triplex que nous vous avons présenté il y a peu, leur but est clairement de se démarquer. Ainsi ils se sont tout d'abord fait remarquer au Comdex en présentant une carte mère KT333 permettant d'embarquer de la DDR 400. Par la suite, on s'est aperçu que ce n'était qu'un argument marketing car il fallait overcloker son CPU à 150 de FSB Au minimum pour faire fonctionner la mémoire @ 400 MHZ DDR...
Bien que cette pratique puisse être qualifiée de douteuse, on passera à Albatron pour cette première expérience... Aujourd'hui et après avoir présenté récemment des cartes mère argentées comme les cartes graphique de Triplex et les dernières cartes mère de chez Soltek (Décidemment ils se démarquent tous de la même manière...) la société taïwanaise nous présente une carte graphique plus qu'intéressante : La Ti 4200 P Turbo. Cette dernière à l'avantage d'avoir un design de Ti 4400 / 4600 (Longue, PCB 8 couches, mémoire Tiny BGA) tout en intégrant un GPU Ti 4200... Mais avant d'aller plus loin j'aimerais faire part d'un léger coup de gueule (décidément...).
Marketing Pawa ?!
En effet, si l'on y regarde bien ces derniers temps beaucoup de constructeurs nous annoncent des Ti 4200 aux possibilités d'o/c fabuleuses... Ainsi le modèle d'albatron n'est pas le seul à utiliser le procédé "Design 4400/4600 et GPU 4200", Suma fait exactement la même chose avec sa Platinum 4200 SE 128 Mo... D'autres utilisent un procédé différent comme Abit et son OTES bien que je ne sois pas convaincu de la performance de ce système opposé à celui de Albatron et SUMA.
Mais où est le problème me direz-vous ?! Pourquoi ce vieux grincheux de David gueule-t-il encore ?! Eh bien c'est tout bonnement car cette arrivée coïncide avec la disparition des Ti 4400... Vous voyez ce que je veux dire ?! Non ?! Je vais vous expliquer...
Lors de la sortie des GeForce 4 Ti, nVidia n'avait mis que 2 modèles sur les 3 annoncés, les 4400 et les 4600. Le public attendait les 4200 annoncées dès lors comme le "sauve-pépettes". Une fois ce dernier modèle arrivé, il fût un franc succès et il est même encore actuellement difficile de lui trouver un opposant tellement son rapport performances / prix est intéressant. Mais les faibles différences entre le 4400 et les deux autres modèles eurent raison de ce dernier et nVidia décida d'en arrêter la production afin de se concentrer sur le 4200 et le 4600...
Dès lors, les constructeurs se retrouvèrent avec un marché vide, les 4200 coûtant dans les 185 ? et les 4600 dans les 300 ?, il fallait trouver quelque chose... Eh bien c'était simple, au lieu de sortir une 4600 underclockée, nous allons présenter un produit comme un 4200 avec de fortes possibilités d'overclocking (et dont les fréquences par défaut sont souvent proches de celle d'une Ti 4400) !!! Les 4400 étaient réhabilitées sous un nouveau nom...
Ainsi les Version Turbo, Platinum et autres OTES ne sont en réalité que les remplaçantes d'un 4400 que l'on a que trop boudé... Est-ce que cette solution est intéressante pour le consommateur ?! Voyons cela tout de suite !
Dissection started...
Commençons par le Bundle, comme vous pouvez le voir ci-dessous, il est assez complet sans être du niveau d'un bundle MSI ou Leadtek. En effet, il se compose d'un câble S-VHS, d'un câble composite, d'un adaptateur S-VHS / Composite, de WinDVD, de Serious Sam, Motocross Madness et d'un CD de drivers intégrant Coolbits (Overclocking). on notera l'absence d'un adaptateur DVI / VGA qui aurait été le bienvenu...
Passons maintenant à la carte en elle même. Comme je l'ai déjà dit, elle utilise un PCB 8 couches et un design de Ti 4400/4600. Les 128 Mo de mémoire sont de marque Samsung et de référence K4D263238A-GC33 qui selon le site du constructeur est certifiée à 300 MHz soit 600 MHz DDR.
Le GPU est pour sa part ventilé par un système composé de cuivre en forme de "goutte" (cf nVidia) et dont le ventilateur bleu plastique sans être aussi silencieux que celui des cartes Abit n'attendra jamais ce que j'ai pu entendre d'une OTES...
Pour la sortie TV on a droit à un Philips SAA7104E qui à l'avantage de supporter le 1024x768. Cela est un avantage comparé aux cartes embarquant le SAA7108 qui ne supporte que le 800x600. La qualité 2D est de très bonne facture et même en 1600x1200 aucun phénomène de flou n'a été observé comme cela peut être le cas sur certains modèles...
Voyons maintenant ce que la carte à dans le ventre et si l'overcloking tient ses promesses...
Vroum Vrouuuuuuuuuuum !!!!
Tout d'abord il faut savoir une chose. Le modèle Turbo d'Albatron et cadencé @ 250/275 au lieu des 250/220 préconisés pour une Ti 4200 128 Mo. Pour les besoin des tests, la carte a été cadencée @ 250/250 soit les même fréquences que la PNY Ti 4200 64 Mo utilisée... D'autres tests ont été fait @ 300/355 qui est la plus haute fréquence atteinte (j'ai dû oublier coolbits pour PowerStrip car ce premier était trop limitant en terme de fréquences...) par la carte Albatron soit bien plus qu'une Ti 4600 (300/325) !!! Malheureusement je n'ai pas pu comparer ces résultats à ceux d'une véritable Ti 4600 ni à ceux d'une 9700 Pro n'ayant pas ces cartes à ma disposition lors des séances de tests...
Voici la configuration de test utilisée :
- MSI 648 Ultra
- Pentium 4 @ 2.53 GHz
- 256 Mo DDR-SDRam 333 MHz
- Disque Dur 20 Go Seagate
- DVD Pioneer 106S
- Alimentation 300 W
- Windows XP Pro SP1
- Drivers SiS 1.10
- Detonator XP 40.41
- Albatron Ti 4200 P Turbo
- PNY Ti 4200 64 Mo
Commençons par un petit bench standard :
Ici on note une faible différence entre la PNY et la Albatron, ce qui devrait être le cas dans tous les autres tests. L'overclocking permet de gagner près de 1300 points (11.7 %) ce qui est totalement alléchant pour une "simple" Ti 4200...
Ici, même constat même s'il semble que les 128 Mo de l'Albatron permettent, à même fréquence que les 64 Mo de la PNY, d'obtenir de meilleurs résultats... Finalement la carte overclockée s'en tire toujours avec Brio.
Sur Unreal Tournament 2003, les choses sont différentes du fait de la puissance du nouveau moteur de ce jeu. On note des performances égales sur les deux cartes à même fréquence (outre un problème en 1024x768 en FlyBy). Néanmoins, la version overclockée permet de s'en sortir bien mieux avec un gain de performance allant jusqu'à 25 % en 1600x1200.
Finalement on peut dire que cette carte à de très bonnes performances. Une fois overclokée elle permet de dépasser largement une Ti 4600 comme le montre le test 3D Mark 2001. son prix qui m'a été annoncé par TWC est de 220 ?. Une Ti 4200 standard se trouve actuellement dans toutes les bonnes crémeries à 180 ? environ et une Ti 4600 à 330 / 350 ?.
Malgré la sauce marketing que l'on peut regretter pour combler le trou tarifaire laissé par nVidia, le consommateur se retrouve ici largement gagnant et on peut même se demander pourquoi cela n'a pas été fait plutôt...
+
Performances en overclocking
Choix des composants
Tarif
-
DVI / VGA non inclut
Note : 17/20
Prix : 199 ?
Message de Rue-montgallet.com
Beaucoup de lecteurs m'ont fait la remarque par mail qu'ils n'arrivaient pas à trouver la Albatron Ti 4200 P Turbo testée récemment.
Le revendeur principal de la marque Albatron en France étant [/]TWC http://www.twc.fr/ , vous pourrez les trouver dans les divers magasins sous la Franchise AAT http://www.aatdirect.com/ . Si un tel magasin ne se trouve pas près de chez vous, vous pouvez me contacter par mail afin que je puisse me renseigner sur le revendeur le plus proche de votre domicile
Il est à noter que la Ti 4200 P Turbo atteint, une fois overclockée, plus que les performances d'une Ti 4600 tout en restant à un prix très abordable pour ce type de cartes : 199 ¤...
Vous en pensez quoi ?
Je suis intéressé à la place de prendre une SUMA SE.
On peut la trouver ou a part les magasins cité au dessus ? sur Paris?
Message édité par compuman101 le 26-10-2002 à 02:51:30